Так кто все же сбил малайский Боинг?

[ne-katsap.livejournal.com]

Кстати, а как вы относитесь к международному независимому трибуналу по сбитому Боингу?
Приглашаю прежде всего ватанов сообщества: бомберов, хотьковых, рамазанов, литовско-польскую мразь, румынов и всяких прочих ответить на этот вопрос в комментариях.

Comments

[andvari-loki.livejournal.com]

Как относимся к международному независимому трибуналу? А такое вообще бывает в природе?

[ne-katsap.livejournal.com]

а как жи.

[andvari-loki.livejournal.com]

какой наивный украинец )))

[ne-katsap.livejournal.com]

пачиму?

[sevibor.livejournal.com]

Нюрнберг (который самый первый, 1945-1946 гг.), разрешенный в России.
Не?

[romazan077.livejournal.com]

По завершению следствия.
Положительно.
Кстати.
А чем Международный Уголовный Суд не устраивает?

[ne-katsap.livejournal.com]

все дело в том, что это - военное преступление, отсюда - только трибунал (Нюрнберг).

[romazan077.livejournal.com]

А с какого перепугу это военное преступление?
С другой стороны нет никакой разницы, трибунал отличается от МУС только названием и тем, что он будет создан только для этого дела. Опять же на создание данного трибунала уйдёт такая куча времени, но если вам нужно затянуть этот процесс, то пожалуста, пусть будет трибунал.

[ne-katsap.livejournal.com]

массовая гибель гражданских лиц во время боевых действий (в какой бы форме они не проводились).

[romazan077.livejournal.com]

А направление ВС с гражданскими оицами в район боевых действий то же подпадает под этот трибунал?
А почему не было трибунала когда был сбит Туполев?

[ne-katsap.livejournal.com]

а кто сбил Туполев. Есть железные доказательства? Осколки украинской ракеты и проч. как здесь...
Насчет направления в район б/действий - так Украина предупредила об опасности полета через зону ОРДЛО (документы есть) где-то за месяц до полета. На решение самих авиакомпаний.

[workerbf.livejournal.com]

Никаких трибуналов!
Обычный суд. И далее - по инстанциям.
Что такое "международный трибунал" мы уже видели.
По бывшей Югославии.

В суде должна быть состязательность и должны быть доказательства.
И перед этими утырками встанет дилемма.
Или разрушить собственную юридическую систему. Или "наказать" Россию.
А учитывая, что если суд таки будет - это вердикты, апелляции и прочая мутотень до морковкиного заговения.
Поплавать в собственном дерьме голландцам таки придётся.
Ну а мы с интересом за этими сеансами "саморазоблачения" понаблюдаем.

[ne-katsap.livejournal.com]

а чем по твоему, трибунал от суда отличается? чисто уточнить, понимаешь ли ты суть самого трибунала и когда его назначают. и разве в Нюрнберге не трибунал был, а?

[workerbf.livejournal.com]

Трибунал - чрезвычайный специальный судебный орган, ведающий рассмотрением военных и особо тяжких гражданских преступлений.

Трибунал отличается двумя вещами.
1. Имеет свой устав. Со всеми вытекающими.
2.Решение его окончательное и обжалованию не подлежит.

Учитывая, что наши "партнёры" играют не по правилам, и принимая во внимание практику трибуналов в наше время (где состязательности не было вовсе) - только "обычный" суд.

[ne-katsap.livejournal.com]

в чем не по правилам играют? факты - в студию, плииз
почему РФ заблокировала создание такого трибунала по Боингу?

[romazan077.livejournal.com]

Потому что сначала следствие а потом суд.

[ne-katsap.livejournal.com]

так никто же не утверждал, что суд будет без расследования. Наоборот, в резолюции было прямо сказано, что он будет после "тщательного расследования факта гибели".

[ne-katsap.livejournal.com]

все дело в том, что пока идет следствие, вырабатывается процедура такого суда, как было в Нюрнберге.

[workerbf.livejournal.com]

Тебе доклада "независимой" комиссии ВАДА не достаточно?
А ведь на основании этого доклада (с отсутствующими доказательствами) были приняты решения по отстранению многих спортсменов. Положив с прибором на презумпцию невиновности и запрет коллективной ответственности. А для спортсмена олимпиада - это его заработок. Не говоря уж о потраченных на подготовку деньгах, времени, здоровье.
Желаешь ещё примеров?

Я привёл тебе мои соображения, почему трибунал не нужен.
Кроме того, почему не создан трибунал по уничтожению иранского боинга, например?
Соответственно, почему РФ заблокировала - я не знаю.
Возможно есть и другие причины.

[ne-katsap.livejournal.com]

а причем тут спорт? это - конкретное военное преступление (массовая гибель гражданских лиц в результате боевых действий). Неужели РФ сама не заинтересована в таком расследовании, что сняло бы с нее все подозрения (смеюсь)? Не участвовать в чем-то на основании "так все гвардейцы кардинала, а я Дартаньян" - по меньшей мере глупо.

[chel-74.livejournal.com]

Я был расстроен, когда Чуркин вето наложил. Сейчас выход один - разыскивать виноватых по всему миру, привозить в Москву и судить там.
Прецеденты есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%AD%D0%B9%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Да и Савченко (якобы) вывезли с территории Украины.

[ne-katsap.livejournal.com]

а почему в Москву? каким боком?

[chel-74.livejournal.com]

А где? Кто-то всерьез верит, что в Гааге можно будет осудить Порошенко, Яйценюка, Турчинова и проч. биомусор, устроивших вна Украине гражданскую войну, резню и прочий терроризм.

[ne-katsap.livejournal.com]

а кто устроил в Украине гражданскую войну, резню и прочий терроризм - уж не сотни и тысячи адептов руцкавамира, ринувшихся в Украину с купленным в военторге оружием, или Янукович со товарищи, стрелявший в свой народ на Майдане. так что можешь тихо сопеть в дырку.
только не надо мне про распятых мальчиков и жареных снегирей после ваших двух чеченских войн.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]