Почему фото Бука в Новороссии — не доказательство его работы по МН17.

[rusmskii.livejournal.com]

1. В РФ есть разные виды разведки и контрразведки.
2. Им время от времени удаётся получать сведения о планах противника.
Ничего удивительного, на мой взгляд, в этой паре пунктов нет.
Как может реагировать госбезопасность РФ на знания о предполагаемой провокации против РФ? Есть пример такой реакции. Дело было в 2006 году…
«25 января 2006
ФСБ и МИД РФ должны сделать совместное предложение о возможной высылке разоблаченных сотрудников британских спецслужб. Об этом заявил Владимир Путин на пресс-конференции в Санкт-Петербурге, сообщает РИА Новости.
По его словам, "в последние десятилетия сложилась практика, когда разведчиков, которые работают под дипломатическим прикрытием, высылают из страны". "Не знаю, правильная это практика или нет, но так сложилось. МИД и ФСБ должны будут сделать по этому поводу согласованное предложение", - сказал президент.
"Что касается меня: ну вышлем мы этих разведчиков, приедут другие, может быть, умных пришлют, намучаемся потом искать их. Мы подумаем", - добавил Путин.
Вместе с тем, глава государства отметил, что в российские власти не собираются нагнетать обстановку из-за шпионского скандала и портить отношения с партнерами. "Мы хотим одного - чтобы к нам относились так же, как и мы относимся к участникам международного сообщества - с уважением", - подчеркнул он.
В понедельник, 23 января, представитель ФСБ заявил, что четыре британских разведчика, работавшие в Москве под дипломатическим прикрытием, были пойманы на агентурной связи. "Самое главное, что мы поймали их за руку на агентурной связи и на том, что они финансировали ряд неправительственных организаций", - сказал начальник Центра общественных связей ФСБ России полковник Сергей Игнатченко.
В качестве доказательства незаконной деятельности сотрудников британского посольства, ФСБ предъявила обнаруженную и изъятую шпионскую аппаратуру, которую использовали агенты британских спецслужб».
https://lenta.ru/news/2006/01/25/putin1/

Вполне допустимо предположить, что, узнав о намерении США провести спецоперацию уничтожения Боинга над Новороссией под видом работы ЗРК «Бук» из РФ, госбезопасность РФ приняла решение не мешать Америке. Почему? Потому что спугнув здесь, РФ могла не узнать о новой провокации и не взять её под контроль. Очень просто… Американцам был нужен ряд фото «Бука» с привязкой к местности. Наша сторона этому помогла. Пусть снимают. Почему не пофотографировать-то? А потом просто без телекамер наши намекнули США, что у нас есть доказательства американского участия в уничтожении самолёта. Дело легло в дрейф… Наша сторона не заинтересована выкладывать козыри раньше времени, т.к. на любое злодейство Америка ответ: «Мы ошиблись. Давайте перелистнём страницу и пойдём дальше». Запад не может прикрыть расследование. Поэтому мы будем наблюдать нудные обвинения и споры.
Что из моей версии невозможно, что противоестественно?

Comments

[abzaz-423.livejournal.com]

Ходи с бубей! )))

[deratisator.livejournal.com]

==Вполне допустимо предположить, что, узнав о намерении США провести спецоперацию уничтожения Боинга над Новороссией под видом работы ЗРК «Бук» из РФ, госбезопасность РФ приняла решение не мешать Америке.==
Тонко.
"Заумь - это по ту сторону ума" (с) Иван Бунин
РУМЫНСКИЙ, КОНЧАЙ ПОСТИТЬ "МАНЛИХЕРОВИНУ"!

[rusmskii.livejournal.com]

Стратагема девятнадцатая.

Не противодействуй открыто силе врага,
Но ослабляй постепенно его опору.

[tonyhofstra.livejournal.com]

Да это редкостная хуита. Мудаки

[Пупкин Вася (from livejournal.com)]

Цыпа, а шо ты так суетисся под клиентом? Вас же там нет (тм)

[nitup-aksider.livejournal.com]

что только ватацефалы ни насочиняют, чтобы выкрутиться)))

диспетчер Карлос и летчик Волошин на штурмовике в недоумении: кацапы совсем ебнутые или как?..))

[m-arch.livejournal.com]

да
а кто-то еще сомневается?

[nitup-aksider.livejournal.com]

Да, после "ебнутые" следует поставить восклицательный знак

[tonyhofstra.livejournal.com]

Было бы смешно если бы небыло так грустно. Единственное искупление вины за боинг - развал мерзкого образования под названием рашка

[nitup-aksider.livejournal.com]

+ 1000500 %

[ctype.livejournal.com]

ахххахахаха. т.е. мяу

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

та харошь вже трепыхацца, вы вже сами признали свою вину!

http://www.mk.ru/politics/2016/09/28/almazantey-dopustil-oshibochnyy-pusk-buka-nazvav-vozmozhnuyu-tochku-zapuska.html

[rusmskii.livejournal.com]

А где же укр.патриоты из Тореза с их фото этого пуска? Вы же уверяли, что Донбасс набит укр.патриотами, как огурец семечками.

Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

"Специалисты «Алмаз — Антей» не исключают, что причины катастрофы могли быть и другими. В том числе они не опровергают сделанные ранее заявления Минобороны о том, что Boeing мог быть сбит украинским штурмовиком Су-25. «Но если это был зенитно-ракетный комплекс, разработкой которых занимается «Алмаз — Антей», то это мог быть только «Бук-М1» и только ракета 9М38(М1)», — неоднократно повторил в ходе пресс-конференции гендиректор концерна Ян Новиков".

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa

"Он заявил, что ракету могли запустить с одной из улиц города Тореза".
Но только той модели, которая на вооружении ВСУ.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

http://www.mk.ru/politics/2016/09/28/almazantey-dopustil-oshibochnyy-pusk-buka-nazvav-vozmozhnuyu-tochku-zapuska.html


"Он заявил, что ракету могли запустить с одной из улиц города Тореза".

Торез - это ДЭНЭРЭ!

палюбасу вы тот боенх захерачили, хоть ис Тореза, хоть из Переяславля-Залесскава!)))

[fado-fado.livejournal.com]

Это нечто!
Каждая ватная шмакодявка корчит из себя стратега и пытается впихнуть невпихуемое - доказать миру, что это не кацапы сбили Боинг.
Мудила, ты сначала узнай хоть что-то про вероятности, доказательстве от противного, совокупности косвенных признаков, а уж тогда вякай.

[geg-odessa.livejournal.com]

Умный,аж страшно!!!

[bell-mess.livejournal.com]

и враги в тасс, которые до сих пор не потерли новость о поебде у снежного: (http://tass.ru/en/world/741164)

[viktor sv (from livejournal.com)]

ТО тепер вже американці Боїнг збили :)

[ldnepr.livejournal.com]

Что из моей версии невозможно, что противоестественно?

Уже неоднократно отвечал на подобные вопросы. Румынский, доказывай. Любая версия, вплоть до инопланетян на летающих тарелках имеет математические шансы на существование. Доказывай.

Ты же предлагаешь опровергать - нечего опровергать, если под эту прекрасную версию нет доказательств. Иначе это не юридическое соревнование, а игра в Деда Мороза - раз никто не доказал его, Деда Мороза, отсутствие, то значит... Ничего не значит - нет доказательств его существования - нечего обсуждать.

[tonyhofstra.livejournal.com]

Не спорьте с больным. ЛОЛ

[ldnepr.livejournal.com]

Вы добросовестно заблуждаетесь, коллега.

Это не больной - это собирательный образ тех самых "русских", с которыми нам будет предложено забыть все плохое и помириться после того, как умрет Путин.

[rusmskii.livejournal.com]

Какие могут быть доказательства у лиц не участвующие в расследовании?... Со всех сторон только вера, уверенность, сомнения, предпочтения и т.п. оценки. Я, повторяюсь, но иначе не получается донести мысль: кроме следов на обшивки самолёта есть характер разброса обломков на земле. Существует опыт распада самолётов от взрывов внутри корпуса. А существует практика уничтожения воздушных целей Буком. Где анализ распределения обломков по земле? Почему его нет? Я как обыкновенный наблюдатель заявлю: чем выше происходил распад корпуса, тем дальше эти части расположена на земле. Обломки представляют из себя два множества. Между ними 8 км.. Это же не Дед Мороз. Верно? Значит, корпус развалился на две части высоко в воздухе. От маленьких дырок на самой маковке огромного Боинга так корпус развалится не может. А что Вы предпочитаете принимать за доказательства риторику про какую цивилизацию и выступления лиц в военной форме - Ваше предпочтение. Если б те же люди стояли в трусах на бочке с мёдом, не имели должностей, то Вы не стали бы верить их словам.

[kornievsky.livejournal.com]

[kornievsky.livejournal.com]

Американцам был нужен ряд фото «Бука» с привязкой к местности. Наша сторона этому помогла. Пусть снимают. Почему не пофотографировать-то?
Это то же самое, как узнав о том, что террористы хотят взорвать бомбу, вы схватите взрывчатку и начнёте бегать с ней по месту будущего терракта, звонить по телефону и рассказывать что у вас есть взрывчатка, а после терракта в панике спешно уехать из страны. Гениально! После такого замечательного выступления насколько вы оцениваете свои шансы на успех, если явитесь в полицию и расскажите свою истинную версию?


А потом просто без телекамер наши намекнули США, что у нас есть доказательства американского участия в уничтожении самолёта. Дело легло в дрейф…
Бгг... Дело так легло в дрейф, что 28 сентября следователями был сделан вывод, что БУК был российский. Получается что вас послали нахуй с вашими намёками, и что? Вместо того, чтоб размазать дерзкую Америку, Россия позорно обтекает "это не мы, нас оклеветали!"

[rusmskii.livejournal.com]

Шансы на успех будут зависеть от двух причин: алиби и собственная сила. Вообразите, что Вам покажут движение Буков Украины. Вы ж скажите: "Ну, и что? Ездить и стрелять - не одно и то же".

А что им остаётся делать? Сообщить, что в аэропорту Амстердама спецслужды США заминировали МН17, а Нидерланды их прикрывали? Во что это превратится? В массовые шествия, посадки, отставки. Кому это надо?

Вместо того, чтоб размазать дерзкую Америку

Игра ещё не сделана. Вы рано приготовились к раздаче призов. Путин явно хочет раскачать отношения ЕС и США. И клин между ними пригодится.