Запуск был вероятно с территории контролируемой ополченцами, а может нет, возможно это была росустановка, а может нет, чего расследовало следствие? Гавно вроде как ваши СБУшники набрасывают, якобы перепутали названия населенного пункта для пусковой установки, типа на командном пункте не по координатам работают, а по гуглкартам. Всё веселее и веселее работают.
Следствие расследовало весь путь российского БУКа по Донбассу поминутно, вплоть до каждого поворота, указало место старта и обратный путь в РФ. Не расследовало только кто отдал приказ на применение, кто нажимал на кнопку.
Демонстрируете запредельную тупость. Подавать иск против российского БУКа? Это как подавать в суд против автомобиля, который въехал в ваше авто. Не в суд надо идти, а к следователям, чтоб они провели следствие и выявили кто конкретно управлял авто.
Для того, чтобы ваша фотография или аудио/видео запись, сделанная хоть на мобильный телефон, хоть на цифровую камеру, были приобщены к делу и послужили доказательством, необходимо: 1. Чтобы фотография или запись относились к рассматриваемому делу и из нее было понятно без посторонней помощи где она сделана, когда и при каких обстоятельствах. 2. Чтобы фотография или запись являлась подлинной. 3. Чтобы фотография или запись была добыта без нарушения закона.
1) А если не понятно без посторонней помощи, то вам нужно обращаться к экспертам. Что и было сделано. 2) Эксперты подтвердили. 3) Ни в Украине, ни в Нидерландах не запрещены видеорегистраторы, камеры на айфонах и камеры уличного наблюдения. А значит все фото и видео российского БУКа и инверсионного следа ракеты добыты без нарушения закона.
Они должны доказывать вину подозреваемого/обвиняемого. Доказательства где??? Да и суды бывают заканчиваются тем, что с обвиняемого снимают все обвинения, а на скамье подсудимых совсем другие люди оказываются.
Не-а, не так. Во-1-х, подозреваемый и адвокаты могут ознакомиться с делом до суда. Во-2-х, адвокаты могут быть привлечены к следствию (контролю за ним) изначально. В-3-х - всякие предварительные слушания, санкции прокуроров и проч. - на основание улик и т.п. Итого. Доказательств нет. Или так. Доказательства есть, но все они (или большинство) указывают на Украину. Вот поэтому хрен мы дождемся снимков с американских спутников. Но вы обязательно наложите стирального порошка в пробирку и трясите, приговаривая ПТН ПНХ. Американцам это всегда помогает!
Как только вы получите статус обвиняемого, ваши адвокаты ознакомиться с доказательствами, куда ж без этого то. Вот тогда вам покажут ВСЕ доказательства, не раньше.
А почему бы россиянам давно не понять, что их "версии" давно никого не интересуют? Кроме некоторых из них самих, разве что. Сложно, конечно, принимать действительность. Но ничего страшного. Уговаривать расдуплиться, как понял, больше не будут.
Отож! Весело было наблюдать за клоунами из РФ. Не так весело, на самом деле, если бы не 298 трупов! А тут "нежданчик" вдруг подкрался очень близко. Ну, расскажите ещё что-нибудь вменяемое и более-менее интересное, россияне.
no subject
Date: 2016-10-01 12:15 pm (UTC)Гавно вроде как ваши СБУшники набрасывают, якобы перепутали названия населенного пункта для пусковой установки, типа на командном пункте не по координатам работают, а по гуглкартам. Всё веселее и веселее работают.
no subject
Date: 2016-10-01 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:31 pm (UTC)Не в суд надо идти, а к следователям, чтоб они провели следствие и выявили кто конкретно управлял авто.
no subject
Date: 2016-10-01 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:21 pm (UTC)1. Чтобы фотография или запись относились к рассматриваемому делу и из нее было понятно без посторонней помощи где она сделана, когда и при каких обстоятельствах.
2. Чтобы фотография или запись являлась подлинной.
3. Чтобы фотография или запись была добыта без нарушения закона.
no subject
Date: 2016-10-01 01:36 pm (UTC)2) Эксперты подтвердили.
3) Ни в Украине, ни в Нидерландах не запрещены видеорегистраторы, камеры на айфонах и камеры уличного наблюдения. А значит все фото и видео российского БУКа и инверсионного следа ракеты добыты без нарушения закона.
no subject
Date: 2016-10-01 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 04:01 pm (UTC)Доказательства где???
Да и суды бывают заканчиваются тем, что с обвиняемого снимают все обвинения, а на скамье подсудимых совсем другие люди оказываются.
no subject
Date: 2016-10-01 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 06:01 pm (UTC)Во-1-х, подозреваемый и адвокаты могут ознакомиться с делом до суда.
Во-2-х, адвокаты могут быть привлечены к следствию (контролю за ним) изначально.
В-3-х - всякие предварительные слушания, санкции прокуроров и проч. - на основание улик и т.п.
Итого.
Доказательств нет.
Или так.
Доказательства есть, но все они (или большинство) указывают на Украину.
Вот поэтому хрен мы дождемся снимков с американских спутников.
Но вы обязательно наложите стирального порошка в пробирку и трясите,
приговаривая ПТН ПНХ.Американцам это всегда помогает!
no subject
Date: 2016-10-01 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:38 pm (UTC)Сложно, конечно, принимать действительность. Но ничего страшного. Уговаривать расдуплиться, как понял, больше не будут.
no subject
Date: 2016-10-01 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 02:12 pm (UTC)И вот это всё пыжение вызывает только улыбку.
no subject
Date: 2016-10-01 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 02:35 pm (UTC)А тут "нежданчик" вдруг подкрался очень близко.
Ну, расскажите ещё что-нибудь вменяемое и более-менее интересное, россияне.
no subject
Date: 2016-10-01 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 03:58 pm (UTC)Тупорылые:
http://peremogi.livejournal.com/22743294.html
no subject
Date: 2016-10-01 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 08:39 pm (UTC)