![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mysliwiec.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a
Юрій Журавель 2014
Вопрос от жителя государства РФ заданный в личку:
А)
Как вы думаете, есть надежда на то что война прекратится, и РФ выведет свои войска из Донбасса?
Б)
Но ведь должен же быть выход! Не бывает безвыходных ситуаций...
Вот в Грузии, например, война прекратилась. Наверное, есть ещё примеры.
Никак я не могу смириться с тем что творится.
............................
Отвечаю:
А)
У меня такой надежды (на вывод русских войск) нет.
Если даже Путина ситуация прижмет так, что он начнет делать вид, что выводит войска, то на самом деле он это будет делать только формально - только для вида.
Способы обмана именно для таких случаев Лубянка придумала уже давно и придумала очень много.
Б)
Но выход есть и он будет.
Государство РФ, через несколько лет начнет распадаться на отдельные государства неимперии, которые уже не будут никому угрожать игнорируя внутренние проблемы, а наконец займутся устройством жизни внутри своих стран.
За это спасибо Путину, который инициировал этот процесс (запустил этот, уже на сегодняшний день необратимый процесс) тем, что в 2014 году влез с оружием в Украину.
Рикошетом от этого распада неприятности достанутся всем соседям по периметру границ РФ, а больше всех - Украине.
Внутри России после развала РФ хуже всего будет тем, кто сегодня называет себя "русский".
Так как сообщество "русские" не является этническим народом, а есть разноэтничным сообществом служивых людей империи, то с развалом этой империи исчезнет и та главная из двух сил, которая объединяла и держала вместе это сообщество.
Потому что когда РФ развалится, то представителям всех коренных народов России будет ясно - где строить свои новые национальные государства, то русские обнаружат, что собственно "русской земли" (там, где русские коренной народ) на территории РФ попросту нет.
В той ситуации большинство "русских" начнут вспоминать из какого народа они или их родители записались в русские и те кто вспомнят, присоединятся к своим народам.
Часть русских будут перебираться в Украину (и уже первые перебиратья) в надежде, здесь, на новом месте, на месте настоящий Руси с настоящими аборигенными славянами построить в Украине не украинскую Украину, а Россию №2 улучшенную и исправленную, без Путина, но и без мешающих им нерусскоязычных хохлов, что первые из них, в связке с местными пособниками, уже и делают.
Оставшимся в бывшей России русскими русским, в разных регионах придется искать себе новые местные самоидентификации - с этой стороны Урала- одни, с той - другие.
Вторая сила - это общий русский язык как носитель вот этой русской имперской культуры.
Будет меняться и тогдашняя русская культура - потому что в том будущем, Пушкин (не национальный, а имперский поэт) с его памятником себе нерукотворным в котором ему рад всякий от нерусских финских хладных скал до такой же нерусской пламенной Колхиды (Грузии) уже не может быть Солнцем той новой культуры (тех новых культур) в которых уже никому не придет в голову петь имперское колонизаторское "Рассея моя Рассея, от Волги до Енисея. И тогдашние русские уже наконец поймут, что Кенигсберг, Итуруп, Шикотан и Хабомаи - это не их земля.
Соответственно будет меняться и русский язык - в Сибири в одну сторону, в Ингерманландии - в другую.
І це - ще одна причина вже зараз в Україні припинити триматися за російську мову і культуру як за безперспективні, і переходити на українську мову.
Тому, ще раз - Слава захісникам України.
Юрій Журавель 2016
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-14 08:00 pm (UTC)Это кстати, идея и Жванецкого. Вот он говорил как-то в конце одной своей юмористической программы: "давайте построим другую Россию - хорошую, без всего плохого, удобную и для всех нас..."
Надеюсь, Вы не будет Жванецкого называть русским?)
Что касается Пушкина.. Ну, что, если он патриот своей страны, какая-бы она ни была, и жил во время правления монарха Николая I, - императора (ну так получилось,), - то только за это его называть "имперским поэтом"? Простите, но не кажется ли Вам что это напоминает наклеивание ярлыков?
no subject
Date: 2016-10-14 08:19 pm (UTC)Пушкин имперский поэт потому что он не народный поэт (как, например, Шевченко у украинцев) - Пушкин сам был рабовладельцем и владел русскими рабами, портреты Пушкина не висят в русских избах, на стихи Пушкина русские не сочинили народных песен.
Этого достаточно?
no subject
Date: 2016-10-14 08:40 pm (UTC)А если точки сравнения между ними нет? Если "русский", как Вы пишете Жванецкий не любит русского Шукшина, именно за то что он русский а не еврейский?
Если сионист Жванецкий вообще не видит в упор Шукшина, которого для него не существует именно по его "национальной" причине?
Можно ли их тогда вообще сравнивать?
Насчёт Пушкина.. Боюсь что нет. Какие русские избы Вы теперь увидите? их нет? Вот вчера я познакомился с чудесной страной Мари Эл, Чувашией также. Какие у них прекрасные национальные костюмы, какие народные песни, заслушаешься. А какая природа.Просто сказка. Словно побывал в волшебной стране.
И лица такие простые, но красивые.
Но когда я вспоминаю про т.н. "Россию" я не вижу никакого здесь утешения. Нечто мрачно, злобное, тупое, жестокое, грязное. Понятие русский, да даже само слово гонимо, над русским издеваются сами т.с. "русские" сам слышал, причём не в Москве, а в Подмосковье. Обо всём этом я до безконечности могу рассказывать.
Так о какой культуре Вы пишете в их "русских избах"? Какой там Пушкин у них висит?
"Политура очищенная" вот Вам весь Пушкин. Этот контингент не показатель, знаете.
Да и кто теперь найдётся кто будет восторгаться культурой России? Может один на миллион, я не шучу.
Что касается того как на стихи Пушкина не сочиняли народных песен, то не могу с этим согласиться на сто проц. Песни на стихи Пушкина, допустим я слышал в фильмах. И не раз.
Да вот например.
Пушкин был рабовладельцем, а представьте что это не имеет никакого отношения ни к личности самого поэта, ни тем более к его искусству. В конечном итоге, не кулуарные, богемные историйки, и не политота определяют качества художника, а его творения.
no subject
Date: 2016-10-14 09:03 pm (UTC)"Вот вчера я познакомился с чудесной страной Мари Эл, Чувашией также. Какие у них прекрасные национальные костюмы, какие народные песни, заслушаешься. А какая природа.Просто сказка. Словно побывал в волшебной стране.
И лица такие простые, но красивые"
И вы не видите парадокса в том, что именно эти лица нарисованные на своих картинах марийцем по национальнсти художником Васнецовым "кто-то" 100 лет назад договорился считать русскими славянскими?
То же самое касается и лиц на картинах художника Нестерова :
Это знаменитое полотно Михаила Нестерова "Видение отроку Варфоломею".
1889.
Юный Сергий Радонежский встречает неподалеку от Ростова ангела в образе старца.
Святая Русь в чистом виде и в незамутненной глубине.
Обобщенный до крайности образ русского мальчика на фоне стожков, капусты и алтаря деревянной церкви. Спросят: что есть русское? - ответишь - вот же оно.
А вот еще один мальчик.
1885 год
Галлен - певец финской народной жизни и природы, борец за свободу Финляндии, адъютант Маннергейма, автор финского штык-ножа образца 1919 года.
Отсюда : Что есть русское. Genesis. (http://merjamaa.ru/news/chto_est_russkoe_genesis/2014-05-04-896)
* * *
Коренное население, проживающее на этой территории и по сей день,... сохранили внешность, которая была описана в конце 19-го -начале 20-го века такими словами:
Ростом ниже среднего, волосы по преимуществу белокурые, русые, или рыжеватые. Глаза серые. Нос часто вздернутый. Лицо широкое.
Женщины в рубахах, сарафанах.
Мужчины в рубахах-косоворотках.
Типичное коренное население одной "славянской" страны (http://mysliwiec.livejournal.com/664850.html)
Вот здесь множество фоторграфий типично русских лиц, которые на проверку все оказываются "нерусскими" http://merjamaa.ru/
no subject
Date: 2016-10-14 09:16 pm (UTC)Это мой самый любимый из всех русских художников. Наверное, я любил бы его, наверное, даже будь он негром.)
У него картины волшебные (если так можно сказать про христианского художника), и близки мне по духу.
Ещё мне нравится Билибин, Васнецов... всех не хочу перечислять.
Когда то я считал, что русский это национальность такая, теперь меня убедили, что это эклектизм. Правда он потерян, учитывая настоящее убожество.
Ничего не имею против и этого.
Но я думаю, что в прошлое вернуться невозможно, и если бы жил в прошлом, то, скорее всего, был-бы русским "как все", - теперь же об этом говорить не имеет смысла.
Кстати, финны мне тоже нравятся, они спокойные, вежливые, и не бесноватые (мне вообще достаточно того, чтобы человек был не дибилом, не долбанутой скотиной, уже за это я скажу ему спасибо), но больше мне нравятся норвежцы почему-то.
Собственно всё. Пойду спасть что-ли.
Завтра я у меня рабочая суббота, причём, по моему собсвенному желанию. А в Израиле нет,.)
no subject
Date: 2016-10-14 08:27 pm (UTC)(миф о том, что якобы есть какой-то 1000 летний исконный русский славянский народ) придумали тоже эти "нерусские")
"Изъ дворянскихъ фамилій внесенныхъ въ "бархатную книгу", кромѣ фамилій происшедшихъ от Рюрика, нѣт ни одной не только коренной московской, но даже вообще и велико-русской фамиліи"
Евгений Петрович Карнович «Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими» (1886)
no subject
Date: 2016-10-14 08:47 pm (UTC)Так получилось.
Это знаете как меня иногда молоденькие девушки спрашивают: "А почему Вы не женаты"?
А я им отвечаю: "так получилось".
Что, как ни странно, к истории России имеет довольно косвенное отношение. Вообще в России, на мой взгляд, есть типажи, а не национальности: тип крестьянина, тип рабочего, тип дворянина, тип интеллигента, тип "барина". и т.д.
Далее: Московский тип, Псковский тип, Костромской тип и т.д.
И я думаю ещё, что национальная составляющая в не совсем. скажем так, чистом в национальном смысле и широком обществе - не главное.
no subject
Date: 2016-10-14 09:16 pm (UTC)В России "не главное" потому, что русской национальной составляющей" вообще не существует - она есть только в книгах сочинённых нерусскими по национальностями авторами.
Если бы русский народ сформировался к 1917 году (а почему он не сформировался я написал здесь http://mysliwiec.livejournal.com/738535.html ), то после развала Рос. империи, появились бы русские националисты и возглавили бы борьбу за установление русского национального государства в границах этнических земель русского народа.
Но в реальности никаких русских националистов не появилось, а появились " белые русские" и начали они воевать не за своё государство а опять за империю. И возглавили их опять все неруси- украинец Дейнека (Деникин), калмык Колчак, и прочие фон Унгерны и дер Врангели.
А потом, когда их победили "красные русские", Рос. империю под другим названием опять начали возрождать тоже другие русские неруси- Ульянов и С Джугашвили.
no subject
Date: 2016-10-14 09:32 pm (UTC)Это всё почти на анекдот похоже.)
Если Вы хотите - то всё остальное приложится, было-бы желание, - Вы это знаете?..
"то после развала Рос. империи, появились бы русские националисты и возглавили бы борьбу за установление русского национального государства в границах этнических земель русского народа."
А они и возникли. Только всех их перебили к 50м гг, Кстати, тот-же Власов хотел построить "новую Россию" см. его Воззвание, или Декларацию.
Вы просто ничего не знаете об этом всё, а я об этом Вам не писал никогда п.ч. знал, что Вам это не нужно. НУ зачем мне предлагать то что неинтересно, или не нужно?
Бандера не поверил Власову, когда тот обратился к нему с предложением объединиться, п.ч. не поверил, что "новую Россию" можно будет сделать, что она не будет такая-же как старая. А я верю Власову, что он искренне так считал, что можно сделать лучше чем то что есть. Ему это легко было говорить, п.ч. хуже коммунистического правления ничего нет.
И да: "калмык Колчак, и прочие фон Унгерны и дер Врангели." и прочая и прочая воевали оптьже за Россию, или за её спасение, или за воссоздание.
"а появились " белые русские" и начали они воевать не за своё государство а опять за империю."
Это Вы просто не наблюдали за этой историей, белые монархистами, увы, не были в большинстве своём. Вы совсем-совсем не следили за этой темой. Уж извините, но я не могу об этом не сказать.
Умирали они не за империю, а как раз за Россию. Все эти Марковцы, Дроздовцы.
Вообще разговор сводится упорно к анекдоту., второй раз замечаю.)
Это незримо витает.))
no subject
Date: 2016-10-14 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 08:43 pm (UTC)А кто такие украинцы? Что это за нация? Откуда они взялись?
Всякие древляне, поляне, северяне, родимичи там всякие, слышал.
А украинцы, это кто?
no subject
Date: 2016-10-14 09:19 pm (UTC)Вот щас всё брошу, и начну тебе всё рассказывать "от Адама", потратив на это 3 часа своей жизни.
У нищих слуг нет. Ищи сам, Гугл в помощь.
no subject
Date: 2016-10-15 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 10:18 am (UTC)Долбаный ты дятил, тибе шо всё разжевать иврот положыть?
Тибе ш сказале - ГУГАЛ!
Пачиму-пачиму, пачиму пачиму!
И почему да же в вукраинской Педивикиями её нет?
Дятил, эта в вашей википедии есть!
Щас я тя буду вчыть пользавацца интернетам!
1. http://urb-a.livejournal.com/13119018.html?thread=247494698#t247494698
no subject
Date: 2016-10-15 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 08:06 am (UTC)У потомков протоукраинцев вообще ничего нет.
no subject
Date: 2016-10-15 03:57 am (UTC)Т.е. как мы видим термин "украинец" абсолютно внеэтнический, сугубо государственно-территориальный
no subject
Date: 2016-10-15 07:45 am (UTC)Мне не понятно, какого они, с таким букетом, до русских доебались.
no subject
Date: 2016-10-15 10:24 am (UTC)Украина - унитарное национальное моноэтническое государство носящее имя титульной этнической нации этого государства - украинцев и находящееся на этнических землях этого народа.
К политической нации (не только Украины, но и любой страны мира) принадлежат все кто имеет гражданство этой страны, причем этническое происхождение граждан страны в этом случае не имеет никакого значения.
no subject
Date: 2016-10-15 11:28 am (UTC)На Украине такой дефиниции нет - попробуй проведи такую дефиницию, если даже по праздниками украинские евреи, армяне, грузины наряжаются не в собственные народные костюмы, а в украинский - в украинскую вышиванку (которая на самом деле тюркская - заимствована у тюркских народов). Да и о каком этническом заполнении термина "украинец" ("житель пограничья", в переводе с древнерусского) может идти речь, если многие люди, называющие себя "этническими украинцами" и живущие на Украине не знают и не хотят знать языка (украинского) - основы основ любого этноса!
no subject
Date: 2016-10-15 08:42 am (UTC)"На пространстве, лежавшем по правую сторону Днепра, малорусское (украинское) наречие, в самую древнюю свою эпоху (VII - VIII века), гораздо раньше начала колонизационного движения на левый берег Днепра, делилось только на две ветви- северную и южную; но от продолжительного сближения северной ветви с южной получился еще ряд смешанных говоров, как в современной Украине, так и в Галиции. Позже произошло выселение той части южной ветви, которая сохранилась в чистоте и не смешивалась с северной, на востоке- в Полтавщину и Слободскую Украину".
"С точки зрения истории украинского народа, мы должны решительно отбросить мысль о том, что Киевщина была в древности населена не предками современных малорусов (украинцев), а предками современных представителей иных русских народностей. Искать в X - XI веке (и позже) возле Днепра великороссов является делом пустым, так как великорусская народность происхождения нового..."
/ А.А.Шахматов "Краткий очерк истории малорусского (украинского) языка"./
А кто такие кацаппидры? Что это за нация?))) Откуда они взялись?
no subject
Date: 2016-10-15 08:59 am (UTC)И почему интернет не выдаёт эту работу на прямую?
И почему да же в вукраинской Педивикиями её нет?
Вывод один.
Украинцев, как национальность никогда не существовало. Как жители территориальногоискуственного образования да, а национальности нет.
Так что, не уважаемый Г. Листопад, нету украинцев, на данный момент есть только граждане Вукраины.
no subject
Date: 2016-10-15 09:19 am (UTC)Тибе ш сказале - ГУГАЛ!
Пачиму-пачиму, пачиму пачиму!
И почему да же в вукраинской Педивикиями её нет?
Дятил, эта в вашей википедии есть!
Щас ятя буду вчыть пользавацца интернетам!
1. Забиваишь в поиск "Шахматов википедия"!)
2. В тибе палучицца осьо - https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахматов,_Алексей_Александрович
3. Находишь там "работы" Шахматова
4. в тибе палучицца осьо - https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахматов,_Алексей_Александрович#.D0.A0.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D1.8B
5. Сука тупая, я предупреждал тибя шо я это буду делать для тибя тока за деньги? Это впоследний раз!)
6. В иво работах находишь следующее "Украинскій народъ в его прошломъ и настоящемъ"
7. жьмёшь т переходишь по ссылке - в тибе палучицца осьо - https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинскій_народъ_в_его_прошломъ_и_настоящемъ
8. Смотришь содержание, находишь -"Краткий очерк истории малорусского (украинского) языка" (А. Шахматов).
Ущучил, дибил плять?)
Удачи! Если шото пайдёт нитак - абдрачайся, новже тока за грошы, идиота кусок!))
no subject
Date: 2016-10-15 09:49 am (UTC)Во вторых ссылка на интернет магазин это круто.
Ищи ещё убогий.
no subject
Date: 2016-10-15 10:49 am (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинскій_народъ_в_его_прошломъ_и_настоящемъ
Это интернет магазин?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинскій_народъ_в_его_прошломъ_и_настоящемъ#/media/File:%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8A_%D0%B2_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D1%8A_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%8A.jpg
Это интернет магазин?)
Сука не зли меня! Мне уже трупы прятать некуда!)))
no subject
Date: 2016-10-15 11:14 am (UTC)Опять свой чахлый отросток заборол?
no subject
Date: 2016-10-15 11:26 am (UTC)Ты на мои нет! Откуда и когда взялись великороссы?
no subject
Date: 2016-10-15 11:30 am (UTC)Ты дал ссылки. Что в них я не знаю.
Что там с великоросами меня вообще мало интересует.
no subject
Date: 2016-10-15 11:40 am (UTC)А нахрена ты их просил?)
no subject
Date: 2016-10-15 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 05:16 pm (UTC)Ты же только ссылки даёшь. Сам ничего в двух словах объяснить не можешь.
no subject
Date: 2016-10-15 05:24 pm (UTC)На твои вопросы я ответил - ты попросил ссылки!
Карочб, ты сам вже не знаишь шо ты хочишь!
Всё, большы ниабдрачайся ка мне!
Вот тибе ищщо - http://ukrlife.org/main/evshan/moxel_11.htm - но это точно в последний раз!)
no subject
Date: 2016-10-15 10:51 am (UTC)Ога, вас тогда ищо не было, ггг!)
no subject
Date: 2016-10-15 10:35 am (UTC)А на опустевшее после ушедших великороссов земли, потом из Карпат пришли в Киев украинцы.
Эту херню придумал Погодин только в середине 19 века, и разоблачена она была ещё его современниками.
Но и через 150 лет москали делают вид, что верят, что так было всегда. Потому что эта брехня им выгодна, чтоб обосновать их "киевнаш".
no subject
Date: 2016-10-15 12:30 pm (UTC)В этом Погодин заблуждался: русичи Киева не бежали от Орды - они были практически все уничтожены Ордой. Общеиствено, что Киевская земля после Батыя была сильно обезлюдила, а население Переяславского княжества было уничтожено поголовно.
А на опустевшее после ушедших великороссов земли, потом из Карпат пришли в Киев украинцы
А вот в этом Погодин оказался прав, и правоту его доказали генетики - генетический центр украинской популяции расположен в Карпатах, поэтому ближайшими родственниками украинцев оказываются не поляки или русские, а соседи по Карпатам - венгры и румыны.
no subject
Date: 2016-10-15 05:13 am (UTC)Картинка - зачетная, не каждому художнику удается собрать всех уродов в одном месте! Утащил.
no subject
Date: 2016-10-15 10:09 am (UTC)Поет Юрий Журавель - тот самый автор рисунков:
https://youtu.be/_YIx98Gnmck
no subject
Date: 2016-10-15 07:58 am (UTC)Не верьте всем этим лжепророкам, которые говорят мол Россия развалится через несколько лет. не будет этого. в ближайшей перспективе предпосылок нет. Даже намеков на проблемные регионы нет.
no subject
Date: 2016-10-15 10:38 am (UTC)Лояльный Гитлеру немец, гражданин Великого 1000-летнего Рейха, пишет письмо знакомому в Англию.:
- "Не верьте всем этим лжепророкам, которые говорят мол Рейх развалится через несколько лет. не будет этого. в ближайшей перспективе предпосылок нет.
Даже намеков на это нет".
Гы-гы-гы
no subject
Date: 2016-10-15 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 04:15 pm (UTC)Государство РФ, через несколько лет начнет распадаться на отдельные государства неимперии, которые уже не будут никому угрожать игнорируя внутренние проблемы, а наконец займутся устройством жизни внутри своих стран.
Так как сообщество "русские" не является этническим народом, а есть разноэтничным сообществом служивых людей империи, то с развалом этой империи исчезнет и та главная из двух сил, которая объединяла и держала вместе это сообщество.
русские обнаружат, что собственно "русской земли" (там, где русские коренной народ) на территории РФ попросту нет.
Скажи, малое кацапе, а Пушкин, он кто по национальности? Это для понимания, какой народ будет строить свое национальное государство в Ленинградской области?