[identity profile] Мизантроп ... posting in [community profile] urb_a


Алексе́й Алекса́ндрович Ша́хматов (5 (17) июня 1864, Нарва16 августа1920, Петроград) — русский филолог, лингвист и историк, основоположник исторического изучения русского языка, древнерусского летописания илитературы, член Императорского православного палестинского общества.


"На пространстве, лежавшем по правую сторону Днепра, малорусское (украинское) наречие, в самую древнюю свою эпоху (VII - VIII века), гораздо раньше начала колонизационного движения на левый берег Днепра, делилось только на две ветви- северную и южную; но от продолжительного сближения северной ветви с южной получился еще ряд смешанных говоров, как в современной Украине, так и в Галиции. Позже произошло выселение той части южной ветви, которая сохранилась в чистоте и не смешивалась с северной, на востоке- в Полтавщину и Слободскую Украину".

"...Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы (украинцы) пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей. Но так как потомки малорусов (украинцев) современные малорусы  от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец".

"Все историки согласны в том, что Киевская земля была полностью опустошена татарами (как суздальская, рязанская и другие): конечно, невероятно, чтобы они превратили ее в безлюдную пустыню, но во всяком случае значительная часть населения должна была искать более безопасных поселений и, конечно, двигалась при этом к северу (вдоль Днепра.) и западу. Вместе с тем остатки киевского населения должны были принять совершенно иной характер сравнительно с прежним временем: рубеж русской (украинской.) земли с левой стороны Днепра переносится на правый и Киевская земля, постоянно угрожаемая с востока и юга, становится новою украйною земли русской... Подобно тому, как древляне и дулебы отступили тогда к северу, так точно, после вторжения татар, население Киевской земли и, вероятно, также Волынской отлито в Полесье ... нельзя предположить уход северомалорусского  населения ... С ХIV века, сопоставляя показания языка с показаниями истории народа открывается новая задача- повторно колонизовать Юг и Юго-восток... Под охраной литовских князей и Киевских Олельковичей, малорусы двигаются в Полтавщину, что может служить весьма сильным аргументом против предположения о слишком сильной разреженности южно-русскогонаселения после татарского нашествия. Киевское княжество уже в ХV веке нашло возможность расширить свои пределы до Черного моря и Донца; ясно, что собственно Киевщина не могла в то время нуждаться в колонистах из Галиции или Белоруссии".

"С точки зрения истории украинского народа, мы должны решительно отбросить мысль о том, что Киевщина была в древности населена не предками современных малорусов (украинцев), а предками современных представителей иных русских народностей. Искать в X - XI веке (и позже.) возле Днепра великороссов является делом пустым, так как великорусская народность происхождения нового..."
/ А.А.Шахматов "Краткий очерк истории малорусского (украинского) языка"./

Украинскій народъ в его прошломъ и настоящемъ



Содержание:

Развитие украинских изучений в XIX веке и раскрытие в них основных вопросов украиноведения (М. Грушевский);
История украинского народа (М. Грушевский);
Очерк географии Украины (С. Рудницкий):
Статистика украинского населения Европейской России (А. Русов),
Галиция (В. Охримович),
Буковина (В. Охримович),
Угорская Русь (С. Томашевский);
Антропологические особенности украинского народа:
Этнографические особенности украинского народа (Ф. Волков),
Обычное право украинского народа (Т. Ефименко),
Краткий очерк истории малорусского (украинского) языка (А. Шахматов).

Выпуск последующих томов был приостановлен в связи с началом Первой мировой войны и последовавшей революции и больше не возобновлялся.

Украинский народ в его прошлом и настоящем
Украинскій народъ в его прошломъ и настоящемъ

Украинскій народъ в его прошломъ и настоящемъ.jpg


Автор:

редакция


Жанр:

энциклопедия


Язык оригинала:

русский


Издатель:

СПб. Типография общества «Общественная Польза »

«Украинскій народъ в его прошломъ и настоящемъ» («Украинский народ в его прошлом и настоящем»)  — одно из первых российских изданий, синтезирующих знания по украиноведению, имеющее значительное научно-историческое значение.


Сдеся для закрепления пройденного материала https://uk.wikipedia.org/wiki/Vkraina


Date: 2016-10-16 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
...Я же продолжаю придерживаться точки зрения, что Киевская Русь -- это общее наследие Украины, России и Белоруссии, что из древнерусской народности (можно ее называть этнокультурная общность) вышли позже три народа: русский, украинский и белорусский. Здесь нечего пересматривать. В советское время было расхожее выражение: Киевская Русь -- колыбель трех братских народов. Сейчас, по меньшей мере, у нас на Украине оно является предметом для иронизирования. Но это от невежества. Утверждение это было бы верным и в том случае, если бы уже в эпоху Киевской Руси было три народа. Ведь жили они в едином государстве. Но три «ребеночка» появились все-таки позже, после крушения Руси в 1237-1241 гг.

Нельзя рассматривать междукняжеские свары на Руси через призму этнических противостояний. Князья дрались за лучшие столы, за Киев. Основанием их претензий служило то, что все они, как неоднократно выражались князья черниговские, были «единого деда внуки». Борьба за обладание великокняжеским столом, как парадоксально это не звучит, свидетельствовала о политическом единстве Руси.

На Руси был единый литературный язык, единая православная церковь во главе с Киевской митрополией. Причем церковное единство было более монолитным, чем политическое, поскольку князья постоянно конфликтовали между собой, а власть митрополита была, по существу, непререкаемой. Все мы -- русские, украинцы и белорусы -- вышли из Киевской Руси, и не стоит комплексовать по этому поводу.

.....У нас действительно единое археологическое и историческое пространство. Древние культуры начинаются на Волге или Дону и заканчиваются на Днепре. Киевская Русь простиралась от Карпат до Волго-Окского междуречья и от Новгорода до Киева.


Академик П.П. Толочко: Нас разрывают на части! ЛГ 15 декабря 2004

Date: 2016-10-16 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Это - высказывание УКРАИНСКОГО ученого-историка, академика, и одного из самых авторитетных славистов в мире.

Date: 2016-10-16 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Новгородцы приобщились к этому раньше киевлян, а на месте Харькова тогда была половецкая Шарукань. Так что, укро-тюрки приобщились к Руси через завоевание их угро-финнами.

Date: 2016-10-16 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Тебе уже сто раз объяснили - Русь была ещё дотого, как новгородцы к ней приобщились.

Если объясняет малограмотное малокацапское быдло, то только от своей малограмотности. Читаем исторические документы:

и изъбрашасѧ . триє брата . с роды своими . и поӕша по собѣ всю Русь . и придоша къ Словѣномъ пѣрвѣє . и срубиша город̑ Ладогу 40. и сѣде старѣишии в Ладозѣ Рюрикъ . а другии Синєоусъ на Бѣлѣѡзерѣ . а третѣи Труворъ въ Изборьсцѣ . и ѿ тѣхъ Варѧгъ . прозвасѧ Рускаӕ землѧ
[ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. — Стлб. 1-21.]

К тому же, вы даже к новгородцам не имеете никакого отношения!

И опять, откуда малокацапское быдло может это знать, если в школе ему преподавали только украиноведение?

Есть город на Руси,
Новгородом он называется.

Их королю стало об этом известно.
Он выступил со многими отрядами
Против псковичей, это правда.
И пришел он с большой силой.
Он многих русских привел,
Чтобы освободить тех, кто в Пскове.
Этому обрадовались они сердечно .
Увидев немцев,
Он долго не медлил,
Обоих братьев он выгнал,
Покончив с их фогством ,
И всех их кнехтов изгнали.
Ни одного немца там не осталось.
Русским оставили они страну.
Так обстояли дела у братьев.
Если бы Псков тогда удержали,
Это было бы на пользу христианству
До самого конца света.
Это — просчет .
Кто покорил хорошие земли,
Но недостаточную защиту их обеспечил,
Тот заплачет, понеся убытки, когда он,
Что очень вероятно, неудачу потерпит.
Король Новгорода ушел в свою землю,
Недолго было спокойно.
Есть город большой и просторный
Также на Руси.
Суздалем он называется.

Александром звали того,
Кто в то время там был королем
Своим подданным он велел собираться
В поход. Русским их неудачи обидны были.
Быстро они собрались.
И поскакал король Александр,
С ним много других
Русских из Суздаля.

СТАРШАЯ ЛИВОНСКАЯ РИФМОВАННАЯ ХРОНИКА
AELTERE LIVLAENDISHE REIMSCHRONIK
Отрывок VII.

Как видим, и русские Новгорода и русские Суздаля равно в 13 веке считаются РУССКИМИ.

"Плохо учился в школе и стал украинцем.." (с) Д.Е. Галковский, русский писатель и философ

Date: 2016-10-16 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Это у вас нет, а у нас есть.

Date: 2016-10-16 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] tankist3.livejournal.com
Все летописи про козака Бабая у хохлов! Это всем известно

Date: 2016-10-16 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] tankist3.livejournal.com
Это тот который Русь из Старой Русы выводил. И хохлы степью кочуют

Date: 2016-10-16 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Пиздец, хохлы, а нахуа вы везде после малоросов украинцев дописали?

Date: 2016-10-16 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Малоросы это племена полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей.
Где здесь украинцы?

Date: 2016-10-17 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Ты не просветляй, ты подкрепляй свои высказывания.

Date: 2016-10-17 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Ты за шахматова выводы не делай, а дай скрин той страницы где он это сказал.

Date: 2016-10-17 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Ты жопой не крути.
Ты сослался на Шахматова и привёл типа его цитаты. Даже ссылку на оригинал дал, только сам его не прочитал. Теперь лепишь отмазки.
Где твои цитаты в оригинале?

Date: 2016-10-17 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Я по понедельникам не продаю.

Г. Листопад снова обосрался и хочет за это денег?

Date: 2016-10-16 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Ну тпк предъяви оригинал, что ты сиськи мнёшь.

Date: 2016-10-17 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Пиздец.
Ты сам то читал?
Вы придуманный термин. Не было никаких украинцем, вас придумали для упрощения и то с оговорками.
Image

Date: 2016-10-17 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Ещё раз повторю.
Украина это обозначение территориального образования.
Никакой национальности "украинец" не существовало и не существует.
Это как есть Дагестан, но нет национальности дагестанец. Есть лизгины, аварцы и т. д., а дагестанцев нету.
Читай подчёркнутое ещё раз и вдумчиво.
Там есть такое словосочетание.
Замена Термином "украинский язык" более широкого термина "язык малорусский".... . Замена, Карл!

Date: 2016-10-17 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Г.листопад.
Мы сейчас говорим шё за русских.
Мы ищем национальность "украинец", которой нет и никогда не было.
Так как сам термин "украина" был придуман поляками, для обозначения территории в то время входивших в Речь Посполиту.

Date: 2016-10-17 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Г.листопад.
Что то я не нашёл в оригинале этой цитаты.
Может у тебя прлучится лучше?

Date: 2016-10-17 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Я прочитал главу Шахматова, на которую ты ссылаешься. Там сорок страниц крупного текста, чего там читать.
Пиздец, ты даже ссылку свою не просмотрел хо тя бы бегло.

Date: 2016-10-17 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Открой свою ссылку и посмотри дятил.
Там всей книги 415 отсканировпных страниц.
А именно Шахматова 48.

Кстати Шахматова там полностью.
Начало главы 664ая страница, окончание 707ая.

Date: 2016-10-17 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Я просил подтвердить твою якобы цитату из этой книги.
Ве верти жопой, найди мне эту цитату.

И где на той странице, что ты мне привёл какие нибудь украинцы?

Г. Листопад, подтверди свой высер, не юли.

Date: 2016-10-17 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] romazan077.livejournal.com
Я предлагаю подтвердить твой высер в виде якобы цитаты из определённой книги определённого автора.
Но ты как старая праститутка на панели продолжаешь юлить и вилять жопой.
Г. Листопад, сука, обоснуй свою цитату и не засирай ветку всяким хламом.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 25th, 2026 08:38 am
Powered by Dreamwidth Studios