1. Власовцы тоже воевали за свою землю. Свою, Карл. Они по определению не могут быть оккупантами или помощниками оккупантов? Да, Карл? Слив раз. 2. Выгораживать всяких там власовцев, вжопочленцев, представителю народа секты, считающих что воевали с фашизмом и победили - это нонсенс. Слив - 2
Так я тебя как раз про совесть и спрашиваю! А от тебя в ответ пошли гнилые отмазки про методички и конечно же - госдеп, куда ж без него. Так что скажешь про коллаборантов - донецких жопочленцев и власовцев? Ты уже определился в своём отношении к ним? Или опять будешь тупо сливаться?
А надо? Любые аргументы отлетают от твоей кастрюли. 1. Власовцы воевали вместе с агрессором. И их нельзя назвать сепаратистами формально (они воевали не за кусок родной земли, а за всю Единую и Неделимую. Якобы). 2. И власовцы, и бандеровцы воевали не столько с Красной армией, сколько с мирняком. Бабий Яр, Хатынь - вот это вот всё. Шахтеры и таксисты Донецка неплохо так вломили ВСУ. Мотивация другая. 3. Если уж кого считать коллаборационистами и террористами - так это киевскую ху*ту. Но это ИМХО. 4. Пока еврогабонцы честно не признают, что Гитлер-визволитель, а весь ваш список "хероев" - ЗАЛ УПА - служил Адольфу ( а сейчас служит Вашобкома) ваша шизофрения будет нарастать; ваши упреки в адрес России нащот РОА - просто ущербны. У нас памятники власовцев не ставят.
Сейчас я тебе кастрюльку поправлю 1. Донецкие вжопочленцы воюют вместе с агрессором. РАЗ. 2. И власовцы, и бандеровцы воевали не столько с Красной армией, сколько с мирняком. Бабий Яр, Хатынь - вот это вот всё - бред. Ни одного бандеровца в Хатыни и Бабьем яру не участвовало. ДВА. Про власовцев не в курсе. 3. Третий бред. ТРИ. 4. Бандера адольфу не служил. Четыре.
no subject
Date: 2016-10-25 07:46 pm (UTC)Слив раз.
2. Выгораживать всяких там власовцев, вжопочленцев, представителю
народасекты, считающих что воевали с фашизмом и победили - это нонсенс.Слив - 2
no subject
Date: 2016-10-25 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 02:19 am (UTC)1. Власовцы воевали вместе с агрессором. И их нельзя назвать сепаратистами формально (они воевали не за кусок родной земли, а за всю Единую и Неделимую. Якобы).
2. И власовцы, и бандеровцы воевали не столько с Красной армией, сколько с мирняком. Бабий Яр, Хатынь - вот это вот всё. Шахтеры и таксисты Донецка неплохо так вломили ВСУ.
Мотивация другая.
3. Если уж кого считать коллаборационистами и террористами - так это киевскую ху*ту. Но это ИМХО.
4. Пока еврогабонцы честно не признают, что Гитлер-визволитель, а весь ваш список "хероев" - ЗАЛ УПА - служил Адольфу ( а сейчас служит Вашобкома) ваша шизофрения будет нарастать; ваши упреки в адрес России нащот РОА - просто ущербны. У нас памятники власовцев не ставят.
no subject
Date: 2016-10-26 05:36 pm (UTC)1. Донецкие вжопочленцы воюют вместе с агрессором. РАЗ.
2. И власовцы, и бандеровцы воевали не столько с Красной армией, сколько с мирняком. Бабий Яр, Хатынь - вот это вот всё - бред. Ни одного бандеровца в Хатыни и Бабьем яру не участвовало. ДВА. Про власовцев не в курсе.
3. Третий бред. ТРИ.
4. Бандера адольфу не служил. Четыре.
Четыре раза ты обосрался. Обтекай.