РуZZкий военный корабль, иди нахуй

Смотрите: "это самое" сделало "МП РПЦ", "ИППО", "дворянство", "СРН", сейчас оно делает "российскую нацию" (не русскую, а российскую). В общем, всё это подставные структуры, посредством чего оно управляет и властвует без года вот уже почти 100 лет. Только раньше это были их откровенно и формально отличные от прежнего именно российского устройства (до 1917г.) структуры: типа СНК, ЦИК, ЦК КПСС, (хотя МП уже была тогда), теперь же в ногу со временем. оно решило обратиться к прежнему "историческому опыту" и понаделало пустышек, на деле являющихся проводниками её власти.. Тут есть и "державность", и "права соотечественников", и "защита чувств верующих", и т.д. и т.п.
Что сказать здесь. "История повторяется дважды. Один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса."

From:

sfw0.livejournal.com

а что поменяется, они и так все холопы и крестьяне у бояр

From:

sfw0.livejournal.com

а что поменяется, они и так все холопы и крестьяне у бояр

From:

nitup-aksider.livejournal.com

Идийот лишнехромосомный, вам же постоянно говорили, что пуйло для россиянцев - что царёк, которому скаленные холопы всеми способами поклоняются (86% населения РФ).

From:

emiliozk.livejournal.com

Монархия и демократия не являются антонимами. Монархия- одна из форм демократии, довольно распространенная.

From:

Всё дело в том, что ни монархии они не знают, т.к. 99, 99% "росфедерефлян" родились не при царе, - и ни демократии, которой за последние 100, по крайней мере, лет, у них ни разу не было!
Это просто смешно: они обсуждают две категории о которых не имеют понятия никакого, но только представление, основанное на их насквозь лживом совецком опыте! )
И кто поднимает эту тему? - "русмскии", называющий себя "конституционным монархистом", а на деле постоянно занимающий пропагандой самых зверских действий сов. власти.
В этом смысле "росфедерефляне" обсуждающие свои представления, а не факт действительный, в принципе, точно такие-же.

From:

Согласен. Но контекст вопроса создан иначе. Видимо, голосовавшие это учли.

From:

x98.livejournal.com

а ти думаєш, то москалі відповідали?

From:

Немного пообщавшись с русскими начиная сначала 2013 года я говорил, что русским нужен царь. Русские тогда очень злились на меня. Но я видел их гнилую имперскую и шовинистическую душонку наперед.

From:

Русским нужен Хозяин. Ну, вот ушёл Яценюк, уйдут и другие Герои майдана из правительства. Хочется задать вопрос А.Райкина: "Кто сшил костюм?!" И Вы, вероятно, укажите на украинский народ. Т.е. какая-нибудь бабка под Винницей, сидя в своей развалюхе, должна отвечать за всё, что произошло с экономикой Украины. Верно?

From:

Не могу понять кто их вас более... )
Русские и так Хозяева. Просто нет хозяина в принципе. Есть воры, есть беззаконники, но хозяина нет.
Нет законности и власти т.е.
Это и есть время безначалия.

From:

Я обратил внимание на другую мысль... Нужен русским Хозяин в виде монархии или нет? Есть такая необходимость у русских или нет? Вот в чём вопрос. А кто такие русские в смысле хозяйствования и пр. - о другом. Не надо прыгать с идеи на идею, увидев знакомое слово. Я утверждаю, что потребность в монархическом устройстве государства у большинства русских есть. И, кстати, отчасти сюда вписывается и либеральное представление о правильном отношении с государством. Ведь имея Государя, русские будут не только подчиняться, но и сбрасывать на него вопросы в духе "сделай нам красиво, а то я обижусь". Это по-либеральному: управляющие государством - слуги народа. Жаль, что по ТВ не обсуждаю вопрос всеобщего избирательного права. Думаю, многие русские бы поддержали идею отмены такой правовой нормы. Она несправедлива по своей природе.

From:

У вас здесь сколько чего не делай так всё один совок выходит.
И в этом случае будет тоже самое.
Даже скорее всего.
Как выразился один раз Черномырдин: "у нас какую партию не создавай, всё равно коммунистическая выходит".

From:

У нас выходит быть одной из развитых систем жизни на планете. Это у нас выходит в климатических условиях, и в окружении таких соседей, при которых другие бы просто повесились или разбежались.

From:

Кстати, комуняка запросто может быть имперцем. И русским шовинистом. С этим еще Ленин в партии боролся. Но так и не смог победить.

From:

Ленин боролся с коммунистами, а бандеровцы снесли памятники этому борцу. Верно?

From:

Он боролся с такими как ты - с великодержавными шовинистами. Великорусской шовинистической швали ( (с) Ленин) в партии было куча. Это потому, что русские вообще по натуре склонны к шовнинизму.

Edited Date: 2016-11-04 08:15 am (UTC)

From:

Т.е. памятники Ленину - памятники борцу с русскими людьми. Верно?

From:

Как борца с великорусской шовинистической швалью я Ленина уважаю. Но памятники Ленину наставленные в период УССР - памятник русской лживости. Лепили везде памятники Ленину, а ленинскую национальную политики откровенно похерили и устроили в СССР русский шовинизм. Посему как символ лживости и подлости марионеточной подроссийской партии УССР эти памятники должы быть демонтированы.

From:

Тогда получается: памятник Ленину = памятнику русской лживости, т.е. Ленин — русская лживость. Так что ли? А если Ленина Вы уважаете, то памятник Ленину — памятник уважаемому Вами лицу. Там же Ленин изображён. Верно? Иначе непонятно каким образом можно поставить памятник уважаемому Вами Ленину.
Кстати, Ленин для Вас - союзник. И Бандеру Вы уважаете. Т.е. дело Ленина и дело Бандеры для Вас имеют общие стороны (цели, задачи, средства достижения). Верно?

From:

Как ты вообще можешь о чем-то рассуждать у тебя же логика отсутствует. Как можно назвать лживым Ленина за то, что русские врали, что реализуют идеи ленинизма, и делали не так (особенно в национальном вопросе) и ставили ему памятники?

From:

chel-74.livejournal.com

Национальная политика комми - одна из самых взвешенных (хотя увы, часто - за счет России), именно ей современная Украина обязана половиной территории, местом в ООН и кучей прочих ништяков.
Валя памятники отца-основателя Украины вы копаете преогромную яму себе.

From:

Таки это ж Вы смотрите на изваяние Ленину, а видите памятник русской лживости. Ленина не с чем спутать. Кроме него там ничего нет. Вы на него смотрите, ничего кроме Ильича не видите и называете увиденное русской лживостью.
Нарушение логики у Вас. Вы подменяете отношение к памятнику Ленина, отношением к русским, которые памятник установили. Подмена предмета обсуждения - ошибка в логике.
Почему бы бандеровцам не поставить свой памятник Ленину? Это уже будет ваш памятник Вами уважаемому борцу с русскими. Можете даже надпись соответствующую сделать.

From:

"Ленин боролся с великодержавными шовинистами"
ухахаха
ппц. Пгокхлятый цаизм был страшен и жестоко угнетал борца с ним. Поэтому будущий сифилитик окончил Университет, и спокойно ездил "за кордон" (та при совке называли поездки заграницу),
А также Членин был помещиком и взыскивал со своих подданных налог сполна, на что жил припеваючи в европах, там блядовал. Там же подцепил сифилис, с ним приехал в Россию.
"Боролся" он!
Только с Зиновьевыцм в постели "в шалаше".. бугага!
Он в самое голодное время наслаждался и прекрасно поживал.
Может тебе дать типа_Бандера "Досье Ленина без ретуши" почитать? Сам в инете найдёшь.
Там ты увидишь как он "боролся" с "великодержавным шовинизмом русским".
)))))
Ну и конечно:
"Вешать священников и как можно больше!"
Это его величайшее изречение, ящетаййююю.)Ещё чего? В партии много было великодержавных шовинистов русских.
Правда все они почему то были жиды.
Но поскольку они жили в России то должны быть "русскими", не так ли, "типа_Бандера"?
Вот сколько мне не выносили мозг, но жида от русского я всё-же отличу.
А ты?))))

From:

Помещик Ленин собирал налоги со своих подданных.... Ужас.... Просто сумасшедший дом на прогулке...

From:

Клоун. Ленин боролся не только с русским шовинизмом, но и с религией и мн. др. Но ты сам подтвердил, что Ленина не читал, а только описание его трудов. Ленин был против того, чтобы в нацреспубликах использовался (т.е. навязывался) российский язык, описывал советский (российский) аппарат как шовинистическое болото, и называл таких как вы "великорусская шовинистическая шваль". Почитайте сами

From:

Читал я его "труды". "Как нам обустроить Рабкрин", например, и его "тезисы" преисполненные подавленной истерии и демагогии. В первом он, например, "говорит, что мы получили власть, но нам надо теперь учиться работать". Т.е. мы сделали, а потом начали думать.)))
Прекрасно.)
Эту мысль он повторяет многократно в отношение "буржуазной интеллигенции", у которой надо учиться. Интеллигенция эта была естественно русской.
Редкостные долбо@ёбы, удивительные!)
Читал я его тома, однажды нашёл их в помойке, и думал продать как антиквариат. Но пока нёс один из них домой читая на ходу всё это дерьмо меня приспичило, вот тогда я в ближайшем лесочке облегчился, и, ужас, я подтёрся вырванными без смертными страницами из трудов твоего любимого Сифилитика!
О, я краснею, как мне теперь жидь?))))
Ок, я "шовинистическая шваль великорусская", но и Вы, мой дорогой, не обезсудь-те!, что Ленин сотоварищи создал УССР, в которой вы были придатком советии, и что большевики сделали Голодомор в 1932-33 гг.
Как впрочем и всё остальное.

From:

chel-74.livejournal.com

У Путина только дочки, поэтому южно-корейский бизнесмен на русском троне будет сверхэкзотично выглядеть. Или вся надежда на потомство Алины?

From: