Эй вата!!! Меняйте методичку, дебилы,блеять!!!

[geg-odessa.livejournal.com]

Клоуны, Если вам придумали что из-за того что Рурик сначало стал князем Новгорода, а сейчас Новгород в составе РФ, то он аффффтаматически уже русский)))
1. Не важно какой нации король или князь. Правя страной он становится частью страны. (как княжна Анна стала королевой франции, как Екатерина стала русской) Если США 8 лет правил африканец то США это часть Африки?))
2. Новгород сейчас в составе РФ, Раньше он к московитам не имел ни какого отношения,и он не был не княжеством не государством а просто свободным городом,  пока его не захватил в 16 веке Иван Грозный,который часть населения вырезал а вторую часть населения по семейно расселил в разные деревни  Московии тем самым ассимилировал их. А в Новгород завез московитов, так что сейчас люди живущие в Новгороде ни-ка-ко-го отношения в истории Новгорода до 16 века не имеют и берестянные грамоты к ним тем более не относятся.
3. Согласно вашей дебильной,вероятной логии , Константин-креститель был туркам на том основании что Константинополь-Стамбул принадлежит туркам с 15 века.
Когоче,неибитемогздебилы!!!)))

Россиянцы,имеют такое же отношение в Новгороду и Руси,как османы к Риму)))

Comments

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

По Новгородской первой летописи Аскольд и Дир не связаны с Рюриком и княжили в Киеве до приглашения того в Новгород, но после похода русов на Царьград.[5]

Рурик пролетает вместе с новгородом, к которому угрофинны всё равно не имели ниякого видношэння!)

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Трамп начал гадить!)))

В Томске горит офис Газпромнефти.

[geg-odessa.livejournal.com]

пичаль(((

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Всё нармальна! Мэр Геническа уже предложыл сваю помащь!)

[intrigan-i-amor.livejournal.com]

Гена, вот просил же, и не раз: твое - это эээ... семечковый бизнес. Остальное - не твое.
1. Анна стала королевой Франции выйдя замуж за короля Франции.
2. Москва - очередная столица русских князей. Какими до этого был Новгород, а после - Владимир, Москва, Санкт-Петербург, Москва.
3. Это свидомая логика.

Украинцев придумали 100 лет назад. Их родина - Талергоф и Терезин. Кстати, первые концлагеря на континенте.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Украинцев придумали 100 лет назад.
)))

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Украинцев придумали 100 лет назад

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Москва - очередная столица русских князей. Какими до этого был Новгород,

Новгород НИКОГДА не был столицей!)

[intrigan-i-amor.livejournal.com]

Новгород таки был столицей. До Киева.
А зачем тут карты окраины? И где там украинцы?
Кстати, те, кто придумал украинцев, наверняка ржали в голос: назвать людей окраинцами ;)

[deratisator.livejournal.com]

==Талергоф и Терезин. Кстати, первые концлагеря на континенте.==
Первые. Но не последние:
Дарницкий лагерь военнопленных во время Первой мировой войны.
... В апреле 1915 г. в Киев прибыло свыше 100 тыс. пленных австрийской армии, а еще через несколько недель новый сборно-пересылочный лагерь в Дарнице был готов к приему военнопленных. В соответствии с документами, лагерь был открыт 14 июля 1915 г., хотя, достовернее всего, он стал принимать военнопленных на несколько недель раньше...
http://foto-history.livejournal.com/10079480.html

[intrigan-i-amor.livejournal.com]

Потом было много лагерей, но Талергоф и Терезин Были первыми.
И именно там родились украинцы.

[greftung.livejournal.com]

Рюрик вообще в Киеве не был. Историки шароварные, блин. Если бы хохлядь хоть чуть разбиралась в истории то знала бы это. А еще знала бы, что до того как его присоединили к русским землям, это был данник Хазарии. С самой большой еврейской общиной в городе, на тот момент.

[geg-odessa.livejournal.com]

Опять альтернативная история? Никогда не поймешь,что завтра произойдет у русских с далеким прошлым)))

[bulbul-ogly.livejournal.com]

Укропейских учоных опять штырит

[andre-kashirsky.livejournal.com]

Я не понял логику этого поста?

Если нынешние жители Новгорода не имеют никого отношения к жителям города того времени, то вытекает вопрос, сегодняшние жители Киева имеют аналогичное отношение к тому древнему Киеву?)

[geg-odessa.livejournal.com]

Да! а в Новгород полностью очістілі в 16 веке от коренного населения і заселілі прішлимі москалямі

[viktor sv (from livejournal.com)]

Ох і рве пукани москалям :)

[geg-odessa.livejournal.com]

присоединяйся, а то мне уже спать пора))

[Щирий Укроп (from livejournal.com)]

Кацапы читайте классиков. Вы к Руси как индусы к Англии, только у индусов ума поболее и они себя англичанами не величают. )))

А. Рыбаков «ПРОИСХОЖДЕНИЕ РУСИ» http://izbornyk.org.ua/litop/rus_zemla.htm
«Подведем некоторые итоги. В географическое понятие Русской земли или «всей Русской земли», противопоставляемой Галичу, Суздалю, Смоленску и Новгороду, включались следующие города: Киев, Чернигов, Переяславль Русский, Вышгород, Белгород, Василев, Треполь. Города Поросья: Корсунь, Богуславль, Канев, Дверей, Торцький. Города «Черниговской стороны»: Стародуб, Трубчь, Глухов, Курск, Новгород-Северский, Остерский Городец. «Русской земли волости» (города Погорынья): Бужск, Шумск, Тихомель, Выгошев, Гнойница».

[intrigan-i-amor.livejournal.com]

Рыбаков - это да, это вот авторитет!
Человек, никогда историей не занимавшийся...

[hypostratigos.livejournal.com]

>Кацапы читайте классиков
Историческая наука развивается, и классики устаревают. Особенно такие классики, как покойный Борис Ляксандрыч.
Что касается летописных границ Руси, принято различать "Русь в широком" (от Балтики до Причерноморья) и "Русь в узком значении" (вокруг Киева). Связано это, скорее всего, с тем, что Русь(с)кая земля с точки зрения летописца есть территория, подвластная лично русскому Великому князю. В X—XI вв. всеми землями от моря до моря частенько правил единственный князь, не имевший братьев либо избавившийся от них: Святослав, Владимир, Ярослав Мудрый (деливший эту самую Русь по Днепру со своим братом Мстиславом после поражения при Листвене). Потом из-за раздробленности домен киевского князя ужался до примерно половины нынешней Киевской области, так что в XII в., на самом деле, „на Русь“ ездили не только из Новгорода, но и из Смоленска (в 1197 Давид Смоленский «сн҃а своего Костѧнтина в Роусь посла братоу своемоу Рюрикови»), в эту Русь не входил Чернигов (в 1213 г. при сборе союзных сил киевский князь «Мьстиславъ бо бѣ со всими кнѧзьми Роускъıми . и Черниговьскъıми») и Галич (в 1189 князья делят земли: «Ст҃ославъ же даӕшеть Галичь Рюрикови . а собѣ хотѧшеть всеи Роускои земли . ѡколо Къıева»). Что же входило в Руськую землю? В 1174 князь Святослав, собрав армию, «Кыӕны совокупивше . и Берендѣичѣ и Поросье . и вьсю Рускую землю полкы поидоша ѿ Кыева . к Вышегороду».

[andre-kashirsky.livejournal.com]

Ну этот же автор пишет, что до 13 века мы были родоначальниками трех БРАТСКИХ народов. Правда я с тремя народами не согласен по политическим и историческим мотивам, их было больше, но эти славянские народы кацапы и хохлы за народы не считают, а зря.

Спасибо за вашу запись!

[ru-ljtop.livejournal.com]

Ваша запись (https://lj-top.ru/post/urb_a/13293891) попала в ежедневный топ записей. Все записи автора, попавшие в топ, можно найти тут (https://lj-top.ru/author/urb_a)

[workerbf.livejournal.com]

Геннадей, ты нажрался опять?

Ты хоть вики почитай, штоле, недотыкомка.
Узнаешь кто такая Марфа Борецкая (Посадница Марфа), как Иван III (Третий!!!. Дед Ивана Грозного) захватил Новгород. И когда это было (Окончательно в 1478 году, 15 век!)
Такое ощущение, шо историю хохлам преподают бабки у подъездов.
С одним соглашусь.
"Когоче,неибитемогздебилы!!!)))"

[geg-odessa.livejournal.com]

окончательно уничтожил Новгород под корень Иван Грозный,шо тибе нипанятна?