[identity profile] rusmskii.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Из интервью С.Глазьева.
«Я согласен с премьером в том, что "время простых решений прошло". Но предлагаемая нами смешанная стратегия, по-видимому, слишком сложна для правительства, которое всё время идёт по пути как раз простых, я бы даже сказал — примитивных решений.

- Вы имеете в виду следование "невидимой руке рынка"?
- Скорее — вполне видимым руководящим указаниям МВФ. Ведь все главные решения, которые принимались правительством и Банком России, включая пресловутое "таргетирование" инфляции, повышение процентных ставок, консолидация бюджета, названная в статье "оптимизацией", — принимались в соответствии с рекомендациями МВФ. Достаточно прочитать меморандумы данного института в адрес наших денежных властей, чтобы в этом убедиться. И результаты выполнения этих рекомендаций у нас — такие же, как и в других не умеющих жить своим умом странах: падение производства и инвестиций, высокая инфляция, обнищание граждан и деградация экономики, при неизменном прославлении исполнителей катастрофической по своим реальным последствиям политики. Последствиям, вполне прогнозируемым для тех, кто понимает взаимосвязь между ростом экономики, её монетизацией и инфляцией».
http://www.glazev.ru/econom_polit/501/

Date: 2016-11-16 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sevibor.livejournal.com
RE: "...Из интервью С.Глазьева...."

Румынский, ты бы еще интервью Жириновского тут выставил как истину в последней инстанции.

Дебилы, б..дь!

Date: 2016-11-17 01:01 pm (UTC)

Date: 2016-11-16 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
По поводу этого ничтожества у меня есть хороший текст

Глазьев. Убожество имитатора.
emiliozk
27 июня, 2014
Никак не мог поверить что этот человек- полный дегенерат. Сказывался мой провинциальный пиетет по отношению к московской академической науке. Ну как же, Академик РАН, настоящий московский доктор наук, математик, работающий в экономике! Все это как-то на меня действовало и заставляло с некоторым вниманием относится к тому, что он говорит. Когда он в ноябре 2013 рисовал апокалиптические картины, рассказывая, что ждет украинскую экономику после подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС, я, конечно, критически относился к его выводам, но все же полагал их заслуживающими внимания (все-таки, ученый, методами науки, я ж не специалист и т.д.). Ну и, думал я, вряд ли ученый с такими регалиями будет примитивным путинским холуем. Последние месяцы его безумные призывы начать войну все таки убедили меня, что он полный идиот и негодяй.

Последний номер, который он выкинул,назвав Порошенко нацистом, заставил меня все же поинтересоваться, что он за ученый. Благо сейчас довольно легко это выяснить. Набираешь в Scholar Google фамилию латиницей во всех мыслимых вариантах и все видишь. Так вот, оказалось, что максимальное количество раз, которое его работа была процитирована на Западе это -10. А дальше идет 8. 5, 3 . В общем, результат совершенно позорный, как для такого важного ученого, который набирается нахальства учить большую страну как ей жить. Конечно, у него много цитирований в русских изданиях. Но это выглядит очень провинциально и карикатурно на фоне практического отсутствия западных цитирований. Понятно, он сановник. Такие же имитаторы, как он сам, его и цитируют. Там целая вселенная таких "ученых", пребывающих вне мировой науки, которая существует только по- английски.

Не поленился, полез на его сайт посмотреть список публикаций. Нашел не сразу. Список оказался на старой версии сайта. Видно, понимает, что тут нечем особенно гордиться и не афиширует его в отличие от своих академических званий. Вот здесь этот список

http://glazev.ru/about/243/

Обращает на себя внимание то, что на английском у него всего несколько публикаций . Причем, в основном в журнале "Communist Economies" в начале 90х. Не нашел такого журнала с помощью Гугла. Наверное, в связи с крахом коммунизма и коммунистических экономик потерпел крах и журнал. Рассмешило наличие в списке научных статей публикаций в не научных изданиях (в Независимой Газете, Российской Газете и литературном журнале Наш Современник). В общем обычная картина для номенклатурного рыла, изображающего из себя ученого. Такой ностальгический советский типаж. Понятно, что это мурло не стоит слушать. и принимать всерьез. Особенно, в вопросах экономики.

Date: 2016-11-17 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Число публикаций и ссылок в научной литературе говорит о том проходимец человек с академическими регалиями и нет. Глазьев- очевидный проходимец.

Ни о каких его сбывшихся прогнозах мне ничего не известно. Хотя я верю, что он мог предсказать, что после весны наступит лето.

Date: 2016-11-17 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
То есть, не можете привести пример творческих достижений Глазьева

Date: 2016-11-17 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Вы привели слова проходимца в качестве экспертного мнения. Я и показал, что это пооходимец, которого не стоит слушать.

У моих аспирантов больше публикаций и цитирований, чем у Глазьева

Я живу не в США, а Киеве и никакое рынки не захватываю.

Date: 2016-11-17 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Я слова Глазьева не оценивал. Я оценивал его потенциал эксперта. Оценка моя экспертная. Именно так и оценивают экспертов (кстати и в РФ, которая имеет великую науку, там у вас не одни Глазьевы).

Все в нынешней жизни от унитаза до компьютера, от пипетки до МРТ диагностики существует благодаря мировой науке. Мы ее скромная маленькая часть. Вносим посильную лепту. А Глазьев не ее часть, а носит регалии, как будто он ее продвинутая часть.

Date: 2016-11-17 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] chel-74.livejournal.com
Я слова Глазьева не оценивал. Я оценивал его потенциал эксперта./////
Типичное, просто эталонное хохлуту! Ad hominem во всей красе. Вместо спора на аргументах и фактах наши меньшие братья только гадости способны говорить про Глазьев (Киселева - Суркова - Шария етс).

Date: 2016-11-17 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Ну вы б тогда от себя писали, а не приводили проходимца в качестве авторитетного эксперта. Вы ж зачем-то заручились его мнением.

Date: 2016-11-17 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chel-74.livejournal.com
От себя я оценку ниже привел.
Но наблюдаю этот способ ведения спора за меньшими не-братьями не в первый раз.
И уж совсем эпично выглядят заявления о "плохом экономисте Глазьеве" из страны, убившей собственную экономику в ноль.

Date: 2016-11-17 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Я не говорю. что он плохой экономист. Я говорю, что он вообще не экономист, а проходимец..

Про убийство украинской экономики рассказывай стаду путинских зомби, а не украинцу только , что вернувшемуся из ломящегося от изобилия супермаркета.

Date: 2016-11-17 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Не фантазируйте. Полный супермаркет людей. Не проехать с тележкой. 15 минут в очереди на кассу стоял. Это в центре Киева один из дорогих супермаркетов.

Date: 2016-11-17 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Много же богачей в Украине, раз в огромном супермаркете не протолкнуться?! И причем здесь столица? У нас нет плановой экономики и ЦК КПСС. Соответственно никакого особенного снабжения столицы, которое организовывали коммунисты нет. Существующая рыночная инфраструктура снабжает все города одинаково.Та же картина в любом городе. Свободнаая торговля!

Вы судите о том, чего не знаете. В Украине оплата ЖКУ выше 15% доходов компенсируется государством. Ну и какие же у вас основания полагать, что эти цифры не соблюдаются в Украине? Если это норма, то я уверен, что в Украине она нарушается в сторону безобразного ее превышения. Мы прожорливый народ, не знающий меры.

Там много слоев покупателей и быстро работающие кассиры. И толпы людей, при том, что в радиусе 15 ходьбы еще 4 больших супермаркетов с таким же толпами. И еще. уж не знаю, сколько маленьких. По дороге в тот большой из дома ( минут ходьбы) прохожу мимо тоже 4 маленьких. Все это ничем не отличается от картины, которую я встречаю. например, в Берлине или Барселоне
Edited Date: 2016-11-17 07:10 pm (UTC)

Date: 2016-11-18 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Вам надо себе объяснять свое позорное рабское положение нелепыми сказками, о том, что люди, которые не захотели такое рабское состояние терпеть, умирают от голода.

Нигде в мире, где существует рыночная система, столицы не снабжаются лучше. Это даже в России теперь не совсем так. Так было только в совке.

Я не знаю, как в селе под Уманью. Думаю, там выбор заметно меньше, чем в Киеве: не сорок сортов мяса, а десять. А вот в городе Белая Церковь, где я недавно был, ситуация ровно такая же как в Киеве. Каждые 10 минут ходьбы большой супермаркет, переполненный всякой едой, как в Киеве. Я уже не говорю о больших городах. Одесса, Львов, Днепр, Харьков живут лучше чем Киев.

Совершеннолетние безработные должны идти работать.На каждом шагу объявления висят. Вы считаете, что их кто-то должен содержать?

В Украине есть одна действительно драматическая проблема: это утилизация пищевых отходов. Вот это принимает формы катастрофы кое- где. Это, а не недоедание.

По поводу видео я не понял, к чему это? Какой тезис оно иллюстрирует?

Date: 2016-11-24 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Да разве ж вы признаетесь в таком позорном своем положении?!

Привлекательность Киева состоит не только в снабжении. Этим объясняются и цены на недвижимость. Цены, на квартиры Нью-Йорке выше чем в Баффало, а содержание магазинов мало отличается. Более того я знаю, что цены на жилье в Москве и Краснодаре тоже здорово отличаются, а содержание магазинов нет. В Краснодаре даже изобильней

Субсидия и не должна быть направлена на содержание здоровых взрослых дармоедов.

Бывают всякие бюрократические безобразия. Везде в мире. В Украине еще огого какие! Не думаю, правда, что в РФ с этим лучше. Ну и что?



Date: 2016-11-17 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Оценит экспертный потенциал человека с академическими регалиями теперь легко. Может каждый не специалист с помощью общедоступного ресурса, Scholar Google. Это обстоятельство вызывает бешенство сановников и преданных им государственных рабов. Оказывается, что у некоторых светил, как у Глазьева, он нулевой, несмотря на важный вид и руководящий пост.

Противниками США являются диктатуры, возглавляемые маньяками и убийцами. Все остальные государства- союзники США.

К сожалению, свобода торговли в Украине явно недостаточна. Но и та, которая есть, позволяет сохранять достаточно высокий уровень жизни населения несмотря на войну.

Edited Date: 2016-11-17 04:36 pm (UTC)

Date: 2016-11-17 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Я не очень понимаю, почему работами моих аспирантов нужно подпирать заборы?

Это был долгий процесс, а не одна дата. Занял он 1.5 срока Кучмы 1994-2002 год.

Это у вас позорные комплексы ничтожного раба кремлевский преступников.

Date: 2016-11-18 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] emiliozk.livejournal.com
Вы видимо решили выставить мне оценку, и ею обосновывать ее же. Очень убедительная логика, ничего не скажешь.

Я очень хорошо понимаю экономические движения и благодаря этому научился неплохо зарабатывать своей наукой и иметь аспирантов, и, извините, даже аспиранток.)))

Мне не очень понятно, к чему вопрос о ценах на энергоносители для Украины? С 2008 по 2014 они были одни самых больших в Европе.

Я ничего не знаю о чернорабочих. У русских людей, сидящих в офисах, все, кто не сидит в офисе, это чернорабочие. Я знаю одну очень квалифицированную строительную бригаду. которая работает время от времени в России и Польше. Знаю сварщиков, работающих в Испании. Нашли выгодный заказ Что тут такого? Так весь мир живет. Мой бывший аспирант одно время ездил с бригадой молодых людей работать сезонными сельскохозяйственными рабочими в Португалию. Это такой был туризм. До сих пор с ностальгией вспоминает.

Я все время не пойму, о чем вы говорите? Какую комиссию, кто возглавляет? О чем вы? Если о Яресько, то она приняла гражданство Украины, сама этническая украинка и возглавляла не комиссию, а министерство финансов

Date: 2016-11-17 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] chel-74.livejournal.com
Типичный поиск жЫдомасонов под кроватью. Сложности и трудности экономики РФ лежат в объективной плоскости (падение цен на нефть, санкции), а рекомендации способов борьбы с этим - это спорная тема.
Если заменить либеральный блок правительства самыми патриотичными стрелковцами - итог-то будет один. Повышение цен, новые налоги, свертывание инвестиций и т.д.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios