[identity profile] arnaut-09.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
f
Украинский профессор, предположительно, решил одну из задач миллениума 

Профессор из Луганска Анатолий Плотников предложил и опубликовал в международном научном журнале Journal of computer science (8 том, 7 выпуск) вариант решения одной из так называемых "нерешаемых" математических задач P vs NP.

"Анатолий Плотников занимается проблемами информатики и дискретной математики с 80-х годов. Решение задачи P vs NP имеет важное практическое значение. В частности, оно позволяет определить пути решения многих проблем криптологии - науки, занимающейся методами шифровки и дешифровки информации, что поможет защитить информацию с ограниченным доступом (банковскую, военную, коммерческую тайну)", - сообщили в пресс-службе Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля.

Напомним, что так называемые задачи миллениума - это семь классических задач, решение которых не найдено. За решение каждой из них бостонский Институт Клэя предложил приз в 1 млн долларов США.

До сих пор решена только одна из семи проблем тысячелетия. Российскому математику Григорию Перельману удалось доказать гипотезу Пуанкаре в 2002-2003 годах. Однако математический гений от миллиона отказался.

Date: 2012-09-13 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] wesservic.livejournal.com
Чота украинцы не радуются за собственные достижения...

Date: 2012-09-14 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] generall.livejournal.com
рідкісна гарна новина з Луганщини

Date: 2012-09-14 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Глянул я эту статью - кроме того что довольно тяжело читать из-за грамматических ошибок, могу предсказать что не дадут за такое доказательство миллион:
Автор заявляет что в NP задачах есть задачи UF (не знаток направления, но чувствую что это его термин) подмножеством которых является класс P,
после чего доказывает что среди NP задач есть задачи в которых верификация занимает экспоненциальное время...
При чём верификацию он в скобочках объясняет как obtaining - хотя вроде-бы
в этой теории есть различие между верификацией ответа и нахождением ответа - верификация это подтверждение что ответ правильный,
и верификация как-раз должна быть полиномиальной если речь идёт о NP.
Если же предположить что он запутался в английском и подразумевал наличие задач требующих экспоненциального времени на решение,
то это как раз то что требуется доказать, а не что-то заранее известное. Есть задачи для которых известен только экспоненциальный метод решения, но не доказано что нет лучших решений.
В общем, не будет ему миллиона.

Date: 2012-09-14 03:10 am (UTC)
From: [identity profile] proben.livejournal.com
Да, судя по Abstract, исходная проблема в статье и не решается окончатльено. А английский перевод, похоже, компьютер делал.

Date: 2012-09-14 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Судя по abstract, тексту и по summary я бы сказал и жёстче, потому что есть все признаки псевдо-статьи,
но поскольку тема не совсем моя оставляю benefit of doubt.

Date: 2012-09-14 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Рад за русского математика из Луганска! Знай наших!!!

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios