urb_a | Как тонко, иносказательно и верно сказано о понаехавших ещё с советских времен в Украину москалях!

Дмитрий Крылов.
Иммиграция или вторжение?

К.Ремчуков написал:

«Иммиграция без ассимиляции — не иммиграция. Это — вторжение. Цели которого могут оказаться противоположными ожиданиям принимающей страны».

Сто пудов!

Мои «Непутёвки» начались с Киева. Четверть его населения москали.
Но как и в Харькове или в Виннице, в Житомире или Одессе, они в большинстве своем не ассимилируются, они не принимают культуру, обычаи , правила поведения.
Хотя казалось бы, «элементарно, Ватсон» (я имею в виду не орденоносца, а фигуру речи): ты живешь в чужой для тебя по менталитету стране, ты выбрал её своим местом жительства, и значит ты обязан уважать её и выполнять некие условности и правила её общежития.

Белому человеку в ортодоксальной стране, скажем, в Саудовской Аравии, не придет же в голову пить виски публично (он это сделает ночью укрывшись с головой одеялом), а женщине выйти на улицу с непокрытой головой и обнаженными руками. Подавляющее большинство западных людей на Ближнем Востоке соблюдает дресс-код.
Это уважение и понимание чужых (да, чужЫх - так в оригинале) традиций.

Так что проблема «понаехавших» в проблеме (простите тавтологию) низкой культуры большинства москалей.
Пуская в страну, доброжелательно или с сочувствием, принимая, коренные полагали, что понаехавшие ассимилируются и радостно вольются в общество. Не случилось.
Когда иммигрант становится гордостью своей новой родины - это счастье для неё и для него.
Но это так редко случается, что приводить такие случаи в качестве аргумента не корректно, они не опровергают тенденцию ЗАХВАТА.

Когда же на протяжении долгого времени происходит неприятие ценностей новой отчизны, издевательство над ними, скрытое, а чаще демонстративное, тогда этот брак должен мирно расторгнут.
Мы тебя приняли, мы тебе создали все условия, ты не захотел или не смог. Извини, друг, до свидания....

Полностью иносказательно здесь:
aboutru.com
Иммиграция или вторжение?