Нервная реакция
Jan. 26th, 2013 04:16 pm(На заметку партизанам-чебурашкам)
Эксперт: Счет за российский газ - это реакция на договор с Shell
Об этом в комментарии УНИАН заявил эксперт по энергетическим вопросам Богдан Соколовский.
“Можно было ожидать, что после подписания Украиной в Давосе соглашения с компанией Shell российская сторона не замедлит с реакцией относительно НАК «Нафтогаз Украины», - сказал он.
По мнению Б.Соколовского, выставление счета, в первую очередь, означает, что «никакие договоренности на уровне министра Бойко, премьера Азарова и даже Президента Януковича, невзирая на их обещания многих лет, для российской стороны не играют никакой роли, если они не закреплены легитимно в письменном виде».
Эксперт убежден, что Украина не будет оплачивать счет. «Конечно, Украина ничего не будет платить. Можно ожидать, что российская сторона обратится в Стокгольмский арбитраж за нарушение пункта соглашения о недоборе газа. Но это наиболее сомнительное положение газового соглашения. И нет никакой гарантии, что российская сторона выиграет в арбитраже. С высокой вероятностью можно говорить о том, что позиция РФ формировалась наспех, является недостаточно продуманной и в целом подтверждает негативное отношение Кремля к нашему государству, независимо от правящей у нас партии», - отметил Б.Соколовский.
Он подчеркнул, что складывающаяся ситуация выгодна для Украины. «Для нас сейчас это выгодный поворот событий. Особенно в условиях мирового кризиса, который, без преувеличения, можно интерпретировать как форс-мажорные обстоятельства. Мы получаем шанс доказать всему миру, что политика «Газпрома» направлена в никуда, в прошлое. Но этим шансом нужно умело воспользоваться. А на это нужна политическая воля и соответствующая смелость», - заметил Б.Соколовский. http://www.unian.net/news/549433-ekspert-schet-za-rossiyskiy-gaz-eto-reaktsiya-na-dogovor-s-shell.html
no subject
Date: 2013-01-26 02:18 pm (UTC)Претензии российского монополиста Газпром к НАК Нафтогаз Украины, по предварительным расчетам экспертов, в 2012 году могут достигнуть $2,7 млрд в случае, если Нафтогаз импортирует лишь 27 млрд куб. м, а не 33,28 млрд. куб. м.
Об этом в статье для ZN.UA пишут Даниил Курдельчук, заслуженный юрист Украины, президент Укринюрколегии, и Александр Малиновский, партнер Грант Торнтон Украина.
Недобор может составить 6,28 млрд. куб. м газа от допустимого минимального количества газа по условиям действующего контракта.Что касается возможных штрафов за недобор уже в следующем, 2013 году, то при сокращении импорта газа до 24,5 млрд куб м, штраф может составить около $3,8 млрд (при недоборе в 8,78 млрд. куб. м), отмечают юристы.
Большие исковые претензии Газпром сможет предъявить Нафтогазу, если будет импортировано только 20 млрд куб. м. В таком случае штраф грозит в размере около $5,7 млрд. Сумма возможного штрафа рассчитана, исходя из цены $430 за 1 тыс. куб. м газа, передает ZN.UA.
Если такие планы будут воплощены в жизнь, то очевидно, что Газпром предъявит Нафтогазу претензии по оплате неотобранного в 2013 году объема газа согласно положению "бери или плати" контракта (если только "Нафтогаз" и "Газпром" по взаимному согласию не урегулируют вопросы, связанные с уменьшением объема отбора газа), резюмируют юристы.
http://korrespondent.net/business/economics/1429710-ukraine-grozit-do-5-mlrd-shtrafa-za-nedobor-rossijskogo-gaza-eksperty
Статья датирована 24 ноября 2012 если что, ну ни кто не ожидал)))))
no subject
Date: 2013-01-26 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 02:23 pm (UTC)Хотя Азаров обещал договорится.....
no subject
Date: 2013-01-26 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 02:52 pm (UTC)Рукава от жилетки, от мертвого осла уши и т.п.
А может истинно-рузке людьми на временно оккупированных территориях рассчитаемся? Гадей Калесниченкай, Марадоной-Марковым и проч. Вам как, тушками или завернуть?
no subject
Date: 2013-01-26 02:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-26 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 03:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-26 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 06:51 pm (UTC)" не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны"
no subject
Date: 2013-01-26 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 02:37 pm (UTC)Долго смеялся, наверное у "эксперта" юридически-экономически-журналисткое образование?
no subject
Date: 2013-01-26 02:42 pm (UTC)Ничего особенного «Северный поток» украинскому транзиту не принесет. На мой взгляд, Россия допускает ошибку, которую когда-то в Советском Союзе допустил Брежнев, когда строил нефте- и газопроводы, ориентированные на Запад. А затем Европа «сбросила» цену на энергоресурсы, в результате чего завалился Советский Союз. Эта транспортно-газовая история России и Европы начиналась еще в Советском Союзе. Тогда Европа себе планировала, что через газ будет влиять на СССР, а Союз, в свою очередь, рассчитывал, что через «трубы» повлияет на Европу изнутри. Как показала история, в этой «дуэли» выиграла Европа при достаточно активной поддержке США. Как действуют сейчас, из каких соображений, никто однозначного ответа не даст. Но, с моей точки зрения, есть основания считать, что расчет у обеих сторон такой же, как и когда-то. Нужно быть откровенными, Украины ни Европа, ни Россия в этом процессе не видит. А, может, оно и к лучшему. Ведь если через нас не пойдет основной поток газа на Запад, то Украина избавится от головной боли, возникающей каждые два года, когда нам предъявляют претензии, - добавил господин Соколовский. - Мы на транзите зарабатываем максимум 1,5 миллиарда долларов в год. Это не стоит тех политических проблем, которые каждый раз имеет Украина. Лучше не быть транзитным государством. Перекрыть эти 1,5 миллиарда долларов поступлений в бюджет за счет развития других отраслей и спокойно себе жить. А ГТС держать в своих руках, и только в своих. Ведь ее изначальное назначение - обеспечить украинского потребителя газом. И ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах эту задачу нельзя ставить под контроль любого другого государства, тем более Российской Федерации
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-26 03:35 pm (UTC)на подходе:
- соглашения по сланцевому газу с Шеврон на Олесской площади
- с ЭксонМобил по Скифской площади на шельфе Черного моря
no subject
Date: 2013-01-26 03:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-26 03:38 pm (UTC)бгг. там такой договор (http://urb-a.livejournal.com/1471772.html?thread=33658396#t33658396), что евреи, наверное, заплакали: от налогов на разработку месторождений Shell (а до кучи и Chevron, и ExxonMobil) освободили практически, а максимум, что получит Украина — это 10 миллиардов кубов в год, НО: это в лучшем случае и лет через 20.
no subject
Date: 2013-01-26 03:47 pm (UTC)и вообще забыть об украине как о партнере. это не партнетр а гавно.
no subject
Date: 2013-01-26 03:53 pm (UTC)А может, до марта потерпите ?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-26 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 04:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-27 07:56 am (UTC)Прям скулы сводит от скуки... Что это за занятие доказывать всему миру положение "Газпрома"? Делать больше нечего? И кто это "весь мир"? Намибия и Шри-ланка? Китаю что ли он будет что-то доказывать?
"...позиция РФ формировалась наспех, является недостаточно продуманной и в целом подтверждает негативное отношение Кремля к нашему государству...".
Из чего же вытекает вывод о негативном отношении Кремля к Украине? Пошли на риск вкладывания в добычу, доставку газа и поверили в добросовестность покупателя. Вот это выставляется в виде негативного отношения.