![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
marko19511.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a"Это первое посмертное судебное преследование подобного толка в России. Суд будет рассматривать выдвинутые против Магнитского обвинения в уклонении от уплаты налогов, хотя прошло более трех лет после его кончины в московской тюрьме, где его били и отказывали в медицинской помощи".
Какой же всё-таки он изобретательный, этот кандидат экономических наук и гебешный юрист! Даже Гитлера не судили на Нюрнбергском процессе. В связи со смертью обвиняемого. Не потому, что такие добрые были, а потому, что такова судебная практика во всём мире. Дело в том, что обвиняемый не может лично защитить себя в суде. Но российской Фемиде на это наплевать. Такой прецедент смело можно занести в книгу рекордов Гиннеса.
Пожелаю Владимиру Владимировичу дожить до своего суда и лично себя защищать. Юрист как никак.
P.S. Интересно, а Магнитского выкопают и доставят в суд или... Я бы предпочёл "или". Чтобы они туда, где сейчас он находится, отправились судить его. И судьи, и обвинители, и сам кандидат экономических наук с дипломом юриста.
Какой же всё-таки он изобретательный, этот кандидат экономических наук и гебешный юрист! Даже Гитлера не судили на Нюрнбергском процессе. В связи со смертью обвиняемого. Не потому, что такие добрые были, а потому, что такова судебная практика во всём мире. Дело в том, что обвиняемый не может лично защитить себя в суде. Но российской Фемиде на это наплевать. Такой прецедент смело можно занести в книгу рекордов Гиннеса.
Пожелаю Владимиру Владимировичу дожить до своего суда и лично себя защищать. Юрист как никак.
P.S. Интересно, а Магнитского выкопают и доставят в суд или... Я бы предпочёл "или". Чтобы они туда, где сейчас он находится, отправились судить его. И судьи, и обвинители, и сам кандидат экономических наук с дипломом юриста.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-29 07:46 am (UTC)Кстати одного из тех кого повесили после Нюрнберга потом посмертно снова судили и оправдали, потом правда оправдание отменили. Правда весело да?
no subject
Date: 2013-01-29 07:49 am (UTC)мать магнитского требовала закрытия дела и реабилитации. реабилитации без закрытия дела не бывает, т.е. суд должен признать его невиновным.
no subject
Date: 2013-01-29 07:52 am (UTC)http://urb-a.livejournal.com/1510551.html
no subject
Date: 2013-01-29 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 08:06 am (UTC)//тех кого повесили после Нюрнберга потом посмертно снова судили и оправдали//
Кого оправдали? Геринга или Бормана?
no subject
Date: 2013-01-29 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 08:30 am (UTC)йодля
Очередная свидомая ложь
Date: 2013-01-29 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 08:42 am (UTC)Во-первых не вердикт, а приговор. Вердикт - это решение присяжных. Так вот: каков был приговор по Гитлеру?
Йодля оправдали посмертно, что практикуется, но потом высший суд, как надзорная инстанция, отменил оправдание, а не вынес приговор. И зачем так далеко ходить было? В СССР после смерти Сталина были реабилитированы сотни тысяч незаконно осуждённых. Ты мне найди когда ещё покойника виновным признавали.
no subject
Date: 2013-01-29 08:51 am (UTC)Если судья зачитывает это одной речью, это не значит что это одно и тоже.
реабилитация - это тот же суд.
Еще раз: подтверди свое заявление что Магнитского признали виновным хоть чем нибудь кроме своего гундежа.
В нормальном историческом процессе, а не твоей альтернативной реальности, дело было прекращенно в связи со смертью обвиняемого. Вот только эта статья не является реабилитирующей (иначе любого убийцу можно было бы реабилитировать в связи со смертью). Родственники хотят полной реабилитации и затеяли новое дело.
Понятно?
no subject
Date: 2013-01-29 08:56 am (UTC)//Если судья зачитывает это одной речью, это не значит что это одно и тоже.//
Не мог бы ты перевести эту фразу на русский язык? А то хер проссыш.
no subject
Date: 2013-01-29 08:59 am (UTC)признать по такой то такой то статье УК обвиняемого виновным. дальше назначает приговор в соответствии с этой статьей.
либо говорит признать невиновным, и тогда приговора нет, а есть лишь ведикт "невиновен".
В американских судах присяжных (как и некоторых российских) вердикт выносят присяжные, а приговор назначает судья.
доступнее?
пресса пишет что да, они хотят полной реабилитации. Сам я с ними не знаком.
no subject
Date: 2013-01-29 09:01 am (UTC)Повторяю для тупорылых рашкованов - реабилитация возможна только после вынесения приговора, если приговора не было - человек СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВЫНМ.
no subject
Date: 2013-01-29 09:07 am (UTC)//пресса пишет что да, они хотят полной реабилитации. Сам я с ними не знаком.//
Почему тогда адвокаты, которых нанимала семья Магнитского отказались от участия в деле и суд будет назначать государственных защитников?
no subject
Date: 2013-01-29 09:11 am (UTC)я процитирую оригинал
"В надзорном ведомстве признали решение следственного органа неконституционным, поскольку на прекращение данного дела не было получено согласия родственников Магнитского - матери и супруги", - сообщает газета "Коммерсант".
если бы родственники согласились - дело было бы прекращено законно, без их согласия видимо незаконно. Абсолютно нечего не мешает им (или авокатам) и сейчас ходатайствовать в суде по прекращению дела в связи со смертью обвиняемого. Пмсм разыгрывается цирк, публика подзабыла этот вопрос.
no subject
Date: 2013-01-29 09:21 am (UTC)Посмертное расследование дела в отношение Магнитского возобновилось на основании решения заместителя генерального прокурора Виктора Гриня от 30 июля 2011 года, а не родственников Магнитского. Цирк, таки да, разыгрывается. И за этим цирком будет следить весь мир.
no subject
Date: 2013-01-29 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 09:51 am (UTC)Главное что бы во всем была виновата кровавая гебня.
Выступая на заседании Останкинского районного суда столицы, следователь МВД Борис Кибис сказал, что уголовное дело по обвинению Магнитского в уклонении от налогов может быть снова закрыто, если родственники Магнитского подтвердят свое согласие на это, но посмертной реабилитации подследственного при этом не произойдет.
Вдова покойного подследственного Наталья Жарикова и его мать Наталья Магнитская через адвокатов не раз Нажать заявляли, что
возражают против посмертного расследования, которое считают кощунственным, и отказываются знакомиться с обвинительным заключением.
Однако семья хотела бы, чтобы имя покойного было очищено от обвинений и реабилитировано.
и теперь цимес известный еще в апреле 2012 года
"обвинительного приговора вообще не будет: суд или оправдает Магнитского, или прекратит дело, не найдя оснований для реабилитации".
no subject
Date: 2013-01-29 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 02:24 pm (UTC)подозреваемые и обвиняемые до приговора суда являются невиновными. да только их статус сам по себе уже ограничивает их в кое-каких правах (а некоторые, о ужас!, даже в СИЗО сидят). реабилитация (пусть и посмертная) — это восстановление этих самых прав.
no subject
Date: 2013-01-29 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:01 pm (UTC)Это ты - упоротый, больной на голову подкремлевский бот с пустым журналом.
КТО спёр 250 млн. долл. США из российского бюджета - давно известно. Магницкий это дело расследовал и предоставил ВСЕ доказательства. Это объективный факт.
no subject
Date: 2013-01-29 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:25 pm (UTC)Только это - гроши, по сравнению с тем, что украли у народа твои хозяева.