РуZZкий военный корабль, иди нахуй

забыли уже как Сталина с группой товарищей посмертно судили на Украине? девичья память или склероз?
Кстати одного из тех кого повесили после Нюрнберга потом посмертно снова судили и оправдали, потом правда оправдание отменили. Правда весело да?

Edited Date: 2013-01-29 07:48 am (UTC)

From:

samantapetrenko.livejournal.com

Свидомые и дня не проживут, чтобы не соврать.

From:

И приговор имеется по делу Сталина? Сколько дали?

//тех кого повесили после Нюрнберга потом посмертно снова судили и оправдали//

Кого оправдали? Геринга или Бормана?

From:

а что есть приговор по делу магнитского? будет ровно также - вердикт виновен или невиновен и закрытие дела в связи со смертью обвиняемого. Как во всем мире делаеться.

йодля

From:

//ровно также - вердикт виновен или невиновен и закрытие дела//

Во-первых не вердикт, а приговор. Вердикт - это решение присяжных. Так вот: каков был приговор по Гитлеру?
Йодля оправдали посмертно, что практикуется, но потом высший суд, как надзорная инстанция, отменил оправдание, а не вынес приговор. И зачем так далеко ходить было? В СССР после смерти Сталина были реабилитированы сотни тысяч незаконно осуждённых. Ты мне найди когда ещё покойника виновным признавали.

From:

сначала вердикт о виновности, потом приговор.
Если судья зачитывает это одной речью, это не значит что это одно и тоже.

реабилитация - это тот же суд.

Еще раз: подтверди свое заявление что Магнитского признали виновным хоть чем нибудь кроме своего гундежа.
В нормальном историческом процессе, а не твоей альтернативной реальности, дело было прекращенно в связи со смертью обвиняемого. Вот только эта статья не является реабилитирующей (иначе любого убийцу можно было бы реабилитировать в связи со смертью). Родственники хотят полной реабилитации и затеяли новое дело.
Понятно?

From:

То есть ты хочешь сказать, что этот суд состоится по настоянию родственников. Не так ли?

//Если судья зачитывает это одной речью, это не значит что это одно и тоже.//

Не мог бы ты перевести эту фразу на русский язык? А то хер проссыш.

From:

сначала судья говорит
признать по такой то такой то статье УК обвиняемого виновным. дальше назначает приговор в соответствии с этой статьей.
либо говорит признать невиновным, и тогда приговора нет, а есть лишь ведикт "невиновен".
В американских судах присяжных (как и некоторых российских) вердикт выносят присяжные, а приговор назначает судья.

доступнее?

пресса пишет что да, они хотят полной реабилитации. Сам я с ними не знаком.

Edited Date: 2013-01-29 08:59 am (UTC)

From:

Вердикт (от лат. vere dictum — истинно сказанное) присяжных заседателей в уголовном процессе — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82)

//пресса пишет что да, они хотят полной реабилитации. Сам я с ними не знаком.//

Почему тогда адвокаты, которых нанимала семья Магнитского отказались от участия в деле и суд будет назначать государственных защитников?

From:

я не юрист, если решение о невиновности тоже называется приговором, пусть так и будет.

я процитирую оригинал
"В надзорном ведомстве признали решение следственного органа неконституционным, поскольку на прекращение данного дела не было получено согласия родственников Магнитского - матери и супруги", - сообщает газета "Коммерсант".
если бы родственники согласились - дело было бы прекращено законно, без их согласия видимо незаконно. Абсолютно нечего не мешает им (или авокатам) и сейчас ходатайствовать в суде по прекращению дела в связи со смертью обвиняемого. Пмсм разыгрывается цирк, публика подзабыла этот вопрос.

Edited Date: 2013-01-29 09:12 am (UTC)

From:

"Мы не намерены участвовать в данном судебном процессе, так как считаем возобновление дела незаконным", - заявил адвокат родственников Магнитского Николай Горохов. (http://www.utronews.ru/society/001359349287239/)
Посмертное расследование дела в отношение Магнитского возобновилось на основании решения заместителя генерального прокурора Виктора Гриня от 30 июля 2011 года, а не родственников Магнитского. Цирк, таки да, разыгрывается. И за этим цирком будет следить весь мир.

From:

вот я и говорю цирк, одновременно не соглашаются по закрытию дела по не реабилитирующей статье и отказываются участвовать в процессе который может привести к реабилитации.
Главное что бы во всем была виновата кровавая гебня.

Выступая на заседании Останкинского районного суда столицы, следователь МВД Борис Кибис сказал, что уголовное дело по обвинению Магнитского в уклонении от налогов может быть снова закрыто, если родственники Магнитского подтвердят свое согласие на это, но посмертной реабилитации подследственного при этом не произойдет.

Вдова покойного подследственного Наталья Жарикова и его мать Наталья Магнитская через адвокатов не раз Нажать заявляли, что
возражают против посмертного расследования, которое считают кощунственным, и отказываются знакомиться с обвинительным заключением.

Однако семья хотела бы, чтобы имя покойного было очищено от обвинений и реабилитировано.

и теперь цимес известный еще в апреле 2012 года

"обвинительного приговора вообще не будет: суд или оправдает Магнитского, или прекратит дело, не найдя оснований для реабилитации".

Edited Date: 2013-01-29 09:54 am (UTC)

From:

какая же ты, марковна, дура.
мать магнитского требовала закрытия дела и реабилитации. реабилитации без закрытия дела не бывает, т.е. суд должен признать его невиновным.

From:

Ко всем твоим достоинствам ты ещё и юрист. Тогда расскажи мне как можно реабилитировать человека, по делу которого не вынесен приговор. Разве в России человек до вынесения приговора не считается невиновным? Хотя это Россия - там всё возможно.)))

From:

уголовное дело может быть закрыто в связи со смертью подозреваемого — но это не реабилитация.

From:

То есть он был виновным до вынесения приговора. Спасибо за откровенность.

From:

реабилитация — это снятие всех обвинений, признание невиновным.

From:

Презумпция невиновсности.закреплена во Всеобщей декларации прав человека и Международном пакте о гражданских и политических правах, суть которого заключается в том, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться НЕВИНОВНЫМ до тех пор, пока его виновность не будет установлена путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. П.н. закреплена и в Конституции РФ (ч. 1 ст. 49).
Повторяю для тупорылых рашкованов - реабилитация возможна только после вынесения приговора, если приговора не было - человек СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВЫНМ.

From:

ну так он и не считается виновным — только подозреваемым.

From:

Считается НЕвиновным, по международным, а также российским законам

From:

что ж вы такие упоротые.
подозреваемые и обвиняемые до приговора суда являются невиновными. да только их статус сам по себе уже ограничивает их в кое-каких правах (а некоторые, о ужас!, даже в СИЗО сидят). реабилитация (пусть и посмертная) — это восстановление этих самых прав.

From:

Это ты - упоротый, больной на голову подкремлевский бот с пустым журналом.
КТО спёр 250 млн. долл. США из российского бюджета - давно известно. Магницкий это дело расследовал и предоставил ВСЕ доказательства. Это объективный факт.

From:

угу, а помповик доказал 40 миллиардов, украденных лично путеным.

From: