urb_a | Чи дивитися кацап, що він викладає? ОУН(б), Бандера, ЦРУ.

Знову відзначився москалик amp_amp, який виклав документи ЦРУ про ОУН(б) правда як завжди він викладає документи і в них не дивиться.
http://urb-a.livejournal.com/14145597.html#t263816253

А виклав він знову на початку підтасовані документи. На цьому ми зупинятся не будемо бо про них є мій пост.
Ось тут: Як москаль фальсифікаціями займався.

Далі у москалика йде ну просто "сенсація за сенсацією".

Інформація про вбивство Броніслава Перацького, винуватця польської пацифікації Галиини в 1930 р. Бідна, бідна безневинна жертва бандерівського "терору". Зараз заплачу.

Про пацифікацію, щоб зрозуміти що це таке, можна прочитати тут: https://www.academia.edu/4867449/_%D0%9F%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%A4%D0%86%D0%9A%D0%90%D0%A6%D0%86%D0%AF_._%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%A1%D0%AC%D0%9A%D0%86_%D0%A0%D0%95%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%A1%D0%86%D0%87_1930_%D0%A0%D0%9E%D0%9A%D0%A3_%D0%92_%D0%93%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A7%D0%98%D0%9D%D0%86

і тут: http://diasporiana.org.ua/istoriya/1086-na-vichnu-ganbu-polshhi-tverdini-varvarstva-v-evropi/

Далі він викладає цей уривок:

Він мені особливо подобається. Бо в ньому розповідається про проголошення у Львові 30 червня 1941 р. Акту відновлення Української держави. І боротьбу проти російських, польських і зауважте НІМЕЦЬКИХ окупантів.
Ну і само собою про конфлікт з Бульбою Боровцем, тут ніякої сенсації немає.
Де він в тексті побачив словосполучення ОУН(м) це вже в нього треба запитати :)

В наступноу уривку:

вказано, що ОУН(б) дотримується диктатури та конспірації. І дійсно в той час організація, якщо вона хотіла вижити мала б дотримуватимя таких принципів. Оскільки її противники були не демократичні країни, а тоталітарні нацистська Німечина і СРСР.
Але досить дивним виглядає твердження американської розвідки про недемократичний контроль за фінансами. Коли? Коли Бандера сидів у нацистському концтаборі Заксенгаузен?

До речі про перебування Бандери в німецьких тюрмах і концтаборі Заксенгаузен є чудова стаття.

Микола Посівнич. Степан Бандера в німецьких тюрмах і концтаборі Заксенгаузен. - С. 134-148.
http://www.cdvr.org.ua/sites/default/files/archive/uvr-20.pdf

І amp_amp ляпнувши язиком: Ничего удивительного, кстати, немцам в 1941-м тоже не понравилось, как он своровал денеги, которые ОУН выделелили на борьбу с большевизмом.
Не привівши ніяких доказів до своїх слів. Але тут нічого дивного. Москаль шо не дихне то брехне.

В даному документі також не має підтвердження про роботу ОУН(б) на три розвідки є лише якість чутки.

Далі amp_amp викладає докумен в якому сказано, що Бандера за опір нацистам був посажений в концтабір Заксенгаузен.

Чудовий документ.

Продовжемо. А що в цьому уривку привернуло увагу amp_amp?

А те, що Бандера хотів знищити СРСР (написано Росію) і створити на її уламках незалежні держави. Ото "злочинець".
Бандера завжди був вірний гаслу: "Свобода народам, свобода людині". Її він і хотів втілити в життя. Що і після розпаду СРСР сталося.

Наступний документ.
І тут москаль знову збрехав. В даному документі йдеться про візит Бандери і Стецька в Париж. Де відбулася розмова із представниками французької розвідки. І в цьому листі вказано, що американці сумніваються, що ці переговори дадуть результати, бо на початку війни ОУН(б) стояла на пронімецьких позиціях. В листі відсутня будь яка інформація про результати спілкування Бандери і Стецька із представниками французької розвідки. Невідомо чи обидві сторони про щось домовились чи ні.

Але гавкнути москаль мусив: второй, письмо американскому послу во Франции с сожалениями о чистоплюйстве французов.

Наступний документ теж не є сенсацією. Після війни на еміграції і далі продовжувався конлікт між ОУН(б) і ОУН(м). В таборах ДП перебувала також колишні німецькі агенти або діючі радянські, відповідно їх бандерівці розшукували і знищували. А даний документ є підтвердженням, що американці погано розбиралися в українському еміграційному середовищі, про стосунки між різними групами.

Наступний доркумент досить голослівний. Але ніякої конкретики чомусь в ньому не має?
Все обходиться загальними фразами.
Конкретних фактів підтвердження цих слів немає.
Якщо це все правда, то де відповідна реакція влади? Її чомусь небуло.

Ну і під кінець. Про впливовість і силу Бандери і ОУН(б).
Бандера є лідером секретної Організації українських націоналістів ОУН, він контролює УГВР, АБН і УПА. Бандера вважається правонаступником Коновальця. Мельник є керівником невеликої групи інакомислячих елементів ОУН, в основному, раніше пронімецьких. Бандера і його група глибоко ненавидять ворогів незалежної України поляків, росіян і німців. З цією метою він може бути і "терорист", але, також очевидно, що в разі успіху, навіть помірковані і консервативні українці будуть аплодувати і приймуть успіх.