Был ли АК-47 копией немецкого Sturmgewehr
Sep. 24th, 2017 08:52 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мизантроп ... posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aВ чем преимущество детища Михаила Калашникова, и что хотел сказать скульптор, поместив чертеж гитлеровского оружия на памятнике, разбирался журналист Александр Березин (газета ру).
Был ли АК спизжен! На самом деле эта распространенная точка зрения не имеет никакой связи с реальностью, пишыт газета ру.
Вот смотрите, пишет газета, - первый вариант серийного АК весил без патронов 4,3 килограмма, а StG 44 – 4,62 килограмма, т. е. аж на целых 320 гр. больше, а это, ни много ни мало аж на 7,5% больше. Разница просто огромна! Это же очевидно!
Поехали дальше! Длина отечественного автомата – 870 мм против 940 мм у «немца», а это, как не крути, аж на 70 мм. меньше!!!
При этом длина ствола (а это очень важная вещь для кучности стрельбы) практически та же – 415 мм у АК против 420 миллиметров StG 44. Здесь канешна дедушка Калашников праипал Шмайсеру где-то 5 мм. но тем не менее, даже в этом разница между двумя автоматами очевидна! Вы видите?
Хотя, по-видимому, может быть именно поэтому АК хуярит не туда, куда целишься, а туда, куда он сам хочет! А это огромная разница в сравнении StG 44 патамушта по сути дедушка Калашников изобрёл оружие массового поражения!
К тому же,те, кто хоть раз таскал на себе автомат, хорошо знают: это довольно чувствительная разница. (цитата газета ру)
Но шо особенно важно, так это то, шо меньшая масса достигнута при более высокой мощности: оба автомата стреляют пулями около 8 грамм, но у «калашникова» ее скорость 715 м/с, а у Sturmgewehr 44 – 685 м/с(!)
Разница опять таки очевидна: аж целых 30 м/с(!)
Энергия пули пропорциональна квадрату скорости, то есть у АК она почти аж на целых процентов 8 выше.
Кроме того, оружие это настолько простое в обращение, шо им может пользоваться кто угодно!
Итак, мы выяснили, что StG 44 и АК-47 похожи примерно как «жигули» и «мерседес». (пишет нам газета ру)
Остается вопрос: знал ли об этом Салават Щербаков, и почему он, несмотря на это, поместил немецкое оружие на свой памятник?
Инфа 146%: https://www.gazeta.ru/science/2017/09/23_a_10902272.shtml
Был ли АК спизжен! На самом деле эта распространенная точка зрения не имеет никакой связи с реальностью, пишыт газета ру.
Вот смотрите, пишет газета, - первый вариант серийного АК весил без патронов 4,3 килограмма, а StG 44 – 4,62 килограмма, т. е. аж на целых 320 гр. больше, а это, ни много ни мало аж на 7,5% больше. Разница просто огромна! Это же очевидно!
Поехали дальше! Длина отечественного автомата – 870 мм против 940 мм у «немца», а это, как не крути, аж на 70 мм. меньше!!!
При этом длина ствола (а это очень важная вещь для кучности стрельбы) практически та же – 415 мм у АК против 420 миллиметров StG 44. Здесь канешна дедушка Калашников праипал Шмайсеру где-то 5 мм. но тем не менее, даже в этом разница между двумя автоматами очевидна! Вы видите?
Хотя, по-видимому, может быть именно поэтому АК хуярит не туда, куда целишься, а туда, куда он сам хочет! А это огромная разница в сравнении StG 44 патамушта по сути дедушка Калашников изобрёл оружие массового поражения!
К тому же,те, кто хоть раз таскал на себе автомат, хорошо знают: это довольно чувствительная разница. (цитата газета ру)
Но шо особенно важно, так это то, шо меньшая масса достигнута при более высокой мощности: оба автомата стреляют пулями около 8 грамм, но у «калашникова» ее скорость 715 м/с, а у Sturmgewehr 44 – 685 м/с(!)
Разница опять таки очевидна: аж целых 30 м/с(!)
Энергия пули пропорциональна квадрату скорости, то есть у АК она почти аж на целых процентов 8 выше.
Кроме того, оружие это настолько простое в обращение, шо им может пользоваться кто угодно!
Итак, мы выяснили, что StG 44 и АК-47 похожи примерно как «жигули» и «мерседес». (пишет нам газета ру)
Остается вопрос: знал ли об этом Салават Щербаков, и почему он, несмотря на это, поместил немецкое оружие на свой памятник?
Инфа 146%: https://www.gazeta.ru/science/2017/09/23_a_10902272.shtml
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}