urb_a | Як совкова газета довела до екстазу lonelinesssail.

Вчорашній пост lonelinesssail назбирав купу коментів і підняв бурю в стакані.
А дарма, бо в його посиланні на дані ЦРУ була звичайна совкова газета, яку ЦРУ передрукувала.
ЦРУ збирали інформацію в ЗМІ по С. Бандеру з різних видань, це видно по самому документу.

Демукент ЦРУ в якому є переклад на англійську мову совкової газети Социалистический вестник №6-7, 1951 р.

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA,%20STEFAN_0016.pdf ; - С.30

А ось і сама совкова гезета.

https://archive.org/stream/lucile-ait_mail_51_201509/%D0%B8%D1%8E-%D0%B8%D0%BB%2051#page/n16/mode/1up ; - С.138.

Уривок з газети який цитує lonelinesssail, і приписує його ЦРУ.

Наступне цікаве питання чи мав С. Бандера кличку "Консул 2"?

Згідно дость неточного, дивного і неправдоподібного "протоколу допиту" полковника Ервіна Штольце з Абвер ІІ. ( Ервін Штольце потрапив в лапи СРСР). Кличку "Консул 2" мав Р. Ярий а "Консул 1" Є. Коновалець. І аж ніяк не С. Бандера.

Більше тут: http://doc20vek.ru/node/2356

Уривок з "протоколу допиту" Е. Штольце.

Коли совки строчили "протоколи допиту" Штольце і статтю в соціалістичній газеті вони вже самі заплуталися, хто там "Консул 1" а хто "Консул 2" :)

Добре розібрав протокол допиту Е. Штольце deratisator у своєму пості Штольце-бред, раджу ознайомитися.