![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
lonelinesssail.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОтрицая факт гражданской войны, упоротые кастрюли истерят что воюет Россия, потому что тысячи гробов едут в рашку, а демон-диктатор Путин засекретил данные о потерях на Донбассе, спрятав их на Лубянке в подвалах НКВД.
Однако, недавно Блумберг опубликовал статью о мизерных потерях России, где автор, опираясь на случайно опубликованные данные на сайте Министерства обороны РФ о страховых случаях связанные со смертью военнослужащих, говорит о том, что потери России в двух войнах в Сирии и Украине меньше чем у США в тот же период!.
Вот скрин этих данных за период несколько лет, причём мы видим, что большой разницы между довоенным периодом и войной на Донбассе нет. Нет никаких десятков тысяч уничтоженных конных бурятов и броневодолазво кадыровцев, которых у поротые уничтожают сотнями каждый день в своих уютных бложиках и фейсбучиках с контактиками
Кстати, упоротые кастрюли истерили по поводу этих случайно опубликованных данных, что все эти смерти это погибшие на Донбассе псковские десантники и буряты.
Сама статья:
«Недавно выявленные статистические данные показывают удивительно низкие потери, несмотря на участие в Крыму, на востоке Украины и в Сирии. Частично благодаря этой смене военные потери России в 2014 году, худшие за последние пять лет, достигли 68,8 на 100 000 - значительно меньше, чем 88,1 военнослужащих на 100 тыс. США потеряли в 2010 году.
В Украине сепаратистские силы, состоящие из украинских граждан, русских националистических волонтеров и наемников, несут на себе основнуютяжесть потерь в войне, в которой уже погибло более 10 000 человек. пик потерь в России в 2014 году указывает на эпизод Иловайска, и если около 650 смертей в год в 2012 и 2013 годах являются стандартными числами мирного года, Россия потеряла около 170 членов службы в Иловайкской интервенции. Потери Дебальцева были статистически незначимыми по сравнению с предыдущими потерями.»
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-12-06/putin-wants-to-win-but-not-at-all-costs
Но упоротым хоть в глаза сцы.
Однако, недавно Блумберг опубликовал статью о мизерных потерях России, где автор, опираясь на случайно опубликованные данные на сайте Министерства обороны РФ о страховых случаях связанные со смертью военнослужащих, говорит о том, что потери России в двух войнах в Сирии и Украине меньше чем у США в тот же период!.
Вот скрин этих данных за период несколько лет, причём мы видим, что большой разницы между довоенным периодом и войной на Донбассе нет. Нет никаких десятков тысяч уничтоженных конных бурятов и броневодолазво кадыровцев, которых у поротые уничтожают сотнями каждый день в своих уютных бложиках и фейсбучиках с контактиками
Кстати, упоротые кастрюли истерили по поводу этих случайно опубликованных данных, что все эти смерти это погибшие на Донбассе псковские десантники и буряты.
Сама статья:
«Недавно выявленные статистические данные показывают удивительно низкие потери, несмотря на участие в Крыму, на востоке Украины и в Сирии. Частично благодаря этой смене военные потери России в 2014 году, худшие за последние пять лет, достигли 68,8 на 100 000 - значительно меньше, чем 88,1 военнослужащих на 100 тыс. США потеряли в 2010 году.
В Украине сепаратистские силы, состоящие из украинских граждан, русских националистических волонтеров и наемников, несут на себе основнуютяжесть потерь в войне, в которой уже погибло более 10 000 человек. пик потерь в России в 2014 году указывает на эпизод Иловайска, и если около 650 смертей в год в 2012 и 2013 годах являются стандартными числами мирного года, Россия потеряла около 170 членов службы в Иловайкской интервенции. Потери Дебальцева были статистически незначимыми по сравнению с предыдущими потерями.»
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-12-06/putin-wants-to-win-but-not-at-all-costs
Но упоротым хоть в глаза сцы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}