О трипольцах и Украине как родине колеса

24 июня 2009

9319

Антиукраинское зубоскальство о древних украх - следствие дремучего невежества

Журналистика, как и политика для меня — всего лишь хобби. По своему основному роду занятий я преподаватель вуза и “пишущий” ученый: культуролог, историк, философ. И в последние годы в центре моих научных интересов находится как раз древнейшая история Украины. Те самые “древние укры”, о которых в последнее время так любят иронизировать “друзья” Украины из Партии регионов с “заушным” техническим образованием и твердым знанием русской азбуки.

Кстати, сначала о самом термине “укры”. Нет сомнения, что его наши “голубые” друзья употребляют в чисто ироническом смысле, как очевидный пример полной недалекости “свидомых” и ихней, дескать склонности к безудержному фантазированию о какой-то там древней истории Украины. Ведь понятно, что никакой Украины в древности не было, была Единая Русь, а следовательно, и никаких “укров” быть не могло, ведь само слово “Украина”, по их мнению, происходит от слова “окраина”. Вот как, например, изгаляется некий придурок из сайта “Абсурдопедия”: “Древнейшие укры жили на берегу гиперборейского океана 140000 лет назад, катались на динозаврах и велосипедах, охотились на трилобитов и поклонялись Ктулху. С наступлением ледникового периода укры были вынуждены мигрировать на юг, при этом от единого народа откололись незалежні племена: угры, огры, негры, обры (успешно вымершие), орки, урки, турки и индоевропейцы. Остальные укры консолидировались як свідомі українці и организовали Трипольскую культуру и Атлантиду.”

Но вот средневековый германский хронист Видукинд Корвейський в своей книге “Деяния саксов” (русский перевод выпущен в Москве издательством “Наука” в 1975 году) был об украх несколько иного мнения. У него укры (uchri) — одно из западнославянских племен. В русском комментарии к главе 42 книги ІІІ “Деяний” сказано: “Речь идет о походе немцев против племени укров в 954 г. Причиной похода был, очевидно, отказ последних от платежа подати. В Германии придавали большое значение этому походу, о чем свидетельствует участие в нем герцога Конрада Лотарингского. Усмирение укров в 954 г. стало прелюдией к выступлению полабских славян в 955 г.” Кстати, тогда в результате нескольких мощных восстаний полабские славяне (включая укров) еще на сто пятьдесят лет освободились от власти германских императоров и христианских епископов.

Так что древнее славянское племя укров существовало! Я здесь вовсе не утверждаю, что те укры из раннесредневековой германской хроники имели какое-то непосредственное отношение именно к территории современной Украины. Хотя это никоим образом нельзя исключить. Дело в том, что земли полабских и поморских славян за рекой Одер (Одра), т. е. большая часть бывшей ГДР, не являются “исконными славянскими землями”. В 5-6 веках нашей эры славяне вытеснили с территории между реками Висла и Эльба вандалов и других германцев и заняли эти их земли. А пришли они из более восточных районов, прежде всего с территории современной Западной Украины. И скорее всего оттуда же перенесли на новые места свои племенные названия. Именно так хорваты с Прикарпатья (современные Львовская и Закарпатская области) перенесли свои названия в современную Хорватию, а на территории Болгарии позднее были известны северяне (основная территория которых — Левобережная Украина вплоть до Харькова).

Такое «удвоение названий» славянских племен — вообще очень распространенное явление. Например, среди тех же полабских славян было племя сербов, еще и сейчас так себя называют их потомки — небольшой народ лужичан на востоке Германии. А современная Сербия, как мы знаем, находится совсем в другом месте. Или поляки: само название Польшапроисходит от слова поляне, так называлось племя в районе современной Познани. А кто знает хоть чуть-чуть историю, тот помнит, что «поляне, ныне зовомые Русь» - это то племя с центром в городе Киев, которое стало ядром Киевской державы. Если кто нам и есть самые единокровные братья, так это поляки!

Иногда более общее название переносилось на отдельное племя на новом месте (не то ли произошло и с украми?). Например, все славяне хорошо знали, что они - «словяне», т. е. говорят понятными друг для друга словами, на одном языке. Но это слово стало обозначением еще и трех отдельных славянских племен. Потомки одного из них со временем создали государство Словению на Балканском полуострове, другие — Словакию. А третьи переселились далеко на север и долго назывались тоже «словене». Их племенным центром стал сначала город Руса (ныне — Старая Руса), а затем — Великий Новгород...

Бывают примеры и позаковыристей. Так, во времена Древнего Рима на территории Чехии жили бойи — племя, которое историки обычно считают кельтским. От него Чехия и получила свое латинское название Богемия. Но в украинских Карпатах до сих пор живет этнографическая группа украинцев, именуемая бойки. У них обращение «хлопче», «эй, парень» звучит как «бойе». Есть в Чехии и древний городок Киевец...

Кстати, во втором веке нашей эры, во время максимального расцвета Римской империи ей пришлось вести с полным напряжением сил грандиозную войну с союзом всех варварских племен Европы от устья Рейна до устья Дуная. Та война закончилась «вничью». И среди этих племен одним из самых сильных и опасных для Рима было племя, жившее где-то к северу от Карпат. Это племя называлось костобоки. Название для нас довольно выразительное. Впрочем, немецкие ученые и по сей день категорически отрицают славянское происхождение этого племени...

Как известно, одно из древнейших зафиксированных в античных источниках названий славянских племен — венеды. Норвежцы до сих пор называют Россию Венегией, а в старину Балтийское море часто называли Венедским. Немцы именуют славян общим словом winden, ‘wenden. Но в то же время еще раньше, начиная с первой половины первого тысячелетия до н. э. на северо-востоке Италии известны венеты. Эта область и по сей день называется Венето, ее столица — город Венеция.

О языке италийских венетов известно очень мало (почти ничего, некое число небольших, в основном надгробных надписей). Из того, что известно, лингвисты делают вывод о том, что у итальянских венедов был свой собственный язык, не очень похожий на все другие. Но это само по себе ничего не значит. Например, в средние века существовало две разные страны под общим названием Болгария. Одна Болгария была там же, где и теперь, другая — в среднем Поволжье, ее столица город Булгар находилась на территории современного Татарстана. Прямые потомки волжских болгар — современные чуваши. А на территории современной Болгарии завоевавшее ее тюркское племя болгар быстро переняло язык у местных славян (завоевавших территорию Болгарии за сто лет до них). Так могло быть и с италийскими венетами. Кроме того, помимо венетов-славян и венетов из Венеции известны еще и третьи венеты: кельтское (родственное современным ирландцам) племя на полуострове Бретань, ныне это крайний северо-запад Франции. Там же, кстати, находится другой город Брест...

Вообще происхождение названия “Украина” - очень непростая проблема. Но смеяться над “древними украми” - это как минимум расписываться в своем дремучем невежестве. Кстати, название “Украина” в значении, близком к современном, впервые появляется в русской летописи еще 1187 году в сообщении о смерти переяславского князя Владимира Глебовича: “и плакали по нему все переяславцы... За ним же Украина много потужила”. Но часто это слово тогда употреблялось в значении некоего района современной Западной Украины. Однако и территория современной Центральной России в междуречье Оки и Волги в древнерусских летописях несколько раз названа... Украиной Залесской! Кстати, те районы в значительной мере заселялись как раз колонистами из Галицкой земли: так появились в окрестностях Москвы такие галицкие названия-двойники, как Галич и Звенигород. Точно так же, как позднее на Харьковщине появился новый Золочев, явно названный так в честь своего галицкого двойника...

Следующий миф — утверждение о том, что “раньше такой страны, как Украина, вообще не существовало”. Хорошо, вопрос к тем, кто может легко отличить велосипед от трилобита: А чтораньше существовало на месте той страны, которая сейчас называется Украина?

Первый уровень углубления в историю: до Украины эта территория называлась Русь. Но только территория будущей Украины с центром в Киеве называлась “Малая Русь”. В отличие от “Великой Руси” - куда более обширной территории, доходившей уже в домонгольские времена до Ледовитого океана. В чем смысл противопоставления названий Великой и Малой Руси? - Например, в древней Греции Великой Грецией называлась не собственно Греция, а греческие колонии на юге Италии — т. е. земли, завоеванные и колонизированные греками. Во Франции центральная историческая провинция (Париж с окрестностями) называется Иль-де-Франс — Остров Франция. В соседней Польше Малая Польша — это территории вокруг города Краков, который и был в средние века столицей Польши. Великая Польша — это территории вокруг города Познань, вообще-то тоже древний польский край, и самые первые польские князья происходили как раз оттуда. В этом смысле Новгород как первая столица Великой Руси служит полной аналогией. Но в целом прослеживается такая картина, что Малая Русь — это Русь “в узком смысле”, “собственно Русь”, ядро Руси. Иначе говоря, земли Южной Руси с центром в Киеве.

Если мы посмотрим на средневековые и даже многие более поздние западноевропейские карты Европы, то мы с удивлением обнаружим, что на них название «Россия», «Рутения» или «Русь» относилось как раз к территории современной Украины. А территория современной России называлась «Московия». Когда галицко-волынский князь Данило Галицкий был провозглашен королем, созданное им государство получило название Королевство Русь. В 1658 году гетман Иван Выговский подписал договор с поляками о преобразовании Речи Посполитой в триединое государство, в состав которого входили бы на равных правах Польша, Литва (включая Белоруссию) и Русь. Под Русью понималась как раз Украина со столицей в Киеве. Общее самоназвание украинцев тогда было русины, в отличие от литвинов (белорусов) и московитов.

Кстати, остались совершенно точные описания того, как выглядели русины в эпоху Киевской Руси. Вот как выглядел киевский князь Святослав: «Византийский историк Лев Диакон видел Святослава, когда тот подписывал договор с Иоанном Цимисхием в 971 году на Дунае, и оставил следующее описание русского князя. «Он переплыл через реку в скифской ладье и греб на равных со своими людьми. Он был среднего роста, широкоплеч, с длинными и роскошными усами. Нос похож на обрубок, глаза голубые, а брови широкие. Его голова была выбрита, и оставлен только чуб на одной стороне, который служил символом знатного происхождения. В одном ухе он носил золотое кольцо с двумя жемчужинами и рубином между ними: его белая рубаха отличалась от рубах его людей только тем, что была чище: он оказался мрачным и диким». Это описание имеет много черт (оселедец в особенности), напоминающих облик казацкого гетмана XVI века». Отсюда и идет российское прозвище украинцев «хохол», или, говоря с маасковским прононсом, «хаахол». Как видим, ничего общего с обликом этнографических московских крестьян и бояр внешний вид киевских князей и вообще русинов не имел. Это, кстати, подтверждает и еще более раннее изображение русина из Мартыновского клада 7 века в Черкасской области. Больше всего оно напоминает костюм карпатских горцев.

А что значит само слово «Русь»? - А никто этого точно не знает. Часто это слово связывают со скандинавами — теми самыми варягами, от которых происходит династия киевских князей Рюриковичей. Финны до сих пор называют шведов ruotsi. Но сами скандинавы (как и конкретно викинги) себя так никогда не называли. Хотя иногда гребцов на их кораблях называли в шутку roosman - «мокрые люди». С другой стороны, среди иранских по языку сарматов (которые много веков жили на юго-востоке Украины) было известно племя роксоланы, или русколаны. Хмельницкий говорил: «Мы, козаки, сарматского рода». С третьей стороны, под Киевом, как раз на земле древних полян течет река Рось. Это название очень древнее и тоже связано с понятием «роса», «влага»... В общем, с названием «Русь» дело обстоит, как и с названием «Украина»: есть несколько разных версий, но нет общепризнанной.

А как называлась территория Украины до того, как она стала называться Русью? Воспринималась ли она единой целостной страной? Имела ли она единое самоназвание, или, как любят выражаться наши «голубые», она представляла собой конгломерат исторически не связанных между собой регионов? - Об этом лучше всего поинтересоваться у греков — народа, который непрерывно живет на юге Украины вот уже свыше двух с половиной тысяч лет. Первая греческая колония на нашей земле была основана на острове Березань близ входа в Днепровский лиман еще в 7 веке до н. э. Чуть позже был основан Пантикапей — город, который с той поры непрерывно существует до наших дней, теперь он называется Керчь. Потомки первых греческих колонистов жили в Крыму до 1944 года, когда были вместе с крымскими татарами высланы из Крыма — вообще ни за что, «за компанию». Сейчас кое-кто из них вернулся, но большинство возвратилось прямо в Грецию. Однако очень много греков и сейчас живет у нас в районе Мариуполя, куда они переселились из Крыма по приглашению Екатерины II. Много греков традиционно жило и в городах Украины, при гетманах — особенно в Нежине. Греческие корни имеет известная в Харькове семья Капнистов. В общем греки точно были в курсе дела.

Так вот, греки всегда рассматривали территорию Украины как единую страну под общим названием Скифия. Границы Скифии на востоке доходили до до реки Дон, на западе — до устья Дуная (или Днестра) и Карпатских гор, на севере — до непроходимых лесов Полесья. В общем, они довольно точно соответствовали современным границам Украины. Очень характерно, что все писавшие по-гречески древние и средневековые историки упорно именовали всех жителей этой страны скифами. Они так часто называли и германских по происхождению готов, и славян, и кочевников-тюрков вроде печенегов и половцев. Так что современные исследователи часто жалуются, что из греческих исторических текстов невозможно понять, о каком собственно народе идет речь. А речь там просто идет о населении Скифии.

Однако и археологи также часто подчеркивают определенное культурно-политическое единство всей территории Украины еще с глубокой древности. Например, посмотрим на эту археологическую карту Готии в третьем столетии нашей эры. Эта карта, как видим, почти совпадает с современными границами Украины. Она составлена вовсе даже не украинскими националистами, а московскими учеными, и издана в солидном многотомном издании «История Европы». Но к этой карте следует добавить, что со временем готы взяли под свой контроль и почти весь Крым. Из этой карты вовсе не следует, что германское племя готов составляло тогда все население Скифии или даже его большую часть. В «Готской истории» Иордана точно передано, что покоренным населением на этой территории были прежде всего славяне. Естественно, греки и готов именовали чаще всего скифами. Затем готов разбили гунны — монголоидное племя, пришедшее от границ Китая. Готы были вынуждены бежать за Дунай — на территорию Римской империи. Там они успешно восстали против римлян и даже со временем захватили сам Рим. А славяне остались на своей земле...

На семь веков ранее, в пятом столетии до Рождества Христова первый греческий историк Геродот значительную часть своей книги посвятил Скифии. Он подчеркивал, что Скифию населяют разные племена и народы. Но в то же время Геродот четко считал Скифию единой страной и даже единым государством, где все племена подчинились племени царских скифов. Эти царские скифы пришли сюда (как и позднее гунны) далеко с востока, из предгорий Алтая. Однако местное население, которое вынуждено было им подчиниться, никуда не делось. Оно жило здесь до скифов и живет по сей день. Большинство историков считает, что при скифах основную часть населения лесостепных районов Правобережной и отчасти Левобережной Украины составляли непосредственные предки славян. В частности, протославянские выходцы с территории Правобережной Украины составляли значительную часть населения крупного города Скифии под названием Гелон. Этот город (ныне — Бельское городище) находился примерно в ста километрах от современного Харькова, примерно на полпути между Полтавой и Сумами. О его жителях Геродот уважительно писал, что те по культуре — эллины...

Геродот писал, что другое общее название скифов — сколоты. На границе Хмельницкой и Тернопольской областей Украины и доныне существует городок Скалат. Он известен по документам с 14 века, а скорее всего еще намного старше. Но неподалеку от него находится село Старый Скалат, возле которого археологами раскопано много богатых курганов скифского времени. Кстати, в ранних источниках славян часто именуют склавины, например, средневековые арабские географы называли их сакалаба...