"1. Ну наличие лишь одной берестяной грамоты ничего не доказывает.
2. И что? Я прекрасно знаю, какими были вятичи и то, что все не западнославянские племена претерпели генетические смешения с другими народами. Между прочим, предки украинцев тоже (во времена до монгольского нашествия смешивались с тюрками: половцами, печенегами и другими). И я знаю, что в русских есть финно-угорская кровь. Но её меньше, чем славянской. С украинцами так же, разве что там вместо финно-угорской есть тюркская кровь. Это не кремлёвская идеология, это реальные данные генетиков. Насчёт самих финно-угров: ну это не они основали Москву и являлись долгое время её населением (а даже если и основали они, то это противоречит другой теории, придуманной украинскими т. с. историками, которые полагают, что основание Москвы пришлось на 1240 год - опять же несвязность украинских теорий возникает). Мне прекрасно известно, что до вятичей на территории Москвы жили и балтские, и финно-угорские племена. Ну и что? На территории Украины тоже в своё время жили сарматы, скифы и другие племена. Но никто не говорит, что украинцы туда "понаехали", поскольку освоились на этой территории в конечном итоге именно они.
3. Знаете, в чём главный недостаток финской теории происхождения гидронима Москва? В том, что версий в этой теории великое множество, а систематизировать их в единое целое ещё никто не смог. Конечно, всё это только гипотезы, у которых пока нет серьёзных доказательств, но тут очень больной вопрос, решение которого лучше отложить до других времён, когда появятся более весомые аргументы. Сейчас же мы друг друга не переубедим: славянская гипотеза не менее убедительна, и у неё есть свои доказательства." http://oleg-leusenko.livejournal.com/834345.html#comments
2. И что? Я прекрасно знаю, какими были вятичи и то, что все не западнославянские племена претерпели генетические смешения с другими народами. Между прочим, предки украинцев тоже (во времена до монгольского нашествия смешивались с тюрками: половцами, печенегами и другими). И я знаю, что в русских есть финно-угорская кровь. Но её меньше, чем славянской. С украинцами так же, разве что там вместо финно-угорской есть тюркская кровь. Это не кремлёвская идеология, это реальные данные генетиков. Насчёт самих финно-угров: ну это не они основали Москву и являлись долгое время её населением (а даже если и основали они, то это противоречит другой теории, придуманной украинскими т. с. историками, которые полагают, что основание Москвы пришлось на 1240 год - опять же несвязность украинских теорий возникает). Мне прекрасно известно, что до вятичей на территории Москвы жили и балтские, и финно-угорские племена. Ну и что? На территории Украины тоже в своё время жили сарматы, скифы и другие племена. Но никто не говорит, что украинцы туда "понаехали", поскольку освоились на этой территории в конечном итоге именно они.
3. Знаете, в чём главный недостаток финской теории происхождения гидронима Москва? В том, что версий в этой теории великое множество, а систематизировать их в единое целое ещё никто не смог. Конечно, всё это только гипотезы, у которых пока нет серьёзных доказательств, но тут очень больной вопрос, решение которого лучше отложить до других времён, когда появятся более весомые аргументы. Сейчас же мы друг друга не переубедим: славянская гипотеза не менее убедительна, и у неё есть свои доказательства." http://oleg-leusenko.livejournal.com/834345.html#comments
no subject
Date: 2013-02-07 07:14 am (UTC)Что же лучше!? Двигаться вперед, или пятится паком?...
no subject
Date: 2013-02-07 07:28 am (UTC)Братская белорусская речь как-бы намекает:
no subject
Date: 2013-02-07 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 11:07 am (UTC)Через город протекает река Тиса и её приток, река Москва.
http://ru.gulliway.org/public/wiki/europe/eastern-europe/ukraine/zakarpattia-oblast/rakhiv.html
no subject
Date: 2013-02-07 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 08:59 am (UTC)Появление монголов на Руси: начало XIII века.
Появление полабских славян (вятичей и радимичей) на реке Оке и Соже: середина IX века.
То есть, на 400 лет ранее.
Старый добрый язык полабских славян - происхождение слова "хуй":
no subject
Date: 2013-02-10 08:11 pm (UTC)