urb_a | Решение вопроса по самолетам и средствам ПВО

Меня интересует один вопрос.

Страны НАТО в принципе не против продать Украине и самолёты и современные средства ПВО и БПЛА.
Но!
Они ФОРМАЛЬНО не хотят давать Хуйлу повода обвинить их в этом.

Но есть же простые пути.

Находится страна НЕ в НАТО. И на которой нет санкций ООН и т.п.
Например Австралия, Новая Зеландия и т.п., у которых торговые отношения с РФ практически на нуле и они сами далеко от неё находятся.
США или Британия и Турция (Байрактары) договаривается с этой страной о том, что эти страны официально продают ей (стране получателю) необходимые самолёты (Миг-29, Су-25 и т.д.), средства ПВО (Пэтриоты) и БПЛА (те же Байрактары) по определённым условиям поставки - например то, что это всё консолидируется в Польше, а потом типа всё должно быть переправлено в страну получателя. И делается контракт таким образом, что покупатель имеет право продавать это всё ЛЮБОЙ стране, на которой нет соотв. санкций ООН и США/НАТО.

Австралия оплачивает все в полном объёме, т.е. с её стороны контракт будет полностью выполненным и всё, что она купила по условиям контракта становится её собственностью. Потом аккумулирует это все в той же Польше, накинув на цену покупки чутка сверху денег (скажем 5% прибыль + логистика) и продаёт это всё Украине.

На все вскукареки от РФ - они посылают их на хуй.

Все, кроме РФ довольны.
НАТО формально выходит из этого дела чистеньким - ведь то, что третья страна что-то продала Украине её не е..т.
Австралии той же тем более пох - на Рашку ей насрать.