По слідах фальсифікатора (22.03.2018)
Mar. 22nd, 2018 01:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
viktor-lviv.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a
Як тільки lonelinesssail виліз із бану відразу почав брехати. І набрехав аж на два пости.
Його новий пост знову почався із недолугого захисту ось цього поста правда я думаю він вже про нього забув. Бо почав нести абсолютний маразм.
Пригадаємо як все було:
В своєму першому пості він розповідає, про свого знайомого. Я так розумію це про labas, який нібито працював в німецьких архівах і зробив "велике" відкриття. Коли я вказав йому на відсутність архівних посилань. То lonelinesssail родив свій наступний пост:
І тут о диво, він вже не згадує про свого друга, який працював в німецьких архівах. А тикає нам два літописи УПА. І знову немає конкретних посилань книга, сторінка.
Сьогодні він видав новий потік своєї свідомості:
Друга немає (швидко він про нього забув), але вперто тикає нам два літописи УПА. Без конкретних посилань.
Я от собі думаю, може його друг в німецькому архіві літописи УПА читав :)
А был ли мальчик?
Спеціально для дегенерата, ще раз, якщо ти подаєш якусь інформацію. То під нею вказуєш джерело (архів) зі всіма атрибутами: фонд, справа, том, сторінка.
Якщо це книга конкретно яка книга і сторінка.
Далі по тексту lonelinesssail ображає червоних партизанів а конкретно генерал-майора, героя Радянського Союзу Петра Вершигору
Сподіваюсь відповідні правоохоронні органи в Білорусії чи РФ, чи звідки він там, відповідно відреагують на цей пост про образу Героя Радянського Союзу.
Що там знає Вершигора чи інші червоні партизани, які в тих місцях партизанили. Куди їм до lonelinesssail. Слова червоних партизанів для lonelinesssail нічого не означають, точніше він їм нічого не може протиставити.
Далі по тексту він вже активно вірить словам ЗАВ. ОРГВIДДIЛОМ ЛЬВIВСЬКОГО ОБКОМУ КП(Б)У I. БОГОРОДЧЕНКА. Вершигора нєєєєєєєє! I. БОГОРОДЧЕНКО ТАКККККККК!
Найцікавіше з даного тексту не літаки а цитата: Установлено, что в составе многих банд УПА находятся вооруженные немцы, принимающие участие во всех действиях этих банд.
На жаль жодного німця, який служив в УПА, у полон не взяли і протоколів допиту немає. Німців багато служило, але ні одного не зловили. А был ли мальчик?
Цікаво а цей компартієць нічого не вживав? Літаки, німці в УПА, що буде далі?
Далі lonelinesssail подає цитату:
Користуючись скрутним становищем гітлерівців, УПА прагнула одержати від них під певні гарантії зброю і набої. Прикладом цього може бути лист командира групи УПА Охріма (ймовірно, це був Д. Клячківський, командир УПА-Північ) від 2 квітня 1944 р. на адресу командуючого німецькими військами в Галичині. Охрім також ставив вимогу негайної передачі з німецьких складів для потреб УПА: 10 тис. кулеметних стрічок і 150 тис. патронів до них, 200 кулеметів “Кольт” і по 4 диски патронів до кожного, 20 польових гармат, 30 гранатометів, 10 зенітних гармат, 500 радянських або німецьких автоматів, 10 тис. гранат тощо. Коли це буде зроблено, підкреслювалось у згаданому листі, тоді УПА “буде в змозі боротися проти більшовиків”
ОРГАНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ І УКРАЇНСЬКА ПОВСТАНСЬКА АРМІЯ (Наукове видання)стр. 193.
Достовірно не відомо, чи лист дійсно написав Д. Клячківський. Є й відповідь німецького офіцера розвідки на це звернення, і воно дуже цікаве:
"Умови, виставлені вермахту групою УПА "Охрім", як по своїй кількості, так і по своєму змісту є самими нахабними вимогами, які окремі банди УПА... ставили коли-небудь службам вермахту чи іншим представникам цивільного німецького управління. Вони змушують м. Е. (скорочення не розшифроване) схилятися до викладеної у моїй доповідній від 15.04.1944. "IV-H-90/44 Таємно. Державного значення" точки зору, що і УПА, і бандерівські загони ОУН зовсім не зацікавлені прийти до чесної і плідної співпраці з німцями. Вони збираються шляхом переговорів затримати німецькі збройні сили і поліцію від проведення каральних операцій проти націоналістичних українських банд до тих пір поки не проясниться воєнний стан для УПА; не мене небезпека ведення війни на два фронти — проти німецьких військ і проти Червоної армії".
Марчук І. Документи німецьких окупаційних органів про діяльність українського визвольного руху на Волині (1941-1944) // Збірник наукових праць "Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії". Наукові записки Рівненського державного гуманітарного університету. — Випуск 13. Рівне, 2008. — С. 133-135.
Із цього документ видно, що жодної співпраці не було, а відділи УПА, спостерігаючи відступ німецьких частин, намагалися уникнути зайвих бойових зіткнень і просто виграти час у складній фронтовій обстановці.
Іще одна недолуга цитата від lonelinesssail :
Про зв’язки між вермахтом і українськими повстанцями йдеться у “Надзвичайному звіті про дії УПА і контакти з німцями на Львівщині” (14 березня 1944 р.).
В ньому говориться, що до с. Черниця (Бродський район) прийшов курінь УПА, командир якого вступив у переговори з німцями в Підкамені. Була досягнута угода, що УПА займає місто, а німецька частина виїздить на фронт проти більшовиків. Німці передали куреню УПА 2 міномети, 6 кулеметів “Максим” і 20 стрічок набоїв, 2 легкі кулемети і 12 дисків, 200 гвинтівок, 32 тис. патронів тощо. В цьому документі також повідомлялось, що “німці у двох повітах (Золочів і Броди) заборонили українській поліції та всім своїм частинам зачіпати наші відділи та стріляти в них, якщо вони приходитимуть”, а також наголошувалось, що “німці у всіх місцевостях домагаються зв’язків з командирами УПА та ОУН.
ОРГАНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ І УКРАЇНСЬКА ПОВСТАНСЬКА АРМІЯ (Наукове видання)стр. 192.
В даному уривку йдеться про курінь Максима Скорупського -"Макса". Даний підрозділ УПА це єдиний курінь, який в той час діяв у східній Львівщині. Він і вступив в контакт з німцями.
За співпрацю з німцями "Макс" у середині травня 1944 р. рішенням члена Проводу ОУН(б) Ростислава Волошина був знятий з поста курінного і отримав наказ з'явитися до окружного референта СБ ОУН(б) Золочівщини. Від цього виклику"Макс" ухилився, припускаючи, що справа закінчиться розстрілом, і він дезертирував через Львів на Захід.
Скорупський М. Туди, де бій за волю. 1992. — С. 236-237.
Знову нагадую наказ командування УПА не вступати в переговори з німцями.
Отже жодної співпраці між між ОУН(б) та УПА з німцями в 1944 р. не було, відбувалися лиш переговори на віщому рівні. З метою затримати німецькі збройні сили і поліцію від проведення каральних операцій проти ОУН(б) та УПА. Дії низових командирів УПА, які вступали в переговори з німцями каралися смертю.
Переговори так і не зупинили каральних акцій німців проти УПА.
В третій декаді квітня 1944 р. оперативні команди СС і поліції в Дистрикті Галичина спільно з деякими підрозділами вермахту розпочали першу хвилю здійснення організованого бойового наступу на місцеві відділи УПА, що діяли на важливих для німецької армії стратегічних напрямкам. Безпосереднім поштовхом до цього стали напади збройних формувань українського руху Опору на об'єднані з'єднання вермахту та угорських військ у Галичині.
В околицях Дрогобича та Стрия на придушення українського руху Опору були кинуті загони прикордонної охорони, підпорядковані керівникові СС і поліції в Дистрикті Галичина. Невеликі з'єднання німецької поліції та вермахту атакували також відділи УПА в околицях Солотвина, Бережан та низки інших міст Галичини.
Torzecki R. Kwestia ukrainska w polityce III Rzechy. – Warszawa, 1972. – S.329.
12 травня 1944 р. на засіданні уряду ГГ у Кракові окрему увагу станові боротьби проти українського руху Опору у своїй доповіді приділив вищий керівник СС і поліції Сходу в Генеральній губернії Вільгельм Коппе. При цьому він наголосив, що особливо активізувалися „на півночі біля Рави-Руської 2 націоналістичні українські банди чисельністю від 200 до 300 людей. Усі ці банди зазнали вже дошкульних втрат. Завдає клопотів ситуація в околицях Стрия. Там перебуває банда, яка складається з 2000 українських націоналістів". Проте і цю проблему, за словами В. Коппе, буде розв'язано, якщо в його розпорядженні будуть „відповідні сили". „Щоб розпочати ефективну акцію,— підсумував він. — потрібно принаймні 4 батальйони".
Okupacja i ruch Oporu w Dzienniuku Hansa Franka. – Warszawa, 1972. – T.2.— S.475
06.07.1944 р. Тижневе зведення, серія К ІІ (Звіт польського підпілля).
Щоб показати всю свою недолугість onelinesssail великими буквами пише:
С. Бандера був звільнений з концтабору Заксенхазен тільки 27 вересня 1944 р.
Україна в Другій світовій війні у документах. Збірник німецьких архівних матеріалів (1944-1945): Т. 4. Упоряд. В. М. Косик. — Львів, 2000. — С. 215.
І дійсно про яку війну УПА з німцями може йти в серпні 1944 р.?
Клоун, подивись де тоді проходив фронт. І де проходив фронт у вересні-жовтні 1944 р.
Наступний недолугий пост і відразу бачимо брехню.
Насправді це думки лиш одно історика Анатолія Кентія, який писав цей розділ. Авторський колектив 6 чоловік.
http://www.lucorg.com/UserFiles/File/Part%201.pdf
Далі lonelinesssail нагло маніпулює:
Німці покидають територію України, відповідно боротьба з ними перестає бути можливо. Про жоден договір С. Бандери з німцями тут автор не згадує.
С. Бандера був звільнений тільки 27 вересня 1944 р.
Після цього lonelinesssail приводить низку цитат А. Кентія, які видає за думку авторського колектива.
Видання думки одного історика за думку всієї групи є звичайною брехнею.
Книга: ОРГАНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ І УКРАЇНСЬКА ПОВСТАНСЬКА АРМІЯ . Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА. Вийшла в 2005 р.
У 2008 р. вийшла книга А. Кетія. Збройний чин українських націоналістів 1920–1956. Історико-архівні нариси. Том 2.
Де цих думок він вже не висловлює.
Отже як бачимо lonelinesssail продовжує свій шлях маніпулятора і фальсифікатора історії ОУН(б) та УПА.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}