Шаббатные размышления
Apr. 28th, 2018 06:35 amШабат шалом, панове росіяни! (Окремі вітання жидобендеровцям та иудомазепам, жидо-саксам, англо-масонам, а також усiм братам та сестрам по нацистськiй бандi. Хунті слава! Героям чарку доброї горілки.
Сегодня я уже не готов, как неделю назад биться об заклад (шекель против агора), что вы с нетерпением ожидаете моих шаббатных размышлений. Более того. Я уверен, что вы уже достаёте из колчанов стрелы сарказма и густо покрываете клавиатуру ваших компьютеров ядом презрения. Что тут скажешь? На каждый чих не наздравствуешься, всем мил не будешь.
Сегодняшние размышления я, с вашего разрешения, посвящу географии. Благодаря российским СМИ, а также военным, сия наука значительно пополнилась чудными открытиями. Так, в частности; Приднестровская Молдавская Республика строит мост через Днепр, площадь Сирии оказывается аж в три раза больше, чем мы предполагали ранее, а п-ов Крым иначе, чем "остров" не именуется. Это он раньше, при проклятой биндеровщине был полуостров, а щас - хоть тресни, но остров! Неудивительно, что всегда чутко держащий руку на пульсе новейший открытий президент РФ Путин повелел создать новый Атлас Мира. Дескать, не соответствует старый исторической истине. Неполно в нём отражена "память о вкладе России в изучение планеты". Пора все эти нерусские топонимы на скрепные и посконные заменить! Президент России также посетовал, что "современные российские карты отсутствуют", а те, что есть ну никак не отвечают действительности. Поверишь такой вот карте, да и окажешься вместо Воронежа в Донецке. А всё почему? Да потому что старые советские карты были неверно ориентированы по сторонам света. Чтобы враг, если посмеет границы Родины перейти, то и сгинет на её просторах. Направит, например, свои танковые клинья на Москву, - ан нет Москвы! Вместо Москвы, извольте господа натовцы, страшные и дремучие муромские леса и болота. Там вам и капец!
А я хотел бы поговорить про некоторые устоявшиеся, но совершенно не соответствующие действительности понятия и названия, широко распространённые, но не имеющие никакого смысла. Речь пойдёт о Дальнем и Ближнем Востоке.
Разумеется, что никакого Ближнего и Дальнего Востока в природе не существует. Как не существует Дальнего Запада и Средней Азии. Есть термины, которыми люди стремятся как-то обозначит своё и чужое месторасположение согласно условно установленных "вешек". Поясню. Договорились бы, что "нулевой" меридиан проходит не через Гринвич , а через Гонолулу. И где тогда все ваши "Средние Востоки"? Или ещё проще. С борта МКС космонавты могут наблюдать горы, океаны, моря, острова. Но никто ещё из них не видел ни "Ближнего" ни "Дальнего" Востока. И границы между ними, тоже не видел. Да и сам "восток" понятие условное. Для меня, Япония находится на востоке, для жителя Лос-Анджелеса, на западе.
Можно с помощью нехитрых устройств довольно точно определить, что вы находитесь на зкваторе. Экватор, хоть и линия воображаемая, но тем не менее, легко определяемая. И куда более сложная задача определить, находитесь ли вы уже на Дальнем Востоке, или ещё до него не добрались? Пересекли ли вы ту воображаемую линию за которой начинается этот самый Дальний Восток, или всё ещё находитесь на Среднем? Дело в том, что все эти Дальние и Ближние Востоки являются всего лишь побочным продуктом такой философской тенденция, как европоцентризм. Точнее было бы сказать, что это даже не тенденции, а политическая идеология, в явной или неявной форме провозглашающая превосходство европейских народов и западноевропейской цивилизации над другими народами.
Вот сами посудите. Жили себе, поживали, печали не зная, китайцы, японцы, корейцы, и ни слухом ни духом не ведали, что на Дальнем Востоке живут. Китайцы, так те вообще, себя центром земли считали. А тут, откуда ни возьмись, появляются одетые в странные одежды иноземцы и утверждают, что теперь они (китайцы, японцы) живут на Дальнем Востоке. Позвольте, спрашивает японец, или китаец, иноземца, а почему на Дальнем?
- Потому что от нас, от Европы, вы далеко на востоке. - отвечает туземцу, как вы уже поняли, европеец.
- Ну тогда, мы, китайцы, можем называть вас европейцев, Дальним Западом? - интересуется китаец.
- Э нет, дружище! Обзывать кого-либо имеем право лишь мы - европейцы. Это дружище, вы уж априори примите. И не сметь спорить! Видишь, какие у нас 42-фунтовые пушки на кораблях? Как гахнем по вашей деревне, так сразу отобьём у тебя, чурки узкоглазой, желание с представителем высокоразвитой цивилизации спорить! Зарряжай!
Как тут не согласиться? С тех пор все те "востоки" и пошли.
А всё дело в том, что люди не отделяют друг от друга два мира,- мир понятийный и мир вещественный. В мире вещественном исчезновение, любой, даже самой маленькой крохи материи невозможно. Материя существует в бесконечном многообразии форм, переходит из одной формы в другую. А вот в мире понятий исчезновение какого-либо понятия происходит совершенно незаметно. Если завтра, так случится, что исчезнет понятие "Дальний Восток", то разве это как-то отразится на реальных морях, горах, островах, которые люди условно располагают на этом самом "Дальнем Востоке"? Изменится что-то в жизни людей населяющих страны, которые считают "Дальневосточными"? Нет же конечно! Знаем ли мы как, например, древние шумеры, называли земли лежащие на востоке от них? И что произошло из-за того, что это название, а оно конечно же существовало, исчезло во тьме веков? Через тысячу лет все географические названия претерпят изменения, ну и что в этом страшного? Мир изменяется. Неизменным в нём остаётся, лишь упорство с каким люди держаться за старое, привычное.
Ну, и как всегда в заключение шаббатных размышлений, немного юмора. Тоже географического:
Король Великобритании Георг V, будучи принцем Уэльским, по традиции служил на корабле. Однажды принцу поручили установить местонахождение корабля. Вручив капитану листок бумаги с результатами своих вычислений, принц был немало удивлен, когда капитан предложил ему немедленно снять фуражку.
- Зачем, капитан? Какое это имеет отношение к моей записке?
- Очень большое, сэр! По вашим вычислениям, мы находимся на Темзе и въезжаем сейчас в Вестминстерское аббатство!
Серхио Перейра. Киев.
Сегодня я уже не готов, как неделю назад биться об заклад (шекель против агора), что вы с нетерпением ожидаете моих шаббатных размышлений. Более того. Я уверен, что вы уже достаёте из колчанов стрелы сарказма и густо покрываете клавиатуру ваших компьютеров ядом презрения. Что тут скажешь? На каждый чих не наздравствуешься, всем мил не будешь.
Сегодняшние размышления я, с вашего разрешения, посвящу географии. Благодаря российским СМИ, а также военным, сия наука значительно пополнилась чудными открытиями. Так, в частности; Приднестровская Молдавская Республика строит мост через Днепр, площадь Сирии оказывается аж в три раза больше, чем мы предполагали ранее, а п-ов Крым иначе, чем "остров" не именуется. Это он раньше, при проклятой биндеровщине был полуостров, а щас - хоть тресни, но остров! Неудивительно, что всегда чутко держащий руку на пульсе новейший открытий президент РФ Путин повелел создать новый Атлас Мира. Дескать, не соответствует старый исторической истине. Неполно в нём отражена "память о вкладе России в изучение планеты". Пора все эти нерусские топонимы на скрепные и посконные заменить! Президент России также посетовал, что "современные российские карты отсутствуют", а те, что есть ну никак не отвечают действительности. Поверишь такой вот карте, да и окажешься вместо Воронежа в Донецке. А всё почему? Да потому что старые советские карты были неверно ориентированы по сторонам света. Чтобы враг, если посмеет границы Родины перейти, то и сгинет на её просторах. Направит, например, свои танковые клинья на Москву, - ан нет Москвы! Вместо Москвы, извольте господа натовцы, страшные и дремучие муромские леса и болота. Там вам и капец!
А я хотел бы поговорить про некоторые устоявшиеся, но совершенно не соответствующие действительности понятия и названия, широко распространённые, но не имеющие никакого смысла. Речь пойдёт о Дальнем и Ближнем Востоке.
Разумеется, что никакого Ближнего и Дальнего Востока в природе не существует. Как не существует Дальнего Запада и Средней Азии. Есть термины, которыми люди стремятся как-то обозначит своё и чужое месторасположение согласно условно установленных "вешек". Поясню. Договорились бы, что "нулевой" меридиан проходит не через Гринвич , а через Гонолулу. И где тогда все ваши "Средние Востоки"? Или ещё проще. С борта МКС космонавты могут наблюдать горы, океаны, моря, острова. Но никто ещё из них не видел ни "Ближнего" ни "Дальнего" Востока. И границы между ними, тоже не видел. Да и сам "восток" понятие условное. Для меня, Япония находится на востоке, для жителя Лос-Анджелеса, на западе.
Можно с помощью нехитрых устройств довольно точно определить, что вы находитесь на зкваторе. Экватор, хоть и линия воображаемая, но тем не менее, легко определяемая. И куда более сложная задача определить, находитесь ли вы уже на Дальнем Востоке, или ещё до него не добрались? Пересекли ли вы ту воображаемую линию за которой начинается этот самый Дальний Восток, или всё ещё находитесь на Среднем? Дело в том, что все эти Дальние и Ближние Востоки являются всего лишь побочным продуктом такой философской тенденция, как европоцентризм. Точнее было бы сказать, что это даже не тенденции, а политическая идеология, в явной или неявной форме провозглашающая превосходство европейских народов и западноевропейской цивилизации над другими народами.
Вот сами посудите. Жили себе, поживали, печали не зная, китайцы, японцы, корейцы, и ни слухом ни духом не ведали, что на Дальнем Востоке живут. Китайцы, так те вообще, себя центром земли считали. А тут, откуда ни возьмись, появляются одетые в странные одежды иноземцы и утверждают, что теперь они (китайцы, японцы) живут на Дальнем Востоке. Позвольте, спрашивает японец, или китаец, иноземца, а почему на Дальнем?
- Потому что от нас, от Европы, вы далеко на востоке. - отвечает туземцу, как вы уже поняли, европеец.
- Ну тогда, мы, китайцы, можем называть вас европейцев, Дальним Западом? - интересуется китаец.
- Э нет, дружище! Обзывать кого-либо имеем право лишь мы - европейцы. Это дружище, вы уж априори примите. И не сметь спорить! Видишь, какие у нас 42-фунтовые пушки на кораблях? Как гахнем по вашей деревне, так сразу отобьём у тебя, чурки узкоглазой, желание с представителем высокоразвитой цивилизации спорить! Зарряжай!
Как тут не согласиться? С тех пор все те "востоки" и пошли.
А всё дело в том, что люди не отделяют друг от друга два мира,- мир понятийный и мир вещественный. В мире вещественном исчезновение, любой, даже самой маленькой крохи материи невозможно. Материя существует в бесконечном многообразии форм, переходит из одной формы в другую. А вот в мире понятий исчезновение какого-либо понятия происходит совершенно незаметно. Если завтра, так случится, что исчезнет понятие "Дальний Восток", то разве это как-то отразится на реальных морях, горах, островах, которые люди условно располагают на этом самом "Дальнем Востоке"? Изменится что-то в жизни людей населяющих страны, которые считают "Дальневосточными"? Нет же конечно! Знаем ли мы как, например, древние шумеры, называли земли лежащие на востоке от них? И что произошло из-за того, что это название, а оно конечно же существовало, исчезло во тьме веков? Через тысячу лет все географические названия претерпят изменения, ну и что в этом страшного? Мир изменяется. Неизменным в нём остаётся, лишь упорство с каким люди держаться за старое, привычное.
Ну, и как всегда в заключение шаббатных размышлений, немного юмора. Тоже географического:
Король Великобритании Георг V, будучи принцем Уэльским, по традиции служил на корабле. Однажды принцу поручили установить местонахождение корабля. Вручив капитану листок бумаги с результатами своих вычислений, принц был немало удивлен, когда капитан предложил ему немедленно снять фуражку.
- Зачем, капитан? Какое это имеет отношение к моей записке?
- Очень большое, сэр! По вашим вычислениям, мы находимся на Темзе и въезжаем сейчас в Вестминстерское аббатство!
Серхио Перейра. Киев.