Экспресс-похищения в России процветают, а полиция бездействует...

[antifa-saratova.livejournal.com]

В России в крупных городах, процветает новый вид преступлений - экспресс похищения. Об этом мы писали ранее. Полиция бездействует, потому как у данных банд, (имеющих централизованное и единое  руководство) есть покровители на самом верху, о чем мы писали ранее. В нашей публикации были опубликованы доказательства что известные российские артисты: Михаил Галустян, Иван Охлобыстин, Анна Семенович, пытались "отмазать" одну из этих банд, которая входит в вышеуказанную сеть преступных групп, "гастролирующих" по разным городам России.

К ответственности изредка привлекаются только преступники, действующие без "крыши" - те кто грабят в подворотнях или в подъездах.  Преступники же действующие "на квартирах" выходят "сухими из воды", так как имеют серьёзных покровителей.  Ниже вы можете прочитать о подробностях таких преступлений, основанных на информации полученной от очевидцев. В данной публикации "экспресс-похищения" ошибочно названы "подставными свиданиями"

взято со страницы 47 данной публикации - вот ссылка на неё:  http://comingoutspb.com/upload/iblock/60e/60e6425e4db0c241a2cb42af87cfe48e.pdf


Преступления по типу «подставных свиданий»
В течение нескольких лет в Санкт-Петербурге и Москве безнаказанно действует
организованная преступная группа, которой было совершено
большое количество преступлений в отношении гомосексуальных
и бисексуальных мужчин. Преступники под видом свидания зама-
нивали на арендованную квартиру пострадавшего, после чего под
угрозами привлечения к уголовной ответственности за сексуальную
связь с вымышленным несовершеннолетним лицом и придания
огласке этого случая в средствах массовой информации, а в ряде
случаев также применяя физическое воздействие, похищали у него
крупные суммы денег. Для совершения преступления группа арендо-
вала квартиры, рассчитывая в период аренды одной квартиры (пять
суток) совершить несколько преступлений.
Выбирая в качестве жертв представителей уязвимой группы насе-
ления, преступники рассчитывают, что пострадавшие не станут
обращаться за защитой в правоохранительные органы из-за страха
столкнуться с гомофобной реакцией полиции, в связи с чем действия
преступников останутся безнаказанными. Эта группа хорошо орга-
низована, в ней есть четкое распределение ролей: «арендатор»
снимает квартиру; «приманка» заманивает на квартиру потенци-
альных жертв и создает условия для их компрометации; «корреспон-
дент» («журналист») проводит видеосъемку, демонстрируя реальную
возможность размещения в СМИ компрометирующей инфор-
мации в отношении жертвы; от двух до четырех человек, выступая
в роли сотрудников полиции (демонстрируя поддельные удостове-
рения) и «массовки», подавляют сопротивление жертв и похищают
денежные средства. Целью преступников является грабеж, то есть
открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной
группой – действия, попадающие под ст. 161 Уголовного кодекса РФ.
Нам достоверно известно как минимум о 9 случаях таких престу-
плений в 2017 году в Санкт-Петербурге71.
Еще в феврале 2016 г. юридической команде «Выхода» впервые
71 Обращения в программу «Правовая помощь» ЛГБТ-инициативной группы «Выход».
48
удалось добиться возбуждения уголовного дела по случаю грабежа
с «подставным свиданием», однако при его окончательной квалифи-
кации мотив гомофобии не был учтен. В январе 2016 года Д. познако-
мился с молодым человеком в сервисе для знакомств «Hornet». Когда
он пришел на встречу, то в квартире его ждала группа людей, которые
угрожали ему вызовом полиции и телевидения. Они пояснили, что
молодому человеку, с которым познакомился Д, якобы было 15 лет.
Преступники применили к Д. физическое насилие. Он вынужден был
отдать преступникам 50 000 рублей. 19 января 2016 года Д. подал
заявление о преступлении, совершенном в отношении него, в УВМД
по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. 19 февраля 2016
года по нему было возбуждено уголовное дело. В августе 2016
года уголовные дела в отношении трех участников преступления
(Семкина Ю.Д., Васильев И.В. и Куликов А.П.) были переданы в суд.
Приговорами Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга
от 08.09.2016 и 18.10.2016 года Семкина (выполнявшая роль «журна-
листа») и Куликов были осуждены на два года условно, Васильев И.В.
был приговорен к лишению свободы на срок два года и три месяца
в колонии общего режима. Адвокатом Васильева И.В. была подана
апелляционная жалоба, которая была оставлена без удовлетво-
рения. Уголовное дело в отношении иных неустановленных участ-
ников преступления было выделено в отдельное производство.
В 2017 году Д. обратился с гражданским иском к преступникам.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от
25.01.2018 года, вступившим в законную силу 25.01.2018 года,
исковые требования удовлетворены: с преступников в пользу постра-
давшего взыскано 50 000 рублей в счет причиненного материального
ущерба и 58 000 рублей в счет компенсации причиненного мораль-
ного вреда и судебных издержек72.
Юридическая команда «Выхода» также вела работу с двумя другими
пострадавшими от той же группы преступников, которые были
готовы были подать заявления по аналогичным преступлениям в
отношении них. К сожалению, в июне 2017 оба потерпевших отка-
72 Дело велось в рамках программы «Стратегическое судопроизводство» ЛГБТ-
инициативной группы «Выход».
49
зались от подачи заявлений из-за убежденности в неэффективности
работы полиции.
По двум подобным инцидентам 2017 года, по которым «Выход» ведет
юридическую работу, не удалось добиться возбуждения уголовного
дела, несмотря на множество собранных доказательств. Ниже мы
приводим подробное описание случаев.
25 июля А. через мобильное приложение «Hornet» познакомился с
молодым человеком, который представился Кириллом. В анкете Кирилла
было указано, что ему 19 лет. Они договорились о встрече, встретились и
отправились в квартиру, якобы принадлежащую Кириллу, сели пить чай.
Позже, анализируя произошедшее, А. понял, что еще во время чаепития
ему показалось, что в чай было подсыпано что-то возбуждающе-одур-
манивающее. После чаепития молодые люди проследовали в комнату,
где предполагался сексуальный контакт. Кирилл включил новогоднюю
гирлянду, расположенную на окне, что, возможно, явилось сигналом для
остальной группы. В тот момент, когда они разделись и легли на кровать
(сексуального контакта не было), в квартиру ворвались два неизвестных
А. человека (мужчина и женщина). Мужчины вели себя агрессивно, пред-
ставились сотрудниками полиции, показали удостоверения. О девушке
сообщили, что она журналистка. Девушка снимала обнаженного А. на
мобильный телефон. В дальнейшем А. опознал в девушке Юлию Семкину,
приговоренную в 2016 году к условному сроку наказания за совершение
аналогичного преступления (см. выше)73. Мужчины стали угрожать тем, что
опубликуют снятое в квартире видео на интернет-ресурсах: «сейчас сюда
явится съемочная группа». Также они пояснили, что они «против одно-
полых отношений» и таким образом с ними борются. Угрожая А., мужчины
не позволяли ему одеться. Они ясно дали понять А., что готовы отказаться
от публикации видео и не приглашать в квартиру съемочную группу, если
А. отдаст им крупную сумму денег (сначала шла о сумме 300 тысяч рублей,
из которой в этот же вечер преступники потребовали уплатить 100 тысяч
рублей «для съемочной группы, дабы не лезли», далее предполагалось,
что в течение двух – трех дней А. соберет остальные деньги и передаст их
73 Этот случай свидетельствует о том, что изначально назначенное Семкиной Ю.Д.
условное наказание не достигло цели исправления и она вновь, несмотря на наличие
наказания, продолжила заниматься преступной деятельностью.
50
преступникам). А. попросил отсрочку на несколько дней. Так как небольшая
сумма денег была у А. в автомобиле, один из мужчин вывел А. на улицу.
В автомобиле он взял паспорт и водительское удостоверение А., сфотогра-
фировал их, а также забрал 30 тысяч рублей, пояснив, что дает А. время
до 15 часов 31 июля, чтобы собрать остальную сумму – 220 тысяч рублей;
преступник сообщил, что проинформирует А. о номере карты для перевода
денежных средств. 28 июля А. подал заявление в полицию74.
29 июля через приложение «Hornet» пришло предложение о знакомстве
другому мужчине, Х., от того же Кирилла. Преступник пытался заманить
Х. в квартиру, но Х. не поддался: он знал об описанном выше случае А.
По договоренности, А. подъехал к дому, где ранее подвергся грабежу,
увидел в окне силуэт Кирилла и вызвал полицию. Находившиеся в квар-
тире люди не открыли дверь на требование сотрудников полиции, однако
вскоре приехала хозяйка квартиры и открыла дверь. В квартире оказался
один из мужчин, участвовавший в грабеже А. несколькими днями ранее,
и неизвестная девушка. В ходе осмотра квартиры были обнаружены
несколько замаскированных видеокамер. Грабители были задержаны
сотрудниками полиции. 30 июля сотрудники полиции взяли объяснение у А.
В этот же день была освобождена задержанная девушка, а на следующий
день был освобожден и мужчина. В дальнейшем, сотрудниками полиции
было отказано в возбуждении уголовного дела. 22 августа 2017 года эта же
преступная группировка совершила преступление в Москве75.
Аналогичный случай грабежа произошел 22 июня. Потерпевший Л. был
заманен на «свидание» в квартире молодым человеком, который предста-
вился Максимом. Во время встречи в квартиру зашли пять человек: трое
мужчин, один молодой парень и одна девушка. Они начали светить Л. в
лицо фонариками от телефонов и угрожать тем, что сняли видео и отдадут
его «на телевидение», приедут правоохранительные органы и задержат Л.
Кроме этого, грабители угрожали Л. физической расправой: якобы, на улице
стояла группой активистов – сообщников грабителей. Один из грабителей
отвел Л. во вторую комнату и спросил, сколько он готов дать им, «чтобы
не было проблем», и дал калькулятор на телефоне, где напечатал цифру
- двести тысяч рублей. В итоге Л. был вынужден отдать грабителям сто
74 Материалы по делу имеются в распоряжении «Выхода».
75 Данные предоставлены московской ЛГБТ-инициативной группой «Стимул».
51
девяносто тысяч рублей. 15 июля ему позвонил один из грабителей, просил
передать еще десять тысяч рублей. Антон подал заявление в полицию, но
в возбуждении уголовного дела было отказано76. Известно, что 4 июля той
же группой с участием «Максима» в качестве приманки был совершен еще
один грабеж, у пострадавшего забрали три тысячи рублей.
По трем грабежам такого типа (совершенным другой группой
преступников в районе Рыбацкое в Санкт-Петербурге) юридической
команде «Выхода» удалось добиться возбуждения уголовного дела
и помочь полицейским задержать преступника:
1 ноября пострадавшему, студенту С., пришло предложение о знаком-
стве через мобильное приложение «Hornet» и приглашение на свидание
от молодого человека, представившегося Артуром. Когда пострадавший
встретился с «Артуром» и поднялся с ним к квартире, то на лестничной
клетке к ним подошел еще один мужчина, и, применяя физическое насилие,
потребовал отдать все имеющиеся деньги. Студент исполнил требование,
перечислив средства на карту грабителям, после чего его отпустили.
2 ноября было совершено аналогичное преступление против потерпевшего
М. Около 10 вечера пострадавший встретился с «Артуром», и тот пригласил
М. в якобы свою квартиру (тот же адрес, что в предыдущем случае). «Артур»
провел М. в коридор, где располагался вход в квартиру, но сообщил,
что выронил ключи в такси, и начал звонить кому-то по телефону. Через
10 минут по лестнице снизу к ним поднялся мужчина. М. почувствовал, что
«что-то не так», и попытался уйти, однако все выходы с лестничной клетки
перегородили «Артур» и пришедший мужчина. Они стали спрашивать
М. о его ориентации, оскорбляя его и насмехаясь над ним; говорили
о том, что «геев надо убивать, выселять в отдельное государство». Мужчины
потребовали у М. «отдать все, что есть», запугивали его, в агрессивной
форме угрожали распространить информацию о его ориентации в соци-
альных сетях, направить переписку с «Артуром» его родителям. Далее
мужчины принялись угрожать тем, что вызовут подельников и отвезут
М. куда-то. При этом мужчины пояснили, что они состоят в группе лиц,
которые занимаются «охотой на геев». Они стали принуждать М. звонить
знакомым, друзьям, родителям с просьбой одолжить денег. Затем мужчины
принялись избивать его, нанесли несколько ударов и порвали его куртку.
М. удалось вырваться и убежать по лестнице вниз. М. позвонил в полицию,
сообщил о произошедшем и уехал. На место преступления прибыл
сотрудник полиции и позвонил М., однако тот, испытывая боль от побоев
и стресс, отказался возвращаться, но по телефону описал полицейскому,
что произошло. На следующий день М. почувствовал сильное недомогание
и обратился в клинику, начал проходить лечение у травматолога  М. подал
заявление в полицию, и 9 ноября при поддержке юристов «Выхода» был
задержан мужчина, пытавшийся его ограбить.
9 ноября от этих же преступников пострадал другой человек, П.: «Артур»
пригласил его на свидание по тому же адресу, и, поднявшись к квартире,
попросил его подождать с ним на лестничной клетке под предлогом того,
что дома якобы находится отец, который скоро уйдет. С верхнего этажа
спустился мужчина, и вместе с «Артуром» начал избивать П., потребовал
найти для них в течение десяти минут 30 тысяч рублей. Преступники силой
удерживали П., заставляли звонить знакомым с просьбой одолжить денег.
Грабители выхватили рюкзак П., забрав из него кошелек. В этот момент
прибыли сотрудники полиции (по совпадению, один из юристов «Выхода»
находился в момент происшествия рядом с местом преступления - собирал
видеозаписи с камер наблюдения по поводу предыдущего престу-
пления, через камеры увидел происходящее и сразу же вызвал полицию).
Полицейские попытались задержать нападавших. Один из преступников
был задержан на месте преступления, но «Артур» сбежал.
10 ноября были возбуждены уголовные дела по признакам преступления,
предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ: грабеж, совершенный группой
лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного
для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
14 ноября двое пострадавших были признаны потерпевшими.
«Подставные свидания» являются преступлениями, причинами
которых является культивируемая политиками и иными публич-
ными лицами гомофобия, существование закона «о запрете пропа-

ганды нетрадиционных сексуальных отношений» и пропаганда
традиционных ценностей, под которыми политики понимают рестав-
рацию консервативных норм в обществе. В результате официаль-
ного «одобрения» борьбы с геями, преступники чувствуют себя
безнаказанными и готовы совершать преступления в отношении
представителей уязвимых групп, полагая, что пострадавшие из-за
стигматизации не будут обращаться в правоохранительные органы,
а последние не будут серьезно относиться к заявлениям ЛГБТ и реаги-
ровать на них.