для давпайопав
Jun. 25th, 2018 11:08 pm Судя по предыдущему бздо Атвичая и количеству каментав там, я вижу шо давпайопы никак нивгаманяцца!
Паэтаму Листопад решил подобрать для давпайопав парочку цытат!
Цытата №-1
"Если бы древненовгородское государство продолжало самостоятельное существование, этот процесс должен был бы привести к формированию особого восточнославянского языка, подобно, например, бело-русскому или украинскому. Таким образом, с историко-лингвистической точки зрения, в XI-XV вв. совокупность местных идиомов Новгородской земли (№ 3-5) образовывала пучок диалектов, развитие которого в самостоятельный язык было прервано с концом новгородской независимости и включением Новгородской земли в состав Московского государства (т. е. это своего рода предъязык, которому не суждено было развиться дальше этой фазы)".
Давпайопы, как вы думаете, хто это сказал?
Интересно вам, дааа?
Нндык ныряйте под спойлер!)
Опачки, так это же Зализняк наш, который А.А.
Шо, не ожиданно да?
Не ждали такова удара от рускава прафесара?
Прув: (Зализняк А. А. "Древненовгородский диалект". Стр. 7)
http://inslav.ru/images/stories/pdf/2004_Zalizniak_Drevnenovgorodskij_dialekt.pdf
Исходя из вышесказанного великим проффесаром, вапрос: давпайопы, какое отношение вы имеете к Новгороду? У вас Ногородом не токо история, но даже езык разный!
А шо, для давпайопав секрет, шо Иван III, отправляясь уже походом на Новгород, специально брал с собой некоего дьяка Степана Бородатого, умевшего "говорить по летописям"(с)...
Цытата №-2
"Новгород был заселен отдельной группой восточных славян, отделившейся от "главного ствола" раньше других, что подтверждается исторической лингвистикой.
Заметьте, что довольно долго жители всей нынешней европейской части территории России, Украины и Белоруссии считали и называли Русью только маленькую часть страны — территорию нынешних Киевской, Черниговской и Переяславской областей Украины. Остальные территории тогда еще не воспринимались как Русь. Так, в берестяных грамотах, которые мы находим в Новгороде, в XII в. один новгородец пишет другому: «Я ходил в Русь». Значит, он совершил путешествие из Новгорода либо в Киев, либо в Чернигов, либо в Переяславль. В Новгородской летописи XIII в. сказано, что новгородский епископ такой-то ходил в Русь, вернулся через год. Новгородцы начинают называть себя русскими не раньше XIV в".
Давпайопы, как вы думаете, а хто это сказал?
Шо, апять интересно вам, дааа?
Ну шо ж, ссуки, ныряйте тогда апять под спойлер!))
Опачки!! Так эта ж апять извесный руский прафесар и лингвист Зализняк, который А.А.
Прув: "Об исторической лингвистике"
Академик Андрей Анатольевич Зализняк. Лекция прочитана 12 декабря 2008 года.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430714
Эй, лишнехромосомные, а може энтат Зализняк давпайоп?))
Не, ну точно, скорее всего давпайоп!
Контрревалюцыя плять!)
Паэтаму Листопад решил подобрать для давпайопав парочку цытат!
Цытата №-1
"Если бы древненовгородское государство продолжало самостоятельное существование, этот процесс должен был бы привести к формированию особого восточнославянского языка, подобно, например, бело-русскому или украинскому. Таким образом, с историко-лингвистической точки зрения, в XI-XV вв. совокупность местных идиомов Новгородской земли (№ 3-5) образовывала пучок диалектов, развитие которого в самостоятельный язык было прервано с концом новгородской независимости и включением Новгородской земли в состав Московского государства (т. е. это своего рода предъязык, которому не суждено было развиться дальше этой фазы)".
Давпайопы, как вы думаете, хто это сказал?
Интересно вам, дааа?
Нндык ныряйте под спойлер!)
Шо, не ожиданно да?
Не ждали такова удара от рускава прафесара?
Прув: (Зализняк А. А. "Древненовгородский диалект". Стр. 7)
http://inslav.ru/images/stories/pdf/2004_Zalizniak_Drevnenovgorodskij_dialekt.pdf
Исходя из вышесказанного великим проффесаром, вапрос: давпайопы, какое отношение вы имеете к Новгороду? У вас Ногородом не токо история, но даже езык разный!
А шо, для давпайопав секрет, шо Иван III, отправляясь уже походом на Новгород, специально брал с собой некоего дьяка Степана Бородатого, умевшего "говорить по летописям"(с)...
Цытата №-2
"Новгород был заселен отдельной группой восточных славян, отделившейся от "главного ствола" раньше других, что подтверждается исторической лингвистикой.
Заметьте, что довольно долго жители всей нынешней европейской части территории России, Украины и Белоруссии считали и называли Русью только маленькую часть страны — территорию нынешних Киевской, Черниговской и Переяславской областей Украины. Остальные территории тогда еще не воспринимались как Русь. Так, в берестяных грамотах, которые мы находим в Новгороде, в XII в. один новгородец пишет другому: «Я ходил в Русь». Значит, он совершил путешествие из Новгорода либо в Киев, либо в Чернигов, либо в Переяславль. В Новгородской летописи XIII в. сказано, что новгородский епископ такой-то ходил в Русь, вернулся через год. Новгородцы начинают называть себя русскими не раньше XIV в".
Давпайопы, как вы думаете, а хто это сказал?
Шо, апять интересно вам, дааа?
Ну шо ж, ссуки, ныряйте тогда апять под спойлер!))
Прув: "Об исторической лингвистике"
Академик Андрей Анатольевич Зализняк. Лекция прочитана 12 декабря 2008 года.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430714
Эй, лишнехромосомные, а може энтат Зализняк давпайоп?))
Не, ну точно, скорее всего давпайоп!
Контрревалюцыя плять!)