Холмогоров. Батькины слёзы.
Jun. 29th, 2018 08:24 pmhttp://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/211013-batka-v-pekle/
Прокомментирую некоторые пассажи.
Рассуждая об экономических показателях страны, он неожиданно выдал: «Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся, значит, надо будет или в состав какого-то государства входить, или о нас будут просто вытирать ноги. А, не дай бог, еще развяжут войну, как на Украине».
О каком фронте говорит Лукашенко? С кем он воюет? Раньше казалось, что с Западом, добивающимся уничтожения «последней диктатуры Европы» (впрочем, теперь главного злодея европейские либералы лепят из лидера Венгрии Виктора Орбана, так что Александр Григорьевич получается «предпоследним»). Но сейчас, когда отношения Белоруссии и России, благодаря усилиям самого Лукашенко, оказались довольно сложными, у многих складывается ощущение, что речь идет о Москве.
Ощущение "у многих" складывается совершенно правильное. А насчёт последней диктатуры Европы лукавит Егор, лукавит. Орбана европейские либералы не любят, но и Орбан, и Качинский, и даже Эрдоган выглядят (по крайней мере, пока) демократами на фоне Луки и одного его коллеги. То есть Лука действительно получается предпоследним, только не после Орбана. Сравниться с этими двумя в широко пноимаемой Европе может только Алиев. Но географически Азербайджан - не Европа.
Через Белоруссию лежит кратчайший путь врага на Москву, исхоженный уже четырежды — поляками, шведами, французами и немцами. Сейчас США наращивают в Польше военную группировку, не слишком похожую на оборонительную. А Лукашенко тем временем уже несколько лет отказывается от размещения российской авиабазы, пытаясь утопить важнейшее для обороны и России, и самой Белоруссии дело в бесконечных согласованиях и спорах о третьестепенных деталях.
Польша, Прибалтика и Украина хотели бы иметь у себя базы НАТО. Потому что боятся России. Лукашенко не хочет у себя российской базы. Потому что боится России. Блин, почему никто в регионе (кроме России) не боится страшного агрессивного блока НАТО, а Россию боятся все? Может, для этого есть какие-то основания?
К тому же при попустительстве белорусской власти разворачивается пропаганда оголтело-русофобского национализма и так называемого «литвинизма». Местной молодежи внушают, что она наследница Великого Княжества Литовского, главным врагом которого была Москва. Риторика белорусской оппозиции (к ней президент в последнее время резко потеплел), проникнута таким лютым антимоскализмом, что на его фоне порой меркнет даже украинство.
Не, этого, пожалуй, я и комментировать не буду.
В свое время он искренне стремился к подлинному воссоединению с Россией, но его порывы были задавлены ельцинской элитой. Тогда-то у нас и был заведен причудливый обычай — откупаться, оплачивать «суверенную Беларусь».
В своё время стремился, да. Тут следует добавить, что стремился к воссоединению только на тех условиях, что дали бы ему шанс на шапку Мономаха. Ельцинская элита была совершенно права, задавив эти порывы.
Россия развивалась, шла вперед, осуществляла большие проекты, сама себя критиковала за имущественное неравенство. Белоруссия, увы, стояла на месте.
Если Россия и критиковала себя за имущественное неравенство, то оно, несмотря на критику, как-то никуда не делось. Да и это российское развитие я бы не преувеличивал. Хотя в Беларуси и его нет. Что стояла на месте - это верно.
Оказавшийся там россиянин, как правило, оказывается глубоко разочарован почти всеми аспектами уровня жизни — от качества продуктов до сервиса.
Ну, насколько я знаю, как раз качеством продуктов многие остаются довольны.
А еще не может не заметить, что республика работает на износ: все знаменитые «белорусские товары» доступны в России, а вот в родной стране их днем с огнем не сыщешь.
Интересно, про что это он?
Очевидно, что Белоруссия не может существовать в отрыве от России.
Ничто не может существовать в отрыве от России! Даже трава расти не может!
Понимает это и сам Лукашенко, однако использует почему-то как угрозу: мол, придется входить в состав какого-то другого государства. Какого? Польши? Литвы? Украины? Понятно, что имеется в виду Россия.
Ага. Какого другого? В каком другом государстве нас считают своей посконной территорией? Отож.
настало время определяться: или Белоруссия — вместе с Россией, и тогда стоит предпринять целый ряд и экономических, и гуманитарных шагов, чтобы доказать серьезность своих намерений. Или Минск и дальше заигрывает со своими националистами, Москвой и Западом одновременно.
Но тогда пусть не удивляется, если Россия поддержит не Лукашенко, а кого-нибудь, кто настроен более адекватно, пророссийски, спокойнее. Белоруссия — страна большая, и тех, кто понимает, что мир с нами лучше метаний и шантажа, там хватает.
Хватает и тех, кто понимает, что интересы Беларуси не идентичны интересам России, а многовекторность - это в положении Беларуси совершенно адекватная позиция. Насчёт же поддержки Россией какой-то более пророссийской альтернативы Луке - я в такую возможность не верю. Во-первых, Лукашенко стараерся не допустить, чтобы такая фигура появилась. Во-вторых, кандидаты на такую роль, тем не менее, появлялись всю дорогу и, как выразился как-то Позняк, ездили в Москву продавать Беларусь, но там не покупали, потому что Лукашенко продавал дешевле. Если более серьёзно - в России, похоже, давно приняли позицию "от добра добра не ищут". Которая ещё укрепилась после Майдана. Поэтому Россия часто резко критиковала Лукашенко между выборами, но неизменно поддерживала его на выборах. Скорее всего, так будет и дальше. Но вот после Луки они, думаю, приложат усилия, чтобы получить кого-нибудь, кто "настроен более пророссийски". И готов "предпринять целый ряд и экономических, и гуманитарных шагов..."