![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Листопад Листопал posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aМеня чрезвычайно интересует реакция народа на то, что будет меняться пенсионный возраст, и реакция властей на это.
Как-то очень плохо, на мой взгляд, подготовились к этому делу, очень плохо подготовились с точки зрения объяснений, почему это абсолютно необходимо и без этого вообще никак нельзя добиться того, чтобы была более или менее приличная пенсия.
Ведь в чом здесь проблема России:
Проблема прежде всего в том, что у нас очень низкие налоги. Давайте так: признаемся, что тринадцать процентов, плоская шкала – это очень низкий налог по сравнению с любыми странами, к которым мы стремимся по уровню. Это во-первых.
Во-вторых, у нас низкая производительность труда.
В-третьих, у нас слишком много народу получает пенсию. В пятьдесят пять лет выходить на пенсию, когда человек еще полон сил, я имею в виду в данном случае женскую пенсию, и в шестьдесят лет для мужчин – для мужчины сегодня шестьдесят лет – это не старость. И для того чтобы повысить пенсию, нужно, во-первых, уменьшить количество людей, получающих эту пенсию. Это можно сделать только одним путем. Ну, конечно, можно часть расстрелять, тогда там останется меньше, но это не наш путь, если идти по-другому, то тогда, значит, нужно повысить пенсионный возраст.
Почему? Потому что благодаря успехам медицины, благодаря успехам науки люди живут дольше. У нас тоже был период, когда очень долго и не жили, жизнь была относительно короткая по сравнению с развитыми странами. Сейчас это уже меняется, сейчас уже пошло за семьдесят, а это уже более или менее прилично. Значит, люди живут дольше, а рожают-то они не больше, рожают они меньше. Значит, количество людей, которые работают и платят налоги и таким образом обеспечивают те деньги, которые в конце концов частью превратятся в пенсию, их меньше. Значит, раз их меньше, то и денег меньше, а получающих больше. Ну, не получается по арифметике, ну никак.
Конечно, могут возразить: да, вот в других странах, где пенсионный возраст выше, там и живут дольше. Да, живут дольше, но и работают лучше, и производят больше. Это тоже все так.
Поэтому, на мой взгляд, власть очень плохо объяснила людям, почему это необходимо.
Раннее разрешение быть старым и нуждающимся воспитывает в нас беспомощность. Если мы не верим, что человек в 60-70 лет может быть активным, дееспособным, творящим, полезным, здоровым, то мы к этому не стремимся. Надо подняться над собой, поднять себя с дивана и начать действовать.
Пусть для кого-то метод повышения пенсионного возраста и кажется шоковым, но он стимулирует жить дольше, хотя бы ради того, что бы добраться до пенсии и "уже расслабиться" патамушта увеличения возраста выхода на пенсию способствует увеличению продолжительности жизни!
Нужно понять, что повышение пенсионного возраста это объективная необходимость!
И большинство населения страны понимает это, а против реформы выступают не сами граждане, а украинские боты, при этом отчаянно передергивая и неся откровенную чушь, но тут же получает возмущенную реакцию в комментах
Как-то очень плохо, на мой взгляд, подготовились к этому делу, очень плохо подготовились с точки зрения объяснений, почему это абсолютно необходимо и без этого вообще никак нельзя добиться того, чтобы была более или менее приличная пенсия.
Ведь в чом здесь проблема России:
Проблема прежде всего в том, что у нас очень низкие налоги. Давайте так: признаемся, что тринадцать процентов, плоская шкала – это очень низкий налог по сравнению с любыми странами, к которым мы стремимся по уровню. Это во-первых.
Во-вторых, у нас низкая производительность труда.
В-третьих, у нас слишком много народу получает пенсию. В пятьдесят пять лет выходить на пенсию, когда человек еще полон сил, я имею в виду в данном случае женскую пенсию, и в шестьдесят лет для мужчин – для мужчины сегодня шестьдесят лет – это не старость. И для того чтобы повысить пенсию, нужно, во-первых, уменьшить количество людей, получающих эту пенсию. Это можно сделать только одним путем. Ну, конечно, можно часть расстрелять, тогда там останется меньше, но это не наш путь, если идти по-другому, то тогда, значит, нужно повысить пенсионный возраст.
Почему? Потому что благодаря успехам медицины, благодаря успехам науки люди живут дольше. У нас тоже был период, когда очень долго и не жили, жизнь была относительно короткая по сравнению с развитыми странами. Сейчас это уже меняется, сейчас уже пошло за семьдесят, а это уже более или менее прилично. Значит, люди живут дольше, а рожают-то они не больше, рожают они меньше. Значит, количество людей, которые работают и платят налоги и таким образом обеспечивают те деньги, которые в конце концов частью превратятся в пенсию, их меньше. Значит, раз их меньше, то и денег меньше, а получающих больше. Ну, не получается по арифметике, ну никак.
Конечно, могут возразить: да, вот в других странах, где пенсионный возраст выше, там и живут дольше. Да, живут дольше, но и работают лучше, и производят больше. Это тоже все так.
Поэтому, на мой взгляд, власть очень плохо объяснила людям, почему это необходимо.
Раннее разрешение быть старым и нуждающимся воспитывает в нас беспомощность. Если мы не верим, что человек в 60-70 лет может быть активным, дееспособным, творящим, полезным, здоровым, то мы к этому не стремимся. Надо подняться над собой, поднять себя с дивана и начать действовать.
Пусть для кого-то метод повышения пенсионного возраста и кажется шоковым, но он стимулирует жить дольше, хотя бы ради того, что бы добраться до пенсии и "уже расслабиться" патамушта увеличения возраста выхода на пенсию способствует увеличению продолжительности жизни!
Нужно понять, что повышение пенсионного возраста это объективная необходимость!
И большинство населения страны понимает это, а против реформы выступают не сами граждане, а украинские боты, при этом отчаянно передергивая и неся откровенную чушь, но тут же получает возмущенную реакцию в комментах
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}