Свидомость и её значение.
Feb. 12th, 2013 10:11 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rusmskii.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПонятие свидомости придумано украинствующими неслучайно. Они вполне сознают, что существует различие между ними и остальными украинцами. До революции свидомость начиналась вообще с единиц. Сегодня щирых больше, но всё равно они в меньшинстве. Свидомые не могут удержаться от упрёков тем, кого они называют украинским народом. Разумеется, украинствующие говорят о существовании украинского народа. Иначе некого будет представлять. И чьё же мнение якобы выражать? А что же им остаётся ещё делать, ведь история украинства как самостоятельной державы явно не имеет успеха и надо как-то это объяснить, что называется, и себе и людям. Объясняется просто: есть хорошие и свидомые, а есть хоть и украинское большинство, но совки несвидомые.
И тут т.н. момент истины: ведь не бывает народов с таким соотношением и таким разделением на щирых и нещирых. Свидомые самостоятельно, но другими словами, говорят, что положение украинства необычное. Где это видано, чтобы немцы были щирыми и не щирыми? Или эстонцы и т.п. народности? Ведь этого нет. И хоть я уже в urb и других собраниях свидомых ни раз спрашивал: назовите что-нибудь в истории для объяснения чего потребуется понятие «украинский народ», — ответа до сих пор нет. Таки я отвечу сам: «украинский народ» нужен только для обоснования права на часть Русской земли. Т.к. в современном мире нравственно оправдывается раздел государств на основании права наций на самоопределение. Нельзя просто взять и разделить историческую Россiю. Но очень хочется. Стало быть, надо показать украинский народ: во-о-о-т он ри-и-и-дный посмотрите на него! Поёт, танцует, кобзарь есть, усы и бандура. Галушки, борщ и дивчины с веночками. Чем же не народ?... Постойте! Таки в чём же народ-то? Очередь в баню с шайками тоже имеет общий вид и общую цель. Но это собрание людей с одинаковыми признаками не становится народом. И не получает право на отдельную государственность. Поедание сала не создаёт нации. Отсюда и появляется потребность в щирых. Кто-то должен свидомо и постоянно говорить об украинском народе, о его нелёгкой судьбе и, конечно, о вороге. На роль последнего, разумеется, назначают русских. Но за что ворог, если нет могил с героями и жертвами? Тут на сцену выводиться УПА и голод 1932-33 годов. И никак не может у украинства быть иначе. Цель разделить Россiю тянет за собой всю цепочку, начиная со свидомых, кончая могилами. Но свидомость тут, разумеется важнее, т.к. могил везде в избытке. Только на холмиках народа не основать.
Что же делать тем, кто не согласен с разделом Россiи и кто не хочет плясать под дудку украинства? По-моему, две вещи: 1) отсекать от свидомых простых украинцев, не давая распространяться этой идеологической заразе; 2) не помогать свидомым экономически. Отсюда вывод: силы и время в сообществе urb, если и стоит тратить, то только на оттачивание своих знаний и умение вести идеологическую борьбу. Переубедить свидомого маловероятно. Т.к. задача последнего не в поиске истины, а в уничтожении всего русского. А тех, кто истину не ищет, переубедить невозможно. Да, и не нужно.
И тут т.н. момент истины: ведь не бывает народов с таким соотношением и таким разделением на щирых и нещирых. Свидомые самостоятельно, но другими словами, говорят, что положение украинства необычное. Где это видано, чтобы немцы были щирыми и не щирыми? Или эстонцы и т.п. народности? Ведь этого нет. И хоть я уже в urb и других собраниях свидомых ни раз спрашивал: назовите что-нибудь в истории для объяснения чего потребуется понятие «украинский народ», — ответа до сих пор нет. Таки я отвечу сам: «украинский народ» нужен только для обоснования права на часть Русской земли. Т.к. в современном мире нравственно оправдывается раздел государств на основании права наций на самоопределение. Нельзя просто взять и разделить историческую Россiю. Но очень хочется. Стало быть, надо показать украинский народ: во-о-о-т он ри-и-и-дный посмотрите на него! Поёт, танцует, кобзарь есть, усы и бандура. Галушки, борщ и дивчины с веночками. Чем же не народ?... Постойте! Таки в чём же народ-то? Очередь в баню с шайками тоже имеет общий вид и общую цель. Но это собрание людей с одинаковыми признаками не становится народом. И не получает право на отдельную государственность. Поедание сала не создаёт нации. Отсюда и появляется потребность в щирых. Кто-то должен свидомо и постоянно говорить об украинском народе, о его нелёгкой судьбе и, конечно, о вороге. На роль последнего, разумеется, назначают русских. Но за что ворог, если нет могил с героями и жертвами? Тут на сцену выводиться УПА и голод 1932-33 годов. И никак не может у украинства быть иначе. Цель разделить Россiю тянет за собой всю цепочку, начиная со свидомых, кончая могилами. Но свидомость тут, разумеется важнее, т.к. могил везде в избытке. Только на холмиках народа не основать.
Что же делать тем, кто не согласен с разделом Россiи и кто не хочет плясать под дудку украинства? По-моему, две вещи: 1) отсекать от свидомых простых украинцев, не давая распространяться этой идеологической заразе; 2) не помогать свидомым экономически. Отсюда вывод: силы и время в сообществе urb, если и стоит тратить, то только на оттачивание своих знаний и умение вести идеологическую борьбу. Переубедить свидомого маловероятно. Т.к. задача последнего не в поиске истины, а в уничтожении всего русского. А тех, кто истину не ищет, переубедить невозможно. Да, и не нужно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-12 07:27 pm (UTC)В Украине щирых украинцев большинство, а больше и не надо.
Значение
искренний — без обмана, без упреков
◆ — Да уж думал или нет, а я тебе щирую правду говорю, хоть прикажи побожиться: сохну без тебя… В. Г. Короленко, «Судный день», 1890 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
искренний, откровенный, честный
no subject
Date: 2013-02-13 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 01:18 pm (UTC)Не фантазируйте про "русских" как Вы пытаетесь фантазировать про украинцев.
no subject
Date: 2013-02-13 07:35 am (UTC)Ти балабол.
> Т.к. задача последнего не в поиске истины, а в уничтожении всего русского.
Ой, нє. Все значно гірше.
Ти ідіот, який хоче знищити все українське. І істина тобі не цікава (ти навіть не можеш сказати, навіщо ти порівнюєш три тексти коломийки — які теж тобі до дупи, по суті).
no subject
Date: 2013-02-13 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 01:12 pm (UTC)Та я знаю :-) Це манія просто.
> Решта у Вас Нісенітниця
Ну то скажи, навіщо ти порівнюєш три тексти коломийки :-)
> Они вполне сознают, что существует различие между ними и остальными украинцами.
Це нісенітниця. Тобі засліплює очі твоя манія «знищити ідеологію».
no subject
Date: 2013-02-19 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 06:27 pm (UTC)Які ж ви хворі люди, це щось із чимось.
Або гроші заробляєте отакими дурницями.
> Они вполне сознают, что существует различие между ними и остальными украинцами.
Це нісенітниця. Тобі засліплює очі твоя манія «знищити ідеологію».
no subject
Date: 2013-03-01 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 11:42 am (UTC)