Начнем с того, что на скамье подсудимых в Нюрнберге не было многих, кого следовало незамедлительно вздернуть на виселице. Не было Ивана Демьянюка, не было Клауса Барбье, не было Вильгельма Шубера, не было Густава Зорге, не было Романа Шухевича, не было десятков тысяч садистов и головорезов, повинных в смерти миллионов мирных жителей. Большинства из этих десятков тысяч не было даже заочно, как было с Борманом на Нюрнбергском процессе. Международный трибунал решал глобальную задачу по юридической оценке нацизма и привлечению к уголовной ответственности главных виновников мировой бойни. Нюрнбергский трибунал, судил верховное руководство Германии. Признал преступными ГЕРМАНСКИЕ организации. Что же касается организаций, действующих в других странах, то в расчет они не принимались. Трибунал решил, что "на местах" должны работать свои, национальные, трибуналы. В связи с чем выигравшие войну державы - СССР, США, Великобритания, Франция - в 1946 году начали проводить в своих оккупационных зонах "локальные" трибуналы.

Нюрнбергский процесс

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81

Ни Бандера, ни ОУН-УПА не был подсудным лицом, ибо как мы указали выше, цели Нюрнбергского трибунала были другими. Этот трибунал создавался для осуждения нацизма и юридического признания нацистских организаций преступными, а также делегирования прав осуждать таких мелких нацистов как Бандера местным судам. Рудольф Хёсс (комендант Освенцима) выступал в Нюрнберге только в качестве свидетеля. А осужден и вздернут вообще в Варшаве. Он не преступник?

И так:

1. Нюрнбергский процесс был уполномочен вершить суд лишь над правящей нацистской верхушкой Третьего Рейха. И тот факт, что трибунал вынес обвинительные приговоры в отношении ВСЕГО пары десятков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО граждан Германии, вовсе не означает, что ЛИШЬ они повинны в миллионах жертв.

2. Есть ЧЁТКОЕ определение коллаборационизма, осуждённого Нюрнбергским процессом как явление. Все без исключения не граждане Германии, пособничавшие Гитлеру в войне против СТРАН-ПОБЕДИТЕЛЬНИЦ, являются таковыми НЕЗАВИСИМО от мотивов, сподвигших их на это сотрудничество. Кроме того, Нюрнбергский трибунал РЕКОМЕНДОВАЛ национальным судам отдельных государств вынести коллаборантам окончательные приговоры. Петен во Франции, Власов в СССР, Тисо в Чехословакии, Квислинг в Норвегии были приговорены к смертной казни, а вот Бандера, как и Анте Павелич, от возмездия СБЕЖАЛИ.

Лидеры государств-ПОБЕДИТЕЛЕЙ на Потсдамской конференции договорились о том, что трибуналы над прислужниками Гитлера будут организованы национальными судами стран, под чью юрисдикции они подпадают. Власов и другие главари РОА были повешены в 46-м по решению Верховного суда СССР, как и Петен по решению французского, Квислинг -- норвежского, Тис -- чехословацкого НАЦИОНАЛЬНЫХ судов. И только Бандерка с Павеличем от возмездия СБЕЖАЛИ.

Поэтому, все утверждения и дискуссии о том, что Нюрнбергский трубунал оправдал, или осудил Бандеру и ОУН-ПА являются БЕССМЫСЛЕННЫМИ и спекулятивными.

Напомню также Текст резолюции Европарламента, осуждающей Украину за героизацию Бандерыи и ОУН, поскольку евроинтеграция и Бандера несовместимы:

"19. Deeply deplores the decision by the outgoing President of Ukraine, Viktor Yushchenko, posthumously to award Stepan Bandera, a leader of the Organisation of Ukrainian Nationalists (OUN) which collaborated with Nazi Germany, the title of 'National Hero of Ukraine'; hopes, in this regard, that the new Ukrainian leadership will reconsider such decisions and will maintain its commitment to European values.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P7-RC-2010-0116&format=XML&language=EN