Украинство уважает фашизм.
Feb. 20th, 2013 01:26 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rusmskii.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a"...Свою идеологию национализм строит на максимализме, здоровом эгоизме, любви к своему, нетерпимости к чужому... Между тем украинский национализм, признавая за фашизмом большую историческую заслугу, и действительно приближаясь к нему своим идеологическим содержанием, является в то же время движением насквозь оригинальным и ни от кого независимым. Он ориентируется лишь на задачи собственной нации... Нациократия признает, что неравенство имманентно обществу."
"...Свою ідеологію націоналізм будує на максималізмі, здоровому егоїзмі, любові до свого, нетерпимості до чужого... Між тим український націоналізм, признаючи за фашизмом велику історичну заслугу, і дійсно наближаючись до нього своїм ідеологічним змістом, є водночас рухом наскрізь оригінальним і ні від кого незалежним. Він орієнтується лише на завдання власної нації... Націократія визнає, шо нерівність іманентна суспільству...".
Сціборський М. Націократія. Париж, 1935. с.89.
"...Свою ідеологію націоналізм будує на максималізмі, здоровому егоїзмі, любові до свого, нетерпимості до чужого... Між тим український націоналізм, признаючи за фашизмом велику історичну заслугу, і дійсно наближаючись до нього своїм ідеологічним змістом, є водночас рухом наскрізь оригінальним і ні від кого незалежним. Він орієнтується лише на завдання власної нації... Націократія визнає, шо нерівність іманентна суспільству...".
Сціборський М. Націократія. Париж, 1935. с.89.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-20 10:33 am (UTC)Обіцянка тут: http://urb-a.livejournal.com/1790035.html?thread=40229203#t40229203
Наперед дякую.
no subject
Date: 2013-02-20 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:07 pm (UTC)Ви узагалі читали, що саме я вас просив зробити? Чи як завжди? Ви таке поняття, як "контекст" розумієте узагалі? Ви знаєте, що це трішки інше, ніж висмикнуті уривки окремих речень ще й з різних сторінок, тупо перемішані між собою. Чи ви думаєте, що там в оригіналі Сціборський теж "трикрапочки" поставив? Так я вас розчарую - ні.
Ґуґліть далі.
no subject
Date: 2013-03-01 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 01:11 pm (UTC)а руссизм ещё более любит фашизм и борьбу с фашизмом называет преступлением!
«Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".»
© В.Молотов (http://doc20vek.ru/node/1397)
no subject
Date: 2013-02-20 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 06:37 pm (UTC)Наверное, первые произведения на эту тему написаны в середине 30-х годов XX века – это книги идеолога украинского националистического движения Николая Сциборского «Нациократия» и «Сталинизм» – см. также книгу «Нациократия» полностью – http://ukrlife.org/main/evshan/natiocracy.htm; раздел «Фашизм» из книги «Нациократия» http://newright.il.if.ua/sciborsky.htm
В первой из них под время анализ существующих на то время общественных строев, Сциборский подвергает их справедливой критике, в то же время выискивая в них то, что можно было использовать в случае построения украинского государства. Рассмотрел он и тоталитарные уклады. Фашизм Сциборский определял как идеологию и движение, которое отстаивает нацию и государство над классами и партиями [Cціборський Микола. Націократія. Прага: «Пробоєм», 1942. - С. 65], а основным элементом фашизма является диктатура партии [Cціборський Микола. Націократія. … С. 70]. Главное достоинство фашизма автор видел в том. что фашизм сумел поддержать и претворить в жизнь идею нации, в которой ведущая элита творит и приказывает, а масса покоряется и выполняет.
Строй, который существовал в СССР, М.Сциборский называет сталинизмом. Это строй, который возник в результате эволюции, дегенерации коммунизма и большевизма. Краеугольным камнем сталинского режима является диктатура компартии, к услугам которой – практически всё государство. Но существующая в настоящее время в Советском Союзе власть есть уже нечто больше, чем просто диктатура, это – авторитарная деспотия, опёртая на аппарат и насилие [Cціборський Микола. Сталінізм. Прага: «Пробоєм», 1942. – С. 21]. Современный большевизм является «творением обновленной великодержавности, которой он пытается возвратить уже сломанную историей потенцию» [Cціборський Микола. Сталінізм. … С. 29]. Автор видел и определённое сходство между коммунизмом и фашизмом, хотя они и порождены противоположными доктринами. Но этот тезис автором не была развит, да и описанные им тоталитарные системы на момент написания работы (1935 и 1938 годы) не до конца выявили себя.
Румынский, кончай постить "манлихеровину"!
no subject
Date: 2013-02-20 07:00 pm (UTC)"Сциборский подвергает их справедливой критике, в то же время выискивая в них то, что можно было использовать в случае построения украинского государства".
no subject
Date: 2013-02-20 08:14 pm (UTC)Ну так товариш Власофф та інші товариші руссопятствуюшшіє теж "уважали фашизм" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87). А вже як його "уважали" товариші красно-русскіє, особливо у період 1939-1941 рр. не мені розповідати.
Так що, товариш руссопятствуюшшій якщо чогось і досягнув своїм постом - так тільки того, що все "руссианство" привселюдно у черговий раз відшмагав.
no subject
Date: 2013-03-01 09:50 am (UTC)