urb_a | Контрольный вопрос про мостик

Напомню украм, что концепция мостика с балкончиками спизжена у швейцарцев.

Но спиздить концепцию - не то же самое, что спиздить проект. Спиздив дизайн, барыги созвали тот кадровый ~~резерв~~ отстой, что был под рукой по причине невостребованности за бугром. И сказали: вы, хуйланы, разрабатывайте проект - а вы, ебланы, воплощайте из того, что мы, паны, не спиздили. Как паны сказали - так и вышло. Говномозгие хуйланы (других на свидомой помойке не осталось) разработали. Жопорукие ебланы (других в свидомом огрызке не осталось) воплотили. А свидомые хохлы поскакали, и вуаля!

Меня в этой тривиальной укроистории интригует такая вещь: кто додумался до стёкол: швейцарцы или сами укры? Обзор-то знатный получился. Особенно снизу. Однако "что там у хохлух" - не контрольный вопрос. А контрольный - вот:

Если швейцарцы запрашивали за мост 6 лямов, а местные ебаньки - 10 - то за потраченные 16 лямов можно было 2 моста построить: швейцарский и ебаньковский? Кабы паны меньше крали...

/Запануем!
//Воистину, нельзя давать в свидомые руки стеклянный хуй.
///Со временем до скотосвинок дойдёт, что про Крымский мост лучше не хрюкать. Вообще помолчать про мосты ;)