urb_a | Вот так так, Рюрик оказывается был боснийцем, а не скандинавом или ободритом. 22% украинцев имеют

его гаплогруппу I2a. Интересно, что на это скажет известная угро-финнская проститутка падлюченколюся? Её албанские сутенёры тоже носители этой хромосомы, гы гы

=ortnit September 11 2019, 23:49
Генетика на службе истории. Фракийский след в русской истории?
Я не являюсь ярым фанатом поп-генетики или ДНК-генеалогии, мода на которые все больше, кажется, распространяется среди любителей истории, поэтому, не судите строго, если я где-то совершил ошибку. Просто пытаюсь расширить свои горизонты с помощью новых достижений науки.
В недавнем посте поделился данными о генетическом материале Глеба Святославича, внука Ярослава Мудрого, князя тьмутораканского и новгородского. Глеб активно участвовал в политической жизни Руси с 1064 г., когда был посажен отцом княжить в Тьмуторакани, был убит в 1078 г., после изгнания его из Новгорода. На сегодняшний день это наиболее древний генетический материал, относящийся к Рюриковичам. Можно предполагать, что мать Глеба была неверна мужу, можно предполагать, что останки приписали Глебу по ошибке. Это все из сферы домыслов. Официально, останки принадлежали старшему из сыновей Святослава Ярославича. Анализ показал, что Глеб был носителем гаплогруппы I2a1a2b1a1a. Исходя из официальной метрики русских князей, отраженной в летописях и монастырских поминальных каталогах, Глеб был прямым потомком Игоря Рюриковича (Игорь родил Святослава, Святослав родил Владимира, Владимир родил Ярослава, Ярослав родил Святослава, Святослав родил Глеба). Исходя из этой логики, Игорь был носителем той же I2a1a2b1a1a.
Мне сообщили, что данный тип не встречается на берегах Балтики. Связан он с Балканами и Карпато-Дунайским бассейном, миром иллирийских и фракийских племен античной эпохи. Тут, опять же, мы можем сделать два предположения: 1) Рюрик, официальный прародитель русских князей, на самом деле был "южанином" по происхождению; 2) Рюрик - гордый сын Севера, но не был отцом Игоря, а летописец приписал Игорю этого родителя, исходя из своих каких-то исследований. Второй вариант, учитывая мои выводы о происхождении "варяжской легенды" (отсутствие Рюрика во внелетописных источниках 11 века я не считаю серьезным доводом против историчности Рюрика как отца Игоря), конечно выглядит крайне соблазнительно.
Факт, приоткрывающий свет на происхождение русских князей, и следующий из него вывод, как заметил один из моих читателей, находит неожиданное соответствие моей гипотезе происхождения Руси и ее первоначального расположения в ареале распространения гаплогруппы I2a: Карпатский регион. Напомню, что недалеко оттуда, приблизительно на северо-востоке современной Болгарии в 1 веке н.э. эпиграфически засвидетельствовано существование военно-административного округа Русика или Рузика, носящего, судя по всему, имя одного из гетских племен.
Как бы там ни было, я с большим вниманием стал читать попадающиеся мне публикации на тему генетических исследований в этой области. И вот, сегодня, наткнулся на данные Клесова, согласно которым интересующая меня гаплогруппа I2a составляет у русских примерно 11 %. На картах, которые мне попадались, и в Википедии это как-то не отражено. Я думал, что гаплогруппа редкая. Исходя из вышесказанного, можно выдвинуть смелую гипотезу, что I2a -есть гаплогруппа этноса русь, создавшего Русское государство.
Попробую суммировать все, собранные мною данные (не претендуя на их стопроцентную верность - это всего лишь заметки на полях) и предложить реконструкцию русского этногенеза в ранний период:
1. Ядро формирующегося этноса русь (условные прарусы или проторусы) составляли фракийские или иллирийские племена в районе Карпатских гор, которых предположительно можно отождествить с носителями культуры Карпатских курганов. Это гето-фракийские, скорее всего, племена. Возможно, они уже были носителями самоназвания РУСЬ, следы которого ведут с одной стороны к названию гетского военно-административного округа Русика, а с другой стороны - к дакийской крепости Русидава, отмеченной Клавдием Птолемеем по некоторым спискам.
2. Начиная с III в. н.э. культура Карпатских курганов попадает в сферу влияния восточно-германских племен, что не могло не отразиться в языке и именослове носителей этой культуры. Культура Карпатских курганов просуществовала до V в., когда в регионе начинают расселяться славяне, среди которых карпатские горцы растворяются. Их культура оказала существенное влияние на развитие славянской пражской культуры. С этого периода начинается активная славянизация Карпатского региона. С.В. Назин и вовсе считает, что пражская культура - это последующая ступень развития культуры Карпатских курганов, что связано с его концепцией формирования славян.
3. К началу IX в. окончательно складывается этнос русь, с генетическими корнями фракийско-иллирийского происхождения, элитой, носящей германские имена, напоминающие скандинавские, но не идентичные им, но говорящие по-славянски, со славянской религией и культурой. Во второй четверти IX в. русские племена создают первое раннее государство - Русский каганат. В начале Х века значительная часть руси переселяется в Поднепровье, другая их часть уходит с венграми в Паннонию, а часть остается в Карпатах, где особая Русь (Русское герцогство, Русская марка, "Гуннская Тавроскифия") упоминаются вплоть до второй половины XII в.=