![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
danieldefo.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПродолжение. Першая часть тут.
Если свидомые украинцы для того, что бы отличить себя от русских решают сложную задачу, доказать что:
1. Украинцы - единственные наследники Руси, руськие.
2. Русские - не являются наследниками Руси.
то у свядомых белорусов, "ляцвинов", задача проще, они просто хотят доказать, что они - летописная литва, а значит к Руси (неважно, русской ли или украинской) не принадлежат.
Основные постулаты литвинства можно сформулировать так:
1. Летописная Литва находилась между Минском и Новогрудком.
2. Историческими литвинами были белорусы
3. Современные литовцы - это "жмудь", "литувисы", не имеющие непосредственного отношения к формированию ВКЛ.
4. "Белая Русь" - это чуждое белорусам название, привнесенное извне.
Вот тут приведен более полный список постулатов и сразу же их критика со стороны настоящих литовских ученых.
И если у украинских свидомых их мозговым центром является сельский кружок краеведов-самоуков им пана Андрея Помпа-Творожковского, то у "ляцвинов" таковым является сельский кружок краеведов-самоуков им. пана Вадима Ростова-Дерюжинского.
Забавно, но белорусские свядомые, "лицьвины", в своих концепциях часто ставят украинских свидомых в неловкое положение. Ведь лицьвинам не важно чья Русь, и они с готовностью отдают первенство русским (например доказывают, что термин "Белая Русь" относился первоначально к Новгороду), им важно - чья Литва. И тут их непримиримыми оппонентами оказываются именно литовцы.
Стремление белорусов стать "титульным этносом" Литовского великого княжества вполне понятно. Однако, так ли это?
Полоцк - один из древнейших городов Руси. Некоторые исследователи считают, что он существовал уже в V-VI веках, ссылаясь на «Деяния датчан» Саксона Грамматика, который упоминал о взятии Полоцка конунгом Фродо I, сыном Хадинга. В ПВЛ Полоцк упоминается уже как часть владений Рюрика:
В лѣто 862 приіа власть Рюрикъ и раздаіа мужемъ своимъ градъі: ѡвому Полотескъ, ѡвому Ростовъ, другому Бѣлоѡзеро. История умалчивает, кто был смотрящим в Полоцке до Рюрика, дан, балт или кривич. Потом с Полоцком повторилась киевская история. Кто то из рюриковой братвы (ватаги, дружины), так же как и Аскольд, решил что отстегивать в рюриковский общак не будет, "сами с вусами". Поэтому в X веке Владимиру Красно Солнышко пришлось заново присоединять Полоцк к Руси, заодно убив местного смотрящего Рогволода. С сына Владимира, Изяслава, и идут полоцкие Рюриковичи. При Владимире же к Руси было присоединено еще одно княжество, Туровское (впоследствии турово-Пинское), где он посадил княжить другого своего сына, Святополка.
Таким образом, Полоцкое и Турово-Пинские княжества - это неотъемленная часть Руси Рюриковичей. Впоследствии из Полоцкого княжества отпочковались Минское княжество (за власть над которым воевали полоцкие и киевские князья) и Гродненское княжество ("Черная Русь").
Достаточно рано Полоцкое и иные "белорусские" княжества обособились от Руси, т.е. перестали подчиняться киевским князьям. Одновременно полоцкие князья распространяли свое влияние все дальше на Балтику, занимая земли балтских племен: ливов, литвы, жемайтов, в частности известно Кукейносское княжество, образовавшееся именно от Полоцкого.
В 13 веке литовцы, в то время литва или аукштайты, будучи одним из подвластных Полоцку племен, начинают играть активную роль на Полоцкой земле. Летописная литва занимала земли как раз между Слонимом, Минском, Молодечном и Новогрудком. Т.е. литва была частью Руси, но, после падения "Киевской" Руси, начала строительство собственной державы. Первым приобретением литовских князей стала "Черная Русь", Гродненское княжество, затем они взяли власть в княжестве Полоцком, а в 14 веке окончательно отобрали у Галицко-Волынского княжества власть над княжеством Турово-Пинским.
Таким образом, можно констатировать, что именно литва, литовцы, являются титульным этносом будущего ВКЛ. И именно Турово-Пинское и Полоцкое княжества являются той русской частью из титула ВКЛ, как Великого княжества Литовского, Русского и Жамойтского.
Если свидомые украинцы для того, что бы отличить себя от русских решают сложную задачу, доказать что:
1. Украинцы - единственные наследники Руси, руськие.
2. Русские - не являются наследниками Руси.
то у свядомых белорусов, "ляцвинов", задача проще, они просто хотят доказать, что они - летописная литва, а значит к Руси (неважно, русской ли или украинской) не принадлежат.
Основные постулаты литвинства можно сформулировать так:
1. Летописная Литва находилась между Минском и Новогрудком.
2. Историческими литвинами были белорусы
3. Современные литовцы - это "жмудь", "литувисы", не имеющие непосредственного отношения к формированию ВКЛ.
4. "Белая Русь" - это чуждое белорусам название, привнесенное извне.
Вот тут приведен более полный список постулатов и сразу же их критика со стороны настоящих литовских ученых.
И если у украинских свидомых их мозговым центром является сельский кружок краеведов-самоуков им пана Андрея Помпа-Творожковского, то у "ляцвинов" таковым является сельский кружок краеведов-самоуков им. пана Вадима Ростова-Дерюжинского.
Забавно, но белорусские свядомые, "лицьвины", в своих концепциях часто ставят украинских свидомых в неловкое положение. Ведь лицьвинам не важно чья Русь, и они с готовностью отдают первенство русским (например доказывают, что термин "Белая Русь" относился первоначально к Новгороду), им важно - чья Литва. И тут их непримиримыми оппонентами оказываются именно литовцы.
Стремление белорусов стать "титульным этносом" Литовского великого княжества вполне понятно. Однако, так ли это?
Полоцк - один из древнейших городов Руси. Некоторые исследователи считают, что он существовал уже в V-VI веках, ссылаясь на «Деяния датчан» Саксона Грамматика, который упоминал о взятии Полоцка конунгом Фродо I, сыном Хадинга. В ПВЛ Полоцк упоминается уже как часть владений Рюрика:
В лѣто 862 приіа власть Рюрикъ и раздаіа мужемъ своимъ градъі: ѡвому Полотескъ, ѡвому Ростовъ, другому Бѣлоѡзеро. История умалчивает, кто был смотрящим в Полоцке до Рюрика, дан, балт или кривич. Потом с Полоцком повторилась киевская история. Кто то из рюриковой братвы (ватаги, дружины), так же как и Аскольд, решил что отстегивать в рюриковский общак не будет, "сами с вусами". Поэтому в X веке Владимиру Красно Солнышко пришлось заново присоединять Полоцк к Руси, заодно убив местного смотрящего Рогволода. С сына Владимира, Изяслава, и идут полоцкие Рюриковичи. При Владимире же к Руси было присоединено еще одно княжество, Туровское (впоследствии турово-Пинское), где он посадил княжить другого своего сына, Святополка.
Таким образом, Полоцкое и Турово-Пинские княжества - это неотъемленная часть Руси Рюриковичей. Впоследствии из Полоцкого княжества отпочковались Минское княжество (за власть над которым воевали полоцкие и киевские князья) и Гродненское княжество ("Черная Русь").
Достаточно рано Полоцкое и иные "белорусские" княжества обособились от Руси, т.е. перестали подчиняться киевским князьям. Одновременно полоцкие князья распространяли свое влияние все дальше на Балтику, занимая земли балтских племен: ливов, литвы, жемайтов, в частности известно Кукейносское княжество, образовавшееся именно от Полоцкого.
В 13 веке литовцы, в то время литва или аукштайты, будучи одним из подвластных Полоцку племен, начинают играть активную роль на Полоцкой земле. Летописная литва занимала земли как раз между Слонимом, Минском, Молодечном и Новогрудком. Т.е. литва была частью Руси, но, после падения "Киевской" Руси, начала строительство собственной державы. Первым приобретением литовских князей стала "Черная Русь", Гродненское княжество, затем они взяли власть в княжестве Полоцком, а в 14 веке окончательно отобрали у Галицко-Волынского княжества власть над княжеством Турово-Пинским.
Таким образом, можно констатировать, что именно литва, литовцы, являются титульным этносом будущего ВКЛ. И именно Турово-Пинское и Полоцкое княжества являются той русской частью из титула ВКЛ, как Великого княжества Литовского, Русского и Жамойтского.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-02 11:03 am (UTC)Как там в песне поется?
Широка страна моя родная
от Литва до Бахчисарая :))))
no subject
Date: 2013-03-02 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 01:09 pm (UTC)Збручевское капище тому пример.
no subject
Date: 2013-03-02 12:12 pm (UTC)Жаль, конечно,
был и потенциал...
А сейчас- говно, как и везде...
уж я-то знаю... дааа
ЛЕГЕНДА
Слышал легенду,
Будто когда-то
Нашу страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,
От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом,
Победой и Марсом,
Снежной тайгой,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной…
Строили шахты, плотины и домны.
И заблуждались,
И побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину…
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
Шли сквозь шаблоны
И трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно
Боль и печали…
Но измельчали. Увы, измельчали…
Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко…
В них ничего не осталось от предков .
(с) А. Гуськов.
no subject
Date: 2013-03-02 04:47 pm (UTC)Вот статья на эту тему: http://zapadrus.su/rusmir/istf/541-2012-01-09-13-48-59.html
no subject
Date: 2013-03-02 05:14 pm (UTC)Спасибо за уточнение. Вполне логично для лествичного права.