Антинорманизм
Mar. 5th, 2013 09:56 amNB! Прошу воздержаться от любых проявлений срача. Возможные провокативные, хамские и бессмысленные комментарии буду игнорировать сам и другим советую делать так же. Но лучше без них.
В последнее время в сообществе в дискуссиях на исторические темы стали звучать постулаты т.н. норманнской гипотезы происхождения Руси как аксиомичные истины.
Не являясь сам ее приверженцем, считаю уместным подать и другую точку зрения на русский этногенез и этимологию русского имени.
Предлагаю уважаемым сообщникам доклад Н.М.Тихомирова далекого 1943г."ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ «РУСЬ» И «РУССКАЯ ЗЕМЛЯ» ". К сожалению, доклад слишком велик и перепостить его целиком сложно, поэтому просто прошу пройти по ссылке и ознакомиться.
Никоим образом не навязываю эту точку зрения как абсолютную истину и признаю, что некоторые посылки ученого довольно зыбки. Однако в целом разделяю ее. В любом случае это будет полезно для расширения кругозора всех участников.
Если что - прошу прощения за боян.
В последнее время в сообществе в дискуссиях на исторические темы стали звучать постулаты т.н. норманнской гипотезы происхождения Руси как аксиомичные истины.
Не являясь сам ее приверженцем, считаю уместным подать и другую точку зрения на русский этногенез и этимологию русского имени.
Предлагаю уважаемым сообщникам доклад Н.М.Тихомирова далекого 1943г."ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ «РУСЬ» И «РУССКАЯ ЗЕМЛЯ» ". К сожалению, доклад слишком велик и перепостить его целиком сложно, поэтому просто прошу пройти по ссылке и ознакомиться.
Никоим образом не навязываю эту точку зрения как абсолютную истину и признаю, что некоторые посылки ученого довольно зыбки. Однако в целом разделяю ее. В любом случае это будет полезно для расширения кругозора всех участников.
Если что - прошу прощения за боян.