urb_a | Мы снова к вам и вот па какому вапросу

Зализняк рассказывая о русском и украинском языке в древности говорил: "Не было древнего различия между Киевской, Черниговской, Рязанской, Смоленской, Ростовской и Суздальской зонами. Потому что как раз разницы между московской территорией и киевской в древности не было".
Как видите по ссылке цытата предоставлена Неданей Одноглазовым, лингвистом из Перми.
Т. е., грубо гря, в древности различия между украинским и русским языком не было.

С другой стороны, мы уже знаем, со слов таво же Зализняка, шо украинский язык произошёл от беларусскава: Согласно А.А.Зализняку, в XVII веке украинский язык был всего лишь диалектом белорусского языка. Как видите по ссылке, цитата предоставлена другим местным лингвистом из Навасибирска.

А типерь унемание вапрос. Если русский и ураинский в древности не отличались друг от друга, а украинский, как мы уже знаем, это диалект белорусскава, то значит ли это шо русский язык, тоже диалехт беларускава?

А типерь унемание ищщо адын вапрос, хто из троих тут адин другова йопнутее: лингвист из Новосибирска, лингвист из Перми, или Зализняк, или они все трое йопнутые?