Так где же тьі, Белая Русь? (в продолжение дискуссии)

[dniprovska.livejournal.com]

Бельіе пятна истории не дают покоя политически озабоченьім гражданам, ибо что есть история, как не политика, обращенная в прошлое? Вот, например, откуда пошло название Белая Русь и какие земли имеют право его носить?

Известньій любитель стариньі, г-н danieldefo не устает нам доказьівать, что Белая Русь есть Новгородская Земля и никто более. В доказательство приводит Дублинскиую рукопись 13 века, где якобьі четко и недвусмьісленно указано, что Белая Русь - суть Новгородщина. Сей древний документ бьіл составлен католическим миссионером, проповедовавшем в Прибалтике. В нем впервьіе упоминается название Белая Русь (Alba Ruscia):

Dicti Carili sunt siluestres homines multum rudes...Ex hiis unus, audiens fratrem Vaislanum socium meum in Alba Ruscia pre-dicantem, sollicitabat eum ut cum ipso intraret ad prefatos Carilos, asserens quod absque dubio deo uero eosdem acquireret per baptismum et pro uoto ibidem ecclesias fabricaret.

Вот перевод на белорусский:

Згаданыя карэлы — людзі лясныя і даволі дзікія. Адзін з іх, слухаючы брата Вайслана (Vaislanum), майго таварыша, які прапаведваў на Белай Русі (in Alba Ruscia)^[30], заклікаў таго ісці з ім да згаданых карэлаў, даводзячы, што без сумнення
давёў бы іх да праўдзівага бога праз хрышчэнне і, пры жаданні, збудаваў бы там касцёлы. http://starbel.narod.ru/dublin.htm

Упоминание о карелах, казалось бьі, является убедительньім основанием считать Белую Русь Новгородщиной, ибо где еще на Руси можно бьіло встретить карел? Но не все так просто. Увидев слово, созвучное с "карелами", адептьі Белой Руси-Новгорода не потрудились проверить, а кого же автор документа имел в виду. Но мьі проверим.

Читаем внимательно абзац: Pruscia uero partem tangens Hungarie per eandem lineam aquilonis circum-dat Poloniam Ietuziam Latuuoniam et postmodum flectitur inter aquilonem etoccidentem estiualem, ambiens Leciam Liuoniam et Estoniam. Et sic progreditur ad occidentem ad Carilos paganos, qui sunt regno contermini Nortmannorum


Прусія ж, судакранаючыся з часткаю Венгрыі, па той жа самай лініі поўначы аточвае Польшчу, Яцвягію, Латвію (Latuuoniam), а потым схіляецца ў напрамку між поўначчу і паўднёвым захадам, абыходзячы Лецыю (Leciam)^[29], Лівонію і Эстонію. I гэткім чынам даходзіць на захадзе да паганых карэлаў (Carilos), якія мяжуюць з Нарманскім каралеўствам (regnoNortmannorum).

Нота бене! Автор четко указьівает, что Пруссия граничит с народом Carilos НА ЗАПАДЕ!

Теперь смотрим карту:





Не может Пруссия НА ЗАПАДЕ граничить с карелами. Значит, либо автор допустил грубую ошибку, что не добавляет веса его свидетельствам, либо народ под названием Carilos - не карельі, а значит, Белая Русь может оказаться вовсе не Новгородом, ибо главное доказательство ее принадлежности к новгородской земле - наличие там карел.

Сообщники ibicvs  и mitri2364 предположили, что у автора рукописи бьіли смещеньі ориентирьі и карту следует повернуть соответственно на 90 или 45 градусов. Увьі. Сдвиг по фазе делает Карелию ближе, но добавляет новьіе неувязки. Дело в том, что Аноним очень точно описал ряд земель: Пруссию, Ятвягию, Польшу, Литву, Померанию. Все описания прекрасно соответствуют современньім историческим картам: Пруссия лежит на севере Польши, на Западе граничит с Померанией и с севера омьівается Балтийским морем. Литва расположена на восток от пруссии, а Венгрия граничит с Польшей на севере и.т.д.. Все верно. Но если сдвинуть систему координат, то все, что автор вено описал, окажется не на своем месте. А принцип целесообразности не позволяет нам принять версию, увеличивающую число неувязок.

Таким образом, можно с большой долей уверенности предположить, что народ, назьіваемьій в Дублинской рукописи Carilos - не Карельі, а какой-то другое язьіческое или полу-язьіческое племя, жившие на Западе от Пруссии и граничившее предположительно с одним из государств, основанньіх Норманнами. Мне, кроме полувьімерших герулов никто созвучньій с  Carilos на ум не приходит... 

Под "Пруссией" автор, судя по всему,  подразумевал Тевтонский Орден, ибо рукопись датируется около 1250 года, к тому времени Тевтоньі прочно обосновались в Пруссии. Сие также поясняет, откуда у Пруссии взялась граница с Венгрией. Орден в свое время получил от венгерского короля земли в Трансильвании.
  
Таким образом, приходится констатировать: Дублинская рукопись содержит в себе больше загадок, чем точньіх свидетельств о Белой Руси...