![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rusmskii.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rusmskii в Девять правил эмуляции богатых стран.
У кого-то может сложиться впечатление, что вопрос богатства и развитие промышленности не касается отношений РФ, Украины и Беларуси. Но это в корне неверный взгляд. Нам всем нужен крупный внутренний рынок товаров и защита от импорта, виды которого мы способны производить сами. Т.е. у нас есть не только историческая и культурная потребность к единству, но и экономическая. У нас, как водится, многое есть. И враги нашего роста в том числе.
rusmskii в Девять правил эмуляции богатых стран.Книга Филиппа фон Хорнигка постоянно оставалась в печати на протяжении более 100 лет. К своему столетнему юбилею, книга была переиздана Бенедиктом Херманном, который написал в комментариях, что богатство, которое развилось в Австрии за последние 100 лет, — это результат стратегии Хорнигка. Приведенные далее пункты суммируют предложенную автором стратегию.
Автор: Эрик Райнерт (Erik S. Reinert), норвежский экономист и предприниматель, старший научный сотрудник норвежского Института стратегических исследований, глава фонда «Другой канон» (The Other Canon Foundation). Материал публикуется в адаптированном переводе с английского.
Книга Филиппа фон Хорнигка «Osterreich uber alles» («Австрия превыше всего») вышла в 1684 году, всего через год после последней осады Вены турками. В ней излагалась стратегия экономического развития для Австрии. Книга пережила 16 изданий, постоянно оставаясь в печати на протяжении более 100 лет. Приведенные далее пункты суммируют стратегию, предложенную Хорнигком. К своему столетнему юбилею, в 1784 году, книга была переиздана Бенедиктом Херманном, который написал в комментариях, что богатство, которое развилось в Австрии за последние 100 лет, — это результат стратегии Хорнигка.
Как в Африке сегодня, в Испании в 1558 году и Австрии в 1683 году, уровень безработицы был весьма существенным. Между сырьем и готовым продуктом лежало множество рабочих мест, стабильная прибыль в условиях растущей отдачи и доход, который правительство могло обложить налогом. Обрабатывающая промышленность приносила выгоду в форме тройной ренты: во-первых, предпринимателю в виде прибыли; во-вторых, работнику в виде рабочего места; в-третьих, правительству в виде роста налоговых доходов.
Правило 2 содержит, возможно, самую важную идею Хорнигка, которую мы могли бы назвать мультипликатором обрабатывающей промышленности, — мысль, что промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье. Испанский министр финансов приводил этот же мультипликатор за 100 летдо Хорнигка, в 1558 году. Несколько лет назад я обнаружил для себя этот мультипликатор, когда работал с саамскими оленеводами в Северной Норвегии. Оленеводы продают шкуры на кожевенные заводы в Швеции по цене 50 крон, а готовый продукт в виде выделанной кожи покупают по цене 500 крон: мультипликатор поднял цену в 10 раз.
В пунктах Хорнигка содержится несколько важнейших идей. Культ мануфактуры был ключевым фактором успешного развития Европы, начиная с Англии времен Генриха VII и заканчивая Ирландией и Финляндией в 1980-е годы, 500 лет спустя. Правила Хорнигка — образец этой же стратегии. Часто ее считают дискриминирующей по отношению к сельскому хозяйству, однако первое же правило говорит о необходимости инноваций в сельском хозяйстве — поиске новых растений для культивации. В третьем правиле Хорнигк пишет о благоприятной для населения политике, которая проистекает из нужды в увеличении производительности и разделении труда, о необходимости использовать умения иностранцев, а не их деньги. Сегодня эта идея особенно важна для нас, как и для экономической стратегии Англии времен династии Тюдоров.
Девять правил эмуляции богатых стран Филиппа фон Хорнигка (1684 г.)
1. Внимательнейшим образом изучить землю страны и не оставить без внимания ни одного клочка без обработки. Экспериментировать с каждым существующим на свете растением, проверить, можно ли адаптировать его для выращивания в стране, поскольку близость или удаленность от солнца — это еще не все.
2. Все ресурсы, существующие в стране, которые нельзя использовать в их естественном состоянии, обрабатывать в пределах страны; поскольку промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье, разумный управляющий считает пренебрежение этим правилом кощунством.
3. Для выполнения первых двух правил понадобятся люди — как для производства и выращивания сырьевых товаров, так и для их обработки. Поэтому следует уделять внимание населению: оно должно быть настолько велико, насколько страна может себе позволить. Это главная забота хорошо организованного государства, но, к сожалению, именно она часто игнорируется. Кроме того, в людях всеми силами поощрять желание заниматься доходными профессиями; направлять и поддерживать их в создании всевозможных изобретений, искусств и ремесел; если необходимо, наставников для направления приглашать из других стран.
4. Когда в стране имеется золото и серебро, добытое из собственных шахт или заработанное у других стран при помощи промышленности, оно ни в коем случае не должно покидать ее границ, насколько это осуществимо. Оно не должно храниться в ящиках или под матрасами,но должно оставаться в обращении; нельзя позволять использовать значительное количество золота и серебра для таких целей, для которых они уничтожаются и не могут использоваться вновь. Если следовать этим правилам, то страна, однажды заработавшая значительное количество наличных средств, особенно если в ней есть золотые или серебряные рудники, никогда не обеднеет; более того, такая страна непременно будет постоянно увеличивать свое богатство и имущество.
5. Жители страны должны прилагать все усилия, чтобы обходиться отечественными продуктами, ограничить свою потребность в роскоши их употреблением и, насколько возможно, обходиться без иностранных продуктов (не считая случаев, когда необходимость не оставляет другого выбора или когда продукт является случаем повсеместного непреодолимого злоупотребления, как индийские специи).
6. В случае если покупки заграничных товаров неизбежны из-за необходимости или непреодолимого злоупотребления, приобретать у иностранцев из первых рук, насколько это возможно, и не за золото или серебро, но в обмен на другие отечественные товары.
7. Иностранные товары должны импортироваться в незавершенном виде и доводиться внутри страны, тем самым позволяя заработать работникам обрабатывающей промышленности.
8. Днем и ночью страна должна искать возможность продать лишние товары иностранцам в завершенном виде, насколько это возможно, причем за золото и серебро; для этой цели потребление, если можно так сказать, искать на самом дальнем краю земли и развивать всеми силами.
9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар два доллара, которые останутся в стране, чем один, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.
http://www.elitarium.ru/2012/02/28/devjat_pravil_jemuljacii_bogatykh_stran.html
Благодарю politruk_katz за наводку на книгу Эрика С. Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». 2011, где я нашёл вышеприведённые правила.
Так же благодарю kommari, который помогает всем желающим читать такого рода книги.
Автор: Эрик Райнерт (Erik S. Reinert), норвежский экономист и предприниматель, старший научный сотрудник норвежского Института стратегических исследований, глава фонда «Другой канон» (The Other Canon Foundation). Материал публикуется в адаптированном переводе с английского.
Книга Филиппа фон Хорнигка «Osterreich uber alles» («Австрия превыше всего») вышла в 1684 году, всего через год после последней осады Вены турками. В ней излагалась стратегия экономического развития для Австрии. Книга пережила 16 изданий, постоянно оставаясь в печати на протяжении более 100 лет. Приведенные далее пункты суммируют стратегию, предложенную Хорнигком. К своему столетнему юбилею, в 1784 году, книга была переиздана Бенедиктом Херманном, который написал в комментариях, что богатство, которое развилось в Австрии за последние 100 лет, — это результат стратегии Хорнигка.
Как в Африке сегодня, в Испании в 1558 году и Австрии в 1683 году, уровень безработицы был весьма существенным. Между сырьем и готовым продуктом лежало множество рабочих мест, стабильная прибыль в условиях растущей отдачи и доход, который правительство могло обложить налогом. Обрабатывающая промышленность приносила выгоду в форме тройной ренты: во-первых, предпринимателю в виде прибыли; во-вторых, работнику в виде рабочего места; в-третьих, правительству в виде роста налоговых доходов.
Правило 2 содержит, возможно, самую важную идею Хорнигка, которую мы могли бы назвать мультипликатором обрабатывающей промышленности, — мысль, что промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье. Испанский министр финансов приводил этот же мультипликатор за 100 летдо Хорнигка, в 1558 году. Несколько лет назад я обнаружил для себя этот мультипликатор, когда работал с саамскими оленеводами в Северной Норвегии. Оленеводы продают шкуры на кожевенные заводы в Швеции по цене 50 крон, а готовый продукт в виде выделанной кожи покупают по цене 500 крон: мультипликатор поднял цену в 10 раз.
В пунктах Хорнигка содержится несколько важнейших идей. Культ мануфактуры был ключевым фактором успешного развития Европы, начиная с Англии времен Генриха VII и заканчивая Ирландией и Финляндией в 1980-е годы, 500 лет спустя. Правила Хорнигка — образец этой же стратегии. Часто ее считают дискриминирующей по отношению к сельскому хозяйству, однако первое же правило говорит о необходимости инноваций в сельском хозяйстве — поиске новых растений для культивации. В третьем правиле Хорнигк пишет о благоприятной для населения политике, которая проистекает из нужды в увеличении производительности и разделении труда, о необходимости использовать умения иностранцев, а не их деньги. Сегодня эта идея особенно важна для нас, как и для экономической стратегии Англии времен династии Тюдоров.
Девять правил эмуляции богатых стран Филиппа фон Хорнигка (1684 г.)
1. Внимательнейшим образом изучить землю страны и не оставить без внимания ни одного клочка без обработки. Экспериментировать с каждым существующим на свете растением, проверить, можно ли адаптировать его для выращивания в стране, поскольку близость или удаленность от солнца — это еще не все.
2. Все ресурсы, существующие в стране, которые нельзя использовать в их естественном состоянии, обрабатывать в пределах страны; поскольку промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье, разумный управляющий считает пренебрежение этим правилом кощунством.
3. Для выполнения первых двух правил понадобятся люди — как для производства и выращивания сырьевых товаров, так и для их обработки. Поэтому следует уделять внимание населению: оно должно быть настолько велико, насколько страна может себе позволить. Это главная забота хорошо организованного государства, но, к сожалению, именно она часто игнорируется. Кроме того, в людях всеми силами поощрять желание заниматься доходными профессиями; направлять и поддерживать их в создании всевозможных изобретений, искусств и ремесел; если необходимо, наставников для направления приглашать из других стран.
4. Когда в стране имеется золото и серебро, добытое из собственных шахт или заработанное у других стран при помощи промышленности, оно ни в коем случае не должно покидать ее границ, насколько это осуществимо. Оно не должно храниться в ящиках или под матрасами,но должно оставаться в обращении; нельзя позволять использовать значительное количество золота и серебра для таких целей, для которых они уничтожаются и не могут использоваться вновь. Если следовать этим правилам, то страна, однажды заработавшая значительное количество наличных средств, особенно если в ней есть золотые или серебряные рудники, никогда не обеднеет; более того, такая страна непременно будет постоянно увеличивать свое богатство и имущество.
5. Жители страны должны прилагать все усилия, чтобы обходиться отечественными продуктами, ограничить свою потребность в роскоши их употреблением и, насколько возможно, обходиться без иностранных продуктов (не считая случаев, когда необходимость не оставляет другого выбора или когда продукт является случаем повсеместного непреодолимого злоупотребления, как индийские специи).
6. В случае если покупки заграничных товаров неизбежны из-за необходимости или непреодолимого злоупотребления, приобретать у иностранцев из первых рук, насколько это возможно, и не за золото или серебро, но в обмен на другие отечественные товары.
7. Иностранные товары должны импортироваться в незавершенном виде и доводиться внутри страны, тем самым позволяя заработать работникам обрабатывающей промышленности.
8. Днем и ночью страна должна искать возможность продать лишние товары иностранцам в завершенном виде, насколько это возможно, причем за золото и серебро; для этой цели потребление, если можно так сказать, искать на самом дальнем краю земли и развивать всеми силами.
9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар два доллара, которые останутся в стране, чем один, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.
http://www.elitarium.ru/2012/02/28/devjat_pravil_jemuljacii_bogatykh_stran.html
Благодарю politruk_katz за наводку на книгу Эрика С. Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». 2011, где я нашёл вышеприведённые правила.
Так же благодарю kommari, который помогает всем желающим читать такого рода книги.
У кого-то может сложиться впечатление, что вопрос богатства и развитие промышленности не касается отношений РФ, Украины и Беларуси. Но это в корне неверный взгляд. Нам всем нужен крупный внутренний рынок товаров и защита от импорта, виды которого мы способны производить сами. Т.е. у нас есть не только историческая и культурная потребность к единству, но и экономическая. У нас, как водится, многое есть. И враги нашего роста в том числе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-11 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 10:50 am (UTC)Впрочем, закономерный итог мультинационального государства предстоящий и России.
no subject
Date: 2013-03-11 11:09 am (UTC)Украина мононациональна? Или ЕС с США мононациональны? Может Индонезия или Индия?
no subject
Date: 2013-03-11 11:20 am (UTC)Индия вообще не в тему, искусственное порождение британского империализма.
Вывод простой, по которому идёт весь Мир уже 200 лет - национализация государственных институтов. Национализм в виде "права наций на самоопределение" - единственное современное легитимное обоснование сожительства больших человеческих коллективов. Все остальные основания ( идеологические - как коммунизм, религиозные - как Халифат, Православная империя, легитимистские - как договорная монархия) выглядят очень подозрительно в мировом общественном мнении и должны быть заменены на привычные национальные государства.
no subject
Date: 2013-03-12 06:22 am (UTC)Национализм, право наций на самостоятельное государство - чистой воды идеология. Привычна она или нет - не лишает её идеологичности. А в случае с Украиной таки вообще идеология проявляется на каждом шагу. Украинствующие решили создать государство Украина не имея нации украинцев. Отсюда и украинизация.
no subject
Date: 2013-03-12 08:06 am (UTC)На каком языке общаются украинцы не имеет никакого отношения к определению национальной идентичности.
В Ирландии все ирландцы говорят на английском, в Израиле евреи вообще говорят на мёртвом языке, вся Латинская Америка говорит на испанском но никто не спутает аргентинца с пуэрто-риканцем.
Не путайте лингвистику и этнографию.
//Половину населения называют пятой колонной//
Меньше читайте российских газет на украинскую тему.
//США будут разделены на части//
США и так разделены на части, состоят из 50 частей со своими законами, флагами, гимнами.
//ЕС не является устойчивым образованием и со временем распадётся. Что в итоге лишает Украину даже теоретической цели: стать частью Запада//
СЭВ пережил и РФ переживёт. Судя по всему "разваливаться" будет ещё лет 100. А Украине не надо становиться
частью "Запада", достаточно восстановить своё европейское присутствие. Если это удалось Болгарии и Румынии то тем более удастся Украине.
//Национализм, право наций на самостоятельное государство - чистой воды идеология//
Ещё раз - это единственная легитимная идеология в современном мире. Просто посмотрите на Израиль и распад Югославии (моноязычной к Вашему сведению) что бы понять о чём я говорю.
// Украинствующие решили создать государство Украина не имея нации украинцев//
Ваша принципиальная ошибка,впрочем вполне объяснимая для представителя искусственной нации-репликанта "русские". Вы меряете украинцев по себе, ассимиляционному имперскому сплаву угро-финнов, тюрков, семитов, славян считая, что нацию можно создать указами и предписаниями. Нацию можно уничтожить, но создать не возможно. Именно поэтому мы видим проблемы с самоидентификацией "русских" и перманентную угрозу распада России, которая рано или поздно реализуется
no subject
Date: 2013-03-12 06:33 pm (UTC)Я не читаю газет об Украине. Я читаю URB.
США, согласно Вашей теории, будут разделены по национальному признаку.
Ничего особенного Болгарии и Румынии и не удалось. Это захолустье. И чтоб Украине был таковым ничего не надо делать. Уже...
Югославия разделена не по национальному признаку. Чтобы там был раздел по такому признаку, надо разделиться ещё на порядок меньшие земли. И одна часть не признаёт границы другой. Легитимны монархии, летимны многонациональные "демократии". Вы просто возмите глобус и посмотрите.
Украинской нации и не созданно.
no subject
Date: 2013-03-11 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 11:51 am (UTC)А самое главное экономическое правило, которого здесь, увы, нет: для процветания страны необходимо, чтобы в ней неукоснительно соблюдались права собственности.
no subject
Date: 2013-03-12 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 11:53 am (UTC)