В лабиринтах украинизации.
Sep. 25th, 2012 08:53 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rusmskii.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aИз книги Е. Борисёнок "Феномен советской украинизации".
“Особенно напряженной была ситуация на местах. Например, когда в августе 1924 г. в одном из городов Черниговской губернии было получено предписание вести делопроизводство на украинском языке, местные партийные власти «бросились искать украинцев, могущих хотя бы чему-нибудь научить по-украински. Нет никого. Наконец нашли кого-то, но оказался исключенным из профсоюза, как чуждый элемент. Пришлось пойти на поклон – предложить принять вновь его в профсоюз – учи только. Разве не анекдот!»
ГАРФ. Ф. 6892. Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 136.
Из письма М.Горького украинскому писателю А. Слесаренко говорится следующее: «Уважаемый Алексей Макарович! Я категорически против сокращения повести „Мать“. Мне кажется, что и перевод этой повести на украинское наречие тоже не нужен. Меня очень удивляет тот факт, что люди, ставя перед собой одну и ту же цель, не только утверждают различие наречий – стремятся сделать наречие „языком“, но еще и угнетают тех великороссов, которые очутились меньшинством в области данного наречия».
Мейс Дж. Микола Хвильовий // Історія України в особах. ХІХ-ХХ ст. -Київ, 1995. С 374.
«… преподаватель математики Белинский из Днепропетровска заявлял, что «украинский язык годен только для песен, ведь им нельзя пользоваться всегда, ведь это выдумка, чуждая даже для украинцев».
ЦДАГО. Ф. 1. On. 20. Спр. 4172. Арк. 33.
«Преподаватель физики Бароновский заявлял: «На этом [украинском. – Е. Б.] языке невозможно два слова сказать, он груб и непригоден для такого предмета, как физика… Чрезвычайно глупо и то, что требуют строительства какой-то национальной культуры, ведь, по сути, Украина сейчас не что иное, как часть России. Никогда она не будет самостоятельной, всегда будет жить по указке матушки России».
ЦДАГО. Ф. 1. On. 20. Спр. 4172. Арк. 34.
«Служащие нередко высказывались об украинизации довольно резко. Например, в Николаеве заместитель главного бухгалтера завода «Марти» Новиков (беспартийный) заявил: «Украинский язык – собачий язык, и учить я его не буду. Пошлите лучше меня в Великороссию». Товарищеский суд вынес постановление об увольнении Новикова с завода, но за своего бухгалтера вступился директор. Дело закончилось выговором».
ЦДАГО України. Ф. 1. On. 20. Там же. Спр. 4172. Арк. 17.
«Вот как описывал рабочий-партиец в своем письме в ЦК КП(б)У положение в Луганске{372}: «Убежден, что 50% крестьянства Украины не понимает этого украинского языка, другая половина, если и понимает, то все же хуже, чем русский язык… Тогда зачем такое угощение для крестьян?» Особенно возмутил автора письма перевод на украинский язык партийной печати: «Я не говорю уже о „Коммунисте“ на украинском языке. Одна часть, более сознательная, подписку не прекращает и самым добросовестным образом складывает газеты для хозяйственных надобностей. Это ли не трагедия… Другая часть совсем не берет и не выписывает газет на украинском языке и только озираясь по сторонам (на предмет партлица), запустит словцо по адресу украинизации»{373}.
372 К сожалению, документ не датирован. Однако можно предположить, что он относится к 1926 г.
373 ЦДАГО України. Ф. 1. On. 20. Спр. 2253. Арк. 91-92.
«Один из жителей села Никольского Павловского района Сталинского округа УССР в своем письме в редакцию «Крестьянской газеты» в 1927 г. сетовал на то, что «у нас на Украине Сталинского района издаются книги, объявления, разные распоряжения» на украинском языке, «непонятном для народа». «На сходах читают наказы, распоряжения, объявления и т. д. на украинском языке. Народ заявляет: „Читать на русском понятном языке, не надо нам читать на венгерском“, т. е. на непонятном языке»{374}. Вызывали затруднения и различные объявления, «расклеенные на РИКе [райисполкоме. – Е. Б.] и сельсовете», их никто не хотел читать, «потому что написано на украинском непонятном языке». Украиноязычное делопроизводство вызывало недовольство граждан: «Разругается другой гражданин и уйдет, и так большинство недовольно»{375}.
374 Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932 гг. – М., 1998. С. 183. В цитате сохранен стиль источника.
375 Там же.
«Не лучше обстояли дела и с литературой на украинском: «Газеты русские из Москвы разворачиваются читать нарасхват, а украинское „Рад[янське] село“ лежит рядом, никто не берет»; «какие имеются [книги] на русском языке – нарасхват разбирают, а от украинских отбегают…»; «большинству интересно прочитать биографию В.И. Ленина и др., но на русском понятном языке нет, а на украинском есть, никто не хочет читать, а если кто возьмется, то ничего не поймет без переводчика»{376}. «Для чего это?» – спрашивал автор письма».
376 Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932 гг. – М., 1998. С. 183.
“Особенно напряженной была ситуация на местах. Например, когда в августе 1924 г. в одном из городов Черниговской губернии было получено предписание вести делопроизводство на украинском языке, местные партийные власти «бросились искать украинцев, могущих хотя бы чему-нибудь научить по-украински. Нет никого. Наконец нашли кого-то, но оказался исключенным из профсоюза, как чуждый элемент. Пришлось пойти на поклон – предложить принять вновь его в профсоюз – учи только. Разве не анекдот!»
ГАРФ. Ф. 6892. Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 136.
Из письма М.Горького украинскому писателю А. Слесаренко говорится следующее: «Уважаемый Алексей Макарович! Я категорически против сокращения повести „Мать“. Мне кажется, что и перевод этой повести на украинское наречие тоже не нужен. Меня очень удивляет тот факт, что люди, ставя перед собой одну и ту же цель, не только утверждают различие наречий – стремятся сделать наречие „языком“, но еще и угнетают тех великороссов, которые очутились меньшинством в области данного наречия».
Мейс Дж. Микола Хвильовий // Історія України в особах. ХІХ-ХХ ст. -Київ, 1995. С 374.
«… преподаватель математики Белинский из Днепропетровска заявлял, что «украинский язык годен только для песен, ведь им нельзя пользоваться всегда, ведь это выдумка, чуждая даже для украинцев».
ЦДАГО. Ф. 1. On. 20. Спр. 4172. Арк. 33.
«Преподаватель физики Бароновский заявлял: «На этом [украинском. – Е. Б.] языке невозможно два слова сказать, он груб и непригоден для такого предмета, как физика… Чрезвычайно глупо и то, что требуют строительства какой-то национальной культуры, ведь, по сути, Украина сейчас не что иное, как часть России. Никогда она не будет самостоятельной, всегда будет жить по указке матушки России».
ЦДАГО. Ф. 1. On. 20. Спр. 4172. Арк. 34.
«Служащие нередко высказывались об украинизации довольно резко. Например, в Николаеве заместитель главного бухгалтера завода «Марти» Новиков (беспартийный) заявил: «Украинский язык – собачий язык, и учить я его не буду. Пошлите лучше меня в Великороссию». Товарищеский суд вынес постановление об увольнении Новикова с завода, но за своего бухгалтера вступился директор. Дело закончилось выговором».
ЦДАГО України. Ф. 1. On. 20. Там же. Спр. 4172. Арк. 17.
«Вот как описывал рабочий-партиец в своем письме в ЦК КП(б)У положение в Луганске{372}: «Убежден, что 50% крестьянства Украины не понимает этого украинского языка, другая половина, если и понимает, то все же хуже, чем русский язык… Тогда зачем такое угощение для крестьян?» Особенно возмутил автора письма перевод на украинский язык партийной печати: «Я не говорю уже о „Коммунисте“ на украинском языке. Одна часть, более сознательная, подписку не прекращает и самым добросовестным образом складывает газеты для хозяйственных надобностей. Это ли не трагедия… Другая часть совсем не берет и не выписывает газет на украинском языке и только озираясь по сторонам (на предмет партлица), запустит словцо по адресу украинизации»{373}.
372 К сожалению, документ не датирован. Однако можно предположить, что он относится к 1926 г.
373 ЦДАГО України. Ф. 1. On. 20. Спр. 2253. Арк. 91-92.
«Один из жителей села Никольского Павловского района Сталинского округа УССР в своем письме в редакцию «Крестьянской газеты» в 1927 г. сетовал на то, что «у нас на Украине Сталинского района издаются книги, объявления, разные распоряжения» на украинском языке, «непонятном для народа». «На сходах читают наказы, распоряжения, объявления и т. д. на украинском языке. Народ заявляет: „Читать на русском понятном языке, не надо нам читать на венгерском“, т. е. на непонятном языке»{374}. Вызывали затруднения и различные объявления, «расклеенные на РИКе [райисполкоме. – Е. Б.] и сельсовете», их никто не хотел читать, «потому что написано на украинском непонятном языке». Украиноязычное делопроизводство вызывало недовольство граждан: «Разругается другой гражданин и уйдет, и так большинство недовольно»{375}.
374 Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932 гг. – М., 1998. С. 183. В цитате сохранен стиль источника.
375 Там же.
«Не лучше обстояли дела и с литературой на украинском: «Газеты русские из Москвы разворачиваются читать нарасхват, а украинское „Рад[янське] село“ лежит рядом, никто не берет»; «какие имеются [книги] на русском языке – нарасхват разбирают, а от украинских отбегают…»; «большинству интересно прочитать биографию В.И. Ленина и др., но на русском понятном языке нет, а на украинском есть, никто не хочет читать, а если кто возьмется, то ничего не поймет без переводчика»{376}. «Для чего это?» – спрашивал автор письма».
376 Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932 гг. – М., 1998. С. 183.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-25 06:17 am (UTC)может кто-то разбирал, на хорошем уровне, зачем это большевикам нужно было
no subject
Date: 2012-09-25 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 06:36 am (UTC)Мы знаем,
курит ли,
пьёт ли Чаплин;
мы знаем
Италии безрукие руины;
мы знаем,
как Ду́гласа
галстух краплен…
А что мы знаем
о лице Украины?
Знаний груз
у русского
тощ —
тем, кто рядом,
почёта мало.
Знают вот
украинский борщ,
Знают вот
украинское сало.
И с культуры
поснимали пенку:
кроме
двух
прославленных Тарасов —
Бульбы
и известного Шевченка, —
ничего не выжмешь,
сколько ни старайся.
А если прижмут —
зардеется розой
и выдвинет
аргумент новый:
возьмёт и расскажет
пару курьёзов —
анекдотов
украинской мовы.
Говорю себе:
товарищ москаль,
на Украину
шуток не скаль.
no subject
Date: 2012-09-25 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 06:56 am (UTC)- Эта мова величава и проста:
„Чуеш, сурмы загралы, час расплаты настав..."....
большевистский официоз из уст большевистского поэта )
no subject
Date: 2012-09-25 07:03 am (UTC)Ой, облом вийшов.
А ось це взагалі феєрія
описывал рабочий-партиец в своем письме в ЦК КП(б)У положение в Луганске{372}: «Убежден, что 50% крестьянства Украины
"смичка города і дєрєвні", щоб її.
І апофеоз цієї маячні:
большинству интересно прочитать биографию В.И. Ленина
no subject
Date: 2012-09-25 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 07:12 am (UTC)"бросились искать украинцев, могущих хотя бы чему-нибудь научить по-украински. Нет никого."
Меня очень удивляет тот факт, что люди, ставя перед собой одну и ту же цель, не только утверждают различие наречий – стремятся сделать наречие „языком“, но еще и угнетают тех великороссов, которые очутились меньшинством в области данного наречия».
ебаный стыд...
no subject
Date: 2012-09-25 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 07:19 am (UTC)>Ой, облом вийшов.
20 лет незалежности без войны - минус 6 млн, беднейшая страна в Европе.
Вот это жизнь!
no subject
Date: 2012-09-25 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 07:23 am (UTC)Я думаю, что большевики просто учитывали националистические настроения, присутствующие в любом народе, стараясь выбить у них козыри из рук.
no subject
Date: 2012-09-25 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 07:27 am (UTC)я нажал на кнопочку "ответить" под вашим, как вы его называете, комментаром.
no subject
Date: 2012-09-25 07:28 am (UTC)Комунякам ничего не оставалось как возглавить процесс, чтобы он был упорядоченный и приобрел удобное для советов русло. А то, что были "перегибы на местах" так это общая болезнь всех большевистских начинаний. Сначала украинизация, потом деукраинизация, потом сбор продовольствия с перевыполнением плана, потом отстрел оппонентов с упоением по любой анонимке, потом с лопатами на немецкие автоматы, лишь бы уложиться к празднику Октября и т.д.
no subject
Date: 2012-09-25 07:38 am (UTC)Забавные вы, исконники. Уж сколько раз садились в лужу с "единым народом", "выдуманным языком", а тянет в ту же лужу снова и снова )) Мокша.... гены ))
no subject
Date: 2012-09-25 07:40 am (UTC)Это шедевр ))
no subject
Date: 2012-09-25 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 07:47 am (UTC)Исконно-агитационное
Date: 2012-09-25 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 07:54 am (UTC)"Иногда лучше помолчать и казаться дураком, чем заговорить, и рассеять все сомнения" )) - Напиши и повесь на стенку.
no subject
Date: 2012-09-25 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 08:04 am (UTC)ну и отрывки из писем и документов, приведенные выше, несколько противоречат этому..