Расставляем приоритеты правильно
Mar. 17th, 2013 11:26 amОригинал взят у
archerss в Раставляем приоритеты правильно
Почему в странах СНГ так много гитлерофилов? С численность сторонников Адика могут конкурировать только поклонники Сталина. Однако- не совсем правильно идеализировать немецкого национального героя в России и Украине и у уж тем более совсем неправильно героизировать чурку Сталина.Прежде всего это герой именно немецкого народа. Аналогично как и Наполеон- герой французского. Линкольн- герой американцев и т.д. Хотя самим немцам уже на протяжении последних 70 лет внушают утверждение о том, что Гитлер-всемирное и абсолютное зло и делают настолько хорошо, что cами немцы поверили в этот бред.Почему тогда Наполеон, Сталин и Чингисхан не всемирное зло? Ведь у всех них были одинаковые цели, отличимые только в способах реализации, а так это все та же экспансия, захват чужих территорий в пользу своего Государства. Гитлер был намного дальновиднее и умнее Сталина, но также как и любому другому -ему было свойственно ошибаться. Пару грубых просчетов и ошибок- и Германия потерпела проигрыш во Второй мировой войне. Пускай свидетели победы и говорят, что отношение погибших с обеих стороны было практически равным- я в это не верю. Гитлер совершил самую главную ошибку- он так и не смог достучаться до тех людей, которые способны были стать его потенциальными союзниками против советов. Не смог убедить простой народ в в том, что "Гитлер лучше Сталина и при власти нацистской Германии- они будут жить лучше, чем при власти советов" Если бы это произошло- численность русский коллаборационистов составляла бы не полтора миллиона, а все пять. Тоже касается Украины- предоставив ей независимость, он бы заполучил в свои ряды в качестве союзников многострадальную ОУН-УПА, на долю которой выпала самая трудная война на целых два фронта.
Решительно не понимаю-с какой стати в Украине до сих пор Шухевич, Бандера и Мазепа являются всего лишь местечковыми героями. Предоставить им статус национальных было бы справедливо и разумно в духе европейского государства, а не какой-то там забитой Окраины на стыке Азиопы. Из общепризнанных национальных героев у Украины остался только Хмельницкий, которого советская история любезно разрешила не трогать. Мои прохладные планы о героизации Власова и Каминского, так и останутся в мечтах. При любом упоминании их имен- будет железно следовать свинячий визг "Предатели-пидорасы11" из уст недалеких расеян. Историю для народа пишут те, кто этим самим народом управляет. Ментальность народа-придатка, народа-холопа-вполне в духе наследницы орды, которая по сути из этих земель и не уходила.
Решительно не понимаю-с какой стати в Украине до сих пор Шухевич, Бандера и Мазепа являются всего лишь местечковыми героями. Предоставить им статус национальных было бы справедливо и разумно в духе европейского государства, а не какой-то там забитой Окраины на стыке Азиопы. Из общепризнанных национальных героев у Украины остался только Хмельницкий, которого советская история любезно разрешила не трогать. Мои прохладные планы о героизации Власова и Каминского, так и останутся в мечтах. При любом упоминании их имен- будет железно следовать свинячий визг "Предатели-пидорасы11" из уст недалеких расеян. Историю для народа пишут те, кто этим самим народом управляет. Ментальность народа-придатка, народа-холопа-вполне в духе наследницы орды, которая по сути из этих земель и не уходила.
no subject
Date: 2013-03-17 10:46 am (UTC)но если къ этимъ героямъ добавляются соцiально вмѣняемые Суворовъ, Минихъ, Потёмкинъ, Юденичъ, да собственно и Паскевичъ, и Мининъ съ Пожарскимъ, и даже старостиха Василиса Кожина -- какъ бы всё лучше, не правда ли?
no subject
Date: 2013-03-17 10:49 am (UTC)