urb_a | Наследники каких народов современные жители Киева и современной Украины.

Украинские укры кто они? Славяне или тюрки?
Часть 1- Рождение псевдоисторического укробреда
Укронацистская пропаганда заявляет, что русские — это мокши, мордва и так далее. И только украинцы — это настоящие славяне, и даже более того, что они настоящие русские , но «мокши» живущие в России, украли это название у них и эти мокши теперь стали русскими в итоге, а бедным «настоящим русским» ничего не оставалось делать, как назваться украинцами.
В общем свидомитский бред. Основанный на бреде неизвестного никому мостостроителя под фамилией Билинский, и написавшего книгу «Страна Моксель, или Открытие Великороссии» и др. Мостостроитель – историк! За которую он получил укро литературную премию!
Более того, украинцы настоящие наследники Древней Руси, которую они по своей необразованности еще называют Киевской Русью. Хотя, такого государства с таким названием никогда не существовало. Название Киевская Русь появилось только в начале 19 века в работах русских историков.
Название Киевская Русь было введено в обиход Николаем Карамзиным, с целью разграничения разных периодов русской истории и географии древней Руси до-татарской эпохи: т.е. Русь - до Олега; Киевская - от Олега до Ярослава; Суздальская, Галицкая, Новгородская, Смоленская, Полоцкая - от Ярослава до татар; Московская, соответственно, от Ивана Калиты и до Ивана Грозного

Часть 2 – Хазары, Торки, Берендеи, Меря, Чудь и тюрки — это настоящие предки современных украинцев?

Давайте рассмотрим состав населения Южной Руси , включая Киев начиная с 10 века.
До Нашествия , по свидетельству некоторых историков, которые опираются на древние арабские источники, говорят, что Киев был мало похож на славянский город. В частности О. Прицак делает вывод, что Киев вообще никакого отношения к славянам не имеет.
Киев назывался Самватасом/Киоава (по Багрянородному) , но у Киева было и другое-тюркское название Манкерман, и был хазарской факторией.
У Гумилёва название Киева было – Куйаба.
У историков Киев фигурирует еще под многими именами , например, такими
До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
Это Киевское письмо в оригинале, найденное в Каирской генизе.
Скорее всего, когда Русь пришла в хазарское поселение в 9 веке, то русичи (а скорее всего варяги с русичами) построили в районе Старокиевской горы, небольшое укреплённое поселение для князя и его дружинников. А современный Подол, скорее всего, и был тем самым хазарским поселением Самватас, который находился на берегу Днепра, и имел более удобное расположение для торговли.
Т.е. все эти празднования 1500+ лет Киеву является очередным свидомым фейком, кстати, базирующимся на еще советской пропаганде, когда к юбилею УССР в ЦК КПУ выбирали возраст Киева между 2000 и 1500 лет. Однако решили что лучше выбрать возраст в 1500 лет, так как 2000 лет будет явным перебором. Алло, рагули, вы точно декоммунизировались или как?
До Нашествия Киев и Южная Русь вряд ли была полностью заселена славянским племенами.
Надо отметить, что еще до прихода Руси в Киев, в районе современной Печерской Лавры уже было угорское поселение , современное название которого Берестово, в летописях известное под именем Угорское, т.е. там жила настоящая «мордва» уже тогда, еще до появления «украинцев».
Для полного разрушения укромифотворчества добавлю, что Русь пришла в Киев вместе с мерями и чудинами (чудью) которая там , в Киеве и осталась жить. Более того один из составителей Русской Правды, точнее Правды Ярославичей, почти 200 лет спустя после прихода Руси, был человек по фамилии Чудин!
По летописным и по арабским источникам видно, что население Киева и не только Киева, было далеко от полностью славянского
Украинцы! Мокши, меря и чудь тоже ваши предки! Живите теперь с этим
!)))