[identity profile] edjet.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Часто "наш" Афган 1979-1989 сравнивают с "их" Вьетнамом 1965-1975 - и основания для этого есть. Но есть и существенное отличие. Оно называется фраггинг.


По данным Вики, от гранаты в сортир и прочих проявлений неуважения в период деморализации пиндосячьей армии (начиная c 1969) пострадало >900 офицеров и сержантов, погибло 99, а инцидентов было больше тыщи. Это явление настолько потрясло пиндосячье общество, что даже в научных журналах выходили посвящённые ему статьи.

Вот здесь пишут, что офицеры боялись своих подчинённых больше, чем партизан. Прибывший во Вьетнам начитавшийся Устава выпускник Вест-Пойнта охуевал и в первый день курил, во второй бздел, на третий начинал строить гранатоубежище. Офицерские помещения, похожие на тюрьмы - не выдумка. Материал называется "Фрэггинг и другие симптомы Отступления" - и это роспись в том, что так воевать нельзя, что сдача пиндосами Вьетнама - не "фиксация убытков" после признания патовой ситуации, а полное поражение.

Сравнивая Вьетнам и последующие конфликты, пиндосы видят причину "эпидемии" фраггинга в комплектовании армии призывниками.
Мало кому из подневольных хочется рисковать, тем более - быть последним парнем, убитым на сраной просранной войне. Вот якобы и причина офицерских злоключений. Трудно сказать, справедлив ли такой вывод. Действительно, в "их" Афгане (2001-2021*), который тянули контрабасы и частники, такой болезни не было. Но там и интенсивных боёв не было: пиндосы стерегли себя.
* - иншалла

Ряд фактов свидетельствуют против однозначной связи между всеобщим призывом и никудышной дисциплиной.
Во-первых, русский опыт. Солдатская вольница знакома нам по Русско-японской войне и ПМВ - но не знакома по Афгану и Чечне. А ведь в Первую чеченскую оба фактора были налицо: срочники и зрада. Во-вторых, британский опыт. В 2011 в мирное время на атомной(!) подлодке Astute вахтенный - вот этот парень - устроил стрельбу и вальнул офицера.


Я бы предположил, что дисциплина в армии - не важно, рекрутской или наёмной - отражает общее здоровье общества. Точнее, здоровье "низов". С которым у пиндосов и вообще на Западе нынче ахово.
Западное общество чётко расколото на конфликтующие меньшинства. У них нет общих целей, за которые стоит воевать. Война "против" этот раскол только усугубит. У всего "золотого миллиарда" нет никаких шансов вытянуть серьёзный конфликт на границах России. Просто потому, что территория такого конфликта станет самым опасным и дерьмовым местом на Земле, где наёмники будут готовы рисковать за астрономические гонорары, а подневольные будут готовы убивать тех, кто гонит их в бой.


Так что успокойтесь, укры: НАТО вместо вас воевать не будет. Очень маловероятно даже, что рискнёт гадить по-крупному (например, переться кораблями под Мост). Помня Astute. По этой же причине забудьте о членстве Украины в НАТО. Член НАТО в Украине - то, что вас должно устроить))

/Что же касается укровермахта - йа вас умоляю. В стране, где распространён цивильный фраггинг, где граната - национальная проблема даже вне армии и без войны - чего можно ждать в случае серьёзного замеса? Думаю, следопыты будущего будут безошибочно определять останки командиров-фашиков по сильно фрагментированным костям таза с засевшими осколками РГД-5.

//Почему граната? - потому что трудно отследить. За исключением анекдотичного случая, когда бросивший гранату под кровать офицера обдолбанец явился на построение с чекой на пальце.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 07:10 am
Powered by Dreamwidth Studios