Исторический диспут президентов или особенности национальной мифологии.

[derrickdon.livejournal.com]

Со вчерашнего дня не утихают залпы пуканами российской пропаганды, вату бомбит и у ваты подгорает. Поводом стал вчерашний спич президента Украины Зеленского, посвященный Дню крещения Руси. В ней он говорит о Киевской Руси-Украине, о том, что Киевская Русь - это и есть история Украины, а дальше, делает алаверды известной статье Путина о "триедином народе", и именно этот пассаж вызвал наибольшее бурление говна за поребриком:

Киевская Русь – это мать нашей истории. 24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети. И они по праву – ее наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на ее наследство. И пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров.

Ну что же, не только президенту РФ можно по своему трактовать историю, как видите, президент Украины тоже может высказываться по этому поводу, и с совершенно иной позиции. Я же хотел обратить внимание на кое что другое. Не секрет, что у каждого народа - своя историческая мифология, этакая вульгарная историческая память. Очень часто разные народы совершенно по разному трактуют исторические моменты. Беларусы и литовцы спорят "чье ВКЛ", евреи и арабы - чья Палестина, болгары не считают македонцев отдельным народом, а греки напротив, считают, что Македония - цэ Греция. И т.д. и т.п. С этим ничего не поделать, у каждого народа - своя мифология. Однако, трактовка истории президентом Украины Зеленским, которую поддерживают большинство украинцев, это главное доказательство того, что русские и украинцы - РАЗНЫЕ народы. Потому что у народа, нации, национальности (nation) - ОБЩАЯ историческая память. А если историческая память и историческая мифология разные, стало быть и народы РАЗНЫЕ.

Таким образом залпы ватных пуканов неопровержимо опровергают тезис Путина о "едином народе". Разные, хоть и дальние родственники.