УПА не была повстанческой.
Mar. 25th, 2013 09:43 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rusmskii.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПовстанец — всегда доброволец, человек участвующий в восстании без принуждения. УПА же в значительной степени состояла из лиц мобилизованных под страхом смерти и расправы в случае отказа присоединить к ней. Основой УПА были люди служившие Германскому рейху в составе полицейских частей, батальонах абвера. Отсюда и быстрое поражение УПА в условиях потери помощи со стороны Германии. Таким образом, повстанческий характер УПА — лживое заявление о якобы всенародном характере её действий. Если, разумеется, под народом понимать украинцев, а не политическое движение украинствующих. Да, и восстания как такового не было.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-25 08:44 pm (UTC)Рівне, 4 квітня 1943 р.
Райхскомісар України.
(...) Очевидно, дуже зріс пасивний опір населення у зв'язку з ситуацією на фронті, а також з інших причин. Внаслідок воєнних подій діяльність банд скрізь зросла і навіть поширилась на південні райони, в яких мало лісів. (...)
в) генеральна округа Житомир (...) У цій генеральній окрузі також всі сільськогосподарські керівники були змушені переїхати до міст, які вони покидають тільки під сильним ескортом поліції.Значно знизились поставки продовольства з цих районів, особливо худоби, так що їхнє значення майже втрачене.
г) генеральна округа Волинь—Поділля. (...) Самозрозуміло,що замовлення і поставки з цих небезпечних районів дуже потерпіли. На Волині залишилося тільки дві округи, вільні від банд.
Зокрема небезпечними є виступи українських національних банд у районах Крем'янець—Дубно—Костопіль—Рівне. Українські національні банди одночасно атакували в ніч з 20 на 21 березня усі окружні економічні об'єкти округи Крем'янець, причому один
із них був повністю знищений. (...)I/ R 6/492 f. 5 ff.
Берлін, 13 травня 1943 р. Секретно Начальник поліції безпеки і СД.
(...)
Б. Населення.
Загальні настрої та стан населення на Україні
(...) На Західній Україні настрої населення залежали і весь час залежать, окрім згаданих фактів, від діяльності банд як більшо¬вицьких, так і націоналістичних. Центр найбільшого зосередження банд в областях на північ від Києва, Чернігів, Житомир, Рівне. У генеральній окрузі Волинь—Поділля і Північний Житомир діяльність банд набула такого розмаху, що значні частини цих районів поступово перейшли під їхній контроль і їхнє керівництво. (...) I/ R 58/224 f. 174 RS
no subject
Date: 2013-03-25 08:45 pm (UTC)Секретно. № 1678/43 ВеЬ.
Тоді як улітку і на початку осені 1942 р. охоплення і, зокрема, збирання урожаю можна було спокійно проводити навіть у найменших районах, і напади місцевих банд були нечастими, ситуація різко змінилася, починаючи з кінця 1942 р. (...)
I. Генерал-комісаріат Волинь і Поділля.
а) (Більшість) районів слід вважати повністю втраченими щодо поставок із них. Органи, створені господарською владою... так чи інакше не в змозі забезпечити поставки за межі зони військових баз і районних центрів. (...)
Повністю чи майже повністю втрачені щодо поставок:... 74.82% орних земель на Волині, і 42,21 % на Волині і на Поділлі разом узятих;... 76,45 % норми хліба з Волині, 44,68 % з Волині і Поділля; ... 81,01 % норми сушених овочів з Волині, 19,96 % з Волині і Поділля; 77;86 % рогатої худоби з Волині; 52,38 % з Волині і Поділля: ... 88,96 % баранів з Волині, 68,06 % з Волині і Поділля; ... 71,45 % свиней з Волині, 47,44 % з Волині і Поділля.
II. Генерал-комісаріат Житомир (без міста Вінниця).
(...) За винятком північної залізниці і її зони безпеки, а також міст Мозиря, Овруча і Коростеня у цьому районі неможливо одержати ніякого продовольства для військ. Райхскомісаріат
Україна повідомляє, що з 64 800 кв. км земель цього генерал-комі-саріату повністю втрачено 32000 кв. км, тобто приблизно 50 %. (...)
III. Точні дані про напади різних бандитів існують тільки для районів Волині. Так, загалом було вчинено напади на 405 державних господарств, 94 молочарень, сироварень, маслобоєнь, 12 винокурень і горілчаних заводів, ... 34 комори з хлібом та сіном,
... 7 млинів...; 68 державних господарств було знищено. Було забрано або знищено 19 329 т зерна, 2 841 т сіна, 2 678 т соломи,4 732 голів рогатої худоби, 1 809 свиней, 2 130 баранів, 2 745 коней... У генерал-комісаріаті Житомир знищено 231 підприємство,викрадено 12 081 голову рогатої худоби, 294 свині, 130 баранів,762 коней. Втрати в генерал-комісаріаті оцінюються приблизно в 10 мільйонів райхсмарок. (...)
IV. (...), Хоч на початку року планування по продовольству передбачало збір з території Волині з розрахунку по 6 тисяч тонн щомісячно, цю цифру довелося зменшити до 1 920 тонн на кінець березня, а потім, згідно з новими донесеннями, зменшили до 800 тонн.
Дійсні зміни в поставках худоби у квітні показали, що поїзди можна завантажувати тільки тоді, коли в районах поблизу Ковеля і Луцька буде в розпорядженні достатня військова охорона...
У Житомирі склалася така ситуація, що через нестачу сил безпеки для продовольства неможливо добути жодної корови. (...)
підпис: Кісслінг II / RW 41/44.
no subject
Date: 2013-03-25 08:46 pm (UTC)генеральних округах України: Волинь, Поділля, Житомир
(ситуація на травень 1943 р.)
Житомир, 17 травня 1943 р. Генерал-комісар
Е 11 Ь 789/43.
1. Повністю втрачено (у трьох комісаріатах): 32 % орних земель; 17 % виробництва хліба...; 33 % рогатої худоби; 28 % свиней, 52 % баранів, 26 % молока, 18 % яєць.
2. Можливі поставки при сильній військовій охороні: 12 %орних земель; 12 % виробництва хліба... 16 % рогатої худоби; 16 %свиней; 7 % баранів; 14 % молока; 11 % яєць.
3. Ризиковані поставки через напади місцевих банд: 17 %орних земель, 20 % виробництва хліба; 25 % сушених овочів; 15 %рогатої худоби; 15 % свиней; 13 % баранів; 18 % молока, 20 %яєць... II / RW 41/44.
Рівне, 25 червня 1943 р. Секретно! Райхскомісар України
V—1—7422
Tgb. Nr 378/43 geh.
(...)
Райхсміністру Альфреду Розенбергу
Берлін Особисто
Об'єкт: ситуація з бандами.
Північну частину генеральних округ Луцька і Житомира в основному контролюють бандити. На Волині ми змушені були в ці останні дні покинути територію між. лініями залізниць Брест— Пінськ—Лунінець, Лунінець—Сарни, Сарни—Ковель і Ковель— Брест, за винятком районного центру Камінь—Каширський. Йдеться про територію у 17 400 кв. км. Територія, що далі на північ, практично також не в наших руках. (...)
У генеральній окрузі Житомир і в поліській частині генераль¬ної округи Луцьк йдеться лише про радянські банди. У південній частині Волині переважають українські національні банди з цент¬рами в Костополі—Сарнах і Горохові—Крем'янці. (...)
Також українські національні банди мають своє суворе й уміле керівництво і подиву гідне озброєння; треба припускати, що ці банди почали методично збирати зброю і боєприпаси зразу після першого приходу німецьких військ, і що, крім того, їм допомогли запастися зброєю радянські війська через добре законспірованих посередників (...).
Об'єкти, на які нападають банди — це важливі для доступу в країну і постачання фронту залізниці, шляхи і мости, державні господарства, молочарні, склади хліба і сіна, а також доступні їм промислові підприємства. Звичайно, напади банд спрямовуються також проти кожного німця, який з'являється у зоні, що ними контролюється. Втрати у генеральній окрузі Луцьк, наприклад, з 9 по 15червня 1943 р., тобто за один тиждень і в одній
окрузі: 25 чоловік, 3 цивільних члени адміністрації, один член організації Тодт...NA Т 175 R 81.
no subject
Date: 2013-03-26 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 06:23 pm (UTC)Якщо русоп'ятський досі не знає з "пісаній святой Єлєни", що перші загони тоді ще не УПА, а ОУН (б) були створені наприкінці 1942 на початку 1943 р. не "в Галичині", а на Волині, то цим він демонструє виключно своє власне невігластво і не більше. Менше треба читати "пісанія святой Єлєни", товаришу русоп'ятський.
no subject
Date: 2013-03-26 07:57 pm (UTC)Дайте, ссылку, де Ви знайшли таке у деякої Елени. Трындеть — не мішки ворочить?
no subject
Date: 2013-03-26 08:08 pm (UTC)"УПА - пєрвоє по значєнію ґалічанскоє созданіє"? Від заміни виразу "в пєрвую очєрєдь" іншим виразом "пєрвоє по значєнію" думка русоп'ятського не стала анітрохи більш відповідною дійсному стану речей.
Вже писав вище, що УПА (у вигляді загонів ОУН (б) створювалося спочатку на Волині, а не в Галичині, з місцевого населення, потім поширила свою діяльність на територію інших областей України. Якщо до русоп'ятського це в силу його уссколобої упертості не доходить, то це проблеми руссоп'ятського.
* Дайте, ссылку, де Ви знайшли таке у деякої Елени. Трындеть — не мішки ворочить?
На що вам дати посилання? На "Менше треба читати "пісанія святой Єлєни", товаришу русоп'ятський"? Чи русоп'ятський хоче заперечити ось це: "Якщо русоп'ятський досі не знає з "пісаній святой Єлєни", що перші загони тоді ще не УПА, а ОУН (б) були створені наприкінці 1942 на початку 1943 р. не "в Галичині", а на Волині"? Тобто, виставити святую Єлєну ще більшим "спеціаліЗдом", ніж вона є насправді, і довести, що вона таки ні - не знає, що перші загони ОУН(б)/УПА створювалися не в Галичині, а на Волині, то тоді русоп'ятський навіть "пісанія святой Єлєни" читав через слово.
no subject
Date: 2013-03-25 09:51 pm (UTC)"Попыток удержать и контролировать территории, не допуская туда вражью силу, за упой не замечалось"
Прочти еще раз фразу, особенно выделенное жирным шрифтом.
Прочел? Теперь попытайся найти пример, где бы упаши полностью контролировали более менее солидную территорию, со всеми населенными пунктами, в том числе административными центрами, всеми объектами инфраструктуры и не допускали бы туда вражью силу, не одиночек и мелкие группы, а роты, батальоны и вражьи полки, про дивизии уже молчу.
Еще раз повторяю для тупорылых, не препятствовали вражьей администрации осуществлять контроль, а сами его осуществляли. Ввели свои органы власти, свою администрацию, имели там свои войска, которые осуществляли охрану и оборону территории, не пуская туда вражьи войска, или ведя бои с крупными силами супостата стремящегося отбить эти территории, в течении хотя бы нескольких дней.
no subject
Date: 2013-03-25 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-25 10:25 pm (UTC)Прочти свою фразу, желательно несколько раз.
Прочел? Теперь ответь на пару простых вопросов:
1. Города и городишки под чьим контролем были?
2. Сильный эскорт полиции это сколько, рота, батальон, или еще меньше? Выходит керівники под эскортом полиции спокойно шлялись по территории контролируемой упашами? Можешь привести пример, когда упыри расхерачили такой эскорт вместе с керівником или хотя бы не допускали их в определенные районы, достаточно длительное время?
Пичалька, говоришь, вот и пичалься со своей тупости.
no subject
Date: 2013-03-25 11:37 pm (UTC)регулярная Красная армия со всеми танками, самолетами,и прочим тяжелым вооружением на которую работала
вся промышленность включая и американскую помощь в июле 1942 года, и чего вы хотите от партизанской армии,
которая была создана в чрезвычайно короткий срок едва ли не на пустом месте ?
no subject
Date: 2013-03-26 08:17 am (UTC)Красная армия, составная часть вооруженных сил государства под названием СССР, в июле 1942 года воевала на фронте от Баренцева до Черного морей. Наступала, отступала, оборонялась, терпела поражение и одерживала победы. А главное, она контролировала территорию своего государства к востоку от линии фронта, пыталась не допустить туда вооруженные силы противника и отвоевать ранее утраченные территории, что у неё и получилось, не в июле 42 года, так позже.
"чрезвычайно короткий срок едва ли не на пустом месте"
Ой ли. Основной костяк будущего бандформирования под названием УПА в июле 1942 года уже год как верно служил в составе шуцманшафтов, составной части вооруженных сил противников РККА.
"чего вы хотите"
Я ничего не хочу, а вы пыжились опровергнуть моё утверждение:
"Попыток удержать и контролировать территории, не допуская туда вражью силу, за упой не замечалось, даже в её лучшее времена"
И как успехи в вашем безнадежном деле? Наличие/отсутствие курчавой растительности помогло?
Скорее всего дело здесь не в растительности, а в отсутствии ума.
no subject
Date: 2013-03-26 10:47 am (UTC)І що далі? "Основной костяк" радянської партизанки тривалий період "вєрно служіл в составє" різних "бандформувань" НКВД/НКҐБ-ОҐПУ-ҐПУ-ВЧК. І який геніальний висновок з цього робить Новоросушка?
До речі, старенький, ти в курсі, що "шуцманшафти" не були "составной частью вооруженньіх сил противников РККА"? Я ж тобі казав, що треба регулярно приймати пігулки від маразму і читати розумні книжки з документами, а не "Краткій курс історіі ВКП(б)".
no subject
Date: 2013-03-26 04:02 pm (UTC)"різних "бандформувань" НКВД/НКҐБ-ОҐПУ-ҐПУ-ВЧК"
ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ именно в такой последовательности происходила эволюция одного и того же органа, который ты называешь "різними". Он может быть хорошим или плохим, может тебе нравиться или нет, методы работы у него могут быть жуткими, но это орган государства, организованный и действующий по законам этого государства, которое может быть и т.д. (смотри выше). Значит, по определению этот орган не может быть бандитским.
Если у тебя возникнет желание выразить своё неприятие к государству и его органу, вперед, но в начале вспомни, что ты адвокат (законник) и признайся, что с определением "бандформирование" ты обосрался.
не були "составной частью вооруженных сил противников РККА"
Ужас, ужас. Это мне нужно адвокату (законнику) объяснять, что вооруженные силы государства, это не только армия, что в них входят все формирования (армия, внутренние, охранные, пограничные и карательные войска, полиция (милиция) охрана тюрем и лагерей (концлагерей) и т.д. и т.п.), по закону государства их формирующего, имеющие оружие, и право применять это оружие в соответствующих случаях.
Шуцманшафти, кстати, вполне законные вооруженные формирования гитлеровской Германии, как и айнзатцгруппы.
no subject
Date: 2013-03-26 04:27 pm (UTC)А тепер починаємо шмагати Новоросушку ганчіркою по сусалах за тупість:
* ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ именно в такой последовательности происходила эволюция одного и того же органа, который ты называешь "різними".
Ще раз повторюю для тупих Новоросушек з маразмом у голові: ""Основной костяк" радянської партизанки тривалий період "вєрно служіл в составє" різних "бандформувань" НКВД/НКҐБ-ОҐПУ-ҐПУ-ВЧК.". Для особливо тупих Новоросушек пояснюю: 233-й ім. товарішча Кронштейна полк Конвойньіх войск НКВД - це "одне бандформування", 234-й ім. Антарктічєской компартіі полк Погранічньіх войск НКВД - це "друге бандформування", усі вони разом - це "різні бандформування" одного великого бандформування під назвою НКВД, яке до того називалося ОҐПУ, ще до того ҐПУ, а ще до того ВЧК. Шонєясно, жертва маразму?
* Он может быть хорошим или плохим, может тебе нравиться или нет, методы работы у него могут быть жуткими, но это орган государства, организованный и действующий по законам этого государства, которое может быть и т.д. (смотри выше). Значит, по определению этот орган не может быть бандитским.
Ой-вей, з точки зору Россійской Рєспублікі ім. Львова-Керенського цей орган був нічим іншим, як звичайним бандформуванням, а "держава", за "законами" якої воно діяло - звичайним бандугрупуванням. З точки зору УНР/Української держави Скоропадського/Відновленої Української держави 1941 р. цей "орган" також був не більше, як бандформуванням. Так що істери далі, старенький.
* Если у тебя возникнет желание выразить своё неприятие к государству и его органу, вперед, но в начале вспомни, что ты адвокат (законник) и признайся, что с определением "бандформирование" ты обосрался.
Старенький, перш ніж розповідати комусь про "обсираніє", не забудь перевірити свої портки. А то з причин свого маразму ти регулярно забуваєш їх змінювати та учасно прати, тому тобі і здається, що обісрався хтось інший, а не ти. А приймав би ти пігулочки від маразму, і нічого такого і не було б.
* Ужас, ужас. Это мне нужно адвокату (законнику) объяснять, что вооруженные силы государства, это не только армия, что в них входят все формирования (армия, внутренние, охранные, пограничные и карательные войска, полиция (милиция) охрана тюрем и лагерей (концлагерей) и т.д. и т.п.), по закону государства их формирующего, имеющие оружие, и право применять это оружие в соответствующих случаях.
Та ти що? Старий, ти і не помітив, як сам себе відшмагав на потіху усьому чесному людові. Може ти у нас мазохіст якийсь, га?
Узагалі-то поліція (крім військової у складі збройних сил) не відноситься до "вооруженньіх сіл ґосударства". У багатьох країнах світу поліцейські (за виключенням окремих спеціальних підрозділів) навіть не мають військових звань. Крім того, от за законами США і не тільки, наприклад, різного роду приватні охоронні підрозділи також мають право носити зброю та використовувати її у відповідних випадках, однак не є частиною "вооруженньіх сіл ґосударства".
Так що, старенький, ти знову продемонстрував лише глибину свого маразму, і не більше. Пий пігулочки і мовчи собі тихенько у куточку, тоді здалека здаватимешся розумною істотою.
* Шуцманшафти, кстати, вполне законные вооруженные формирования гитлеровской Германии, как и айнзатцгруппы.
Угу, спочатку Новоросушка істерив про "вооружєнньіє сільі", коли його у ці "вооружєнньіє сільі" ткнули носом, вирішив змінити платівку і почати істерити про "вооружєнньіє формірованія"? Ню-ню. Маразм Новоросушки міцнішає, і дерева гнуться.
Шуцманшафт не мав ніякого відношення до айнзацгруп, це дві абсолютно різні структури, "знавець" ти наш доморощений у маразмі.
no subject
Date: 2013-03-26 06:35 pm (UTC)Неясно как такого кретина в адвокатах держат. Неужто ты в своей практике руководствуется не буквой закона, а своими кретинскими определениями, которые высасываешь из пальца по усмотрению? Или по своей эльфовской сущности живешь в двух измерениях?
"з точки зору Россійской Рєспублікі ім. Львова-Керенського"
"З точки зору УНР/Української держави Скоропадського"
Сережа, пока такие образования существовали, у них была точка зрения. У покойников её не может быть по определению. Точно так же, у СССР нет своей точки зрения на все государства образованные из его осколков. Это, чтобы ты не пыжился, стараясь уязвить кого-то.
"Відновленої Української держави 1941 р"
Эта не та держава случайно, которая, не успев родиться, рассыпалась от пинка под зад. С таким же успехом можно по три раза на день создавать и відновлювати державы в палате дурдома, если санитары возражать не будут, если возразят, то будет как с "Українською державою 1941 р"
перш ніж розповідати комусь про "обсираніє"
Тебе Сережа, ты еще не успел начать вещание про территорию, полностью контролируемую упырями, уже обосрался. Дальше понятно, начнется детский лепет, это не я обосрался, а ты. Детсадовская психология, от роста ребенка не зависит.
"як сам себе відшмагав на потіху усьому чесному людові"
Ну да, кто то из нас себя идиотом выставил. Я думаю тот, кто решил, что стреляет воинское звание, а не оружие. Или частную фирму пытался представить государственной организацией.
"коли його у ці "вооружєнньіє сільі" ткнули носом"
Сереженька, открою для тебя жуткую тайну, вооруженные силы состоят из вооруженных формирований, разной ведомственной принадлежности, и разной организации, общее у них только наличие оружия и право применять его в случаях предусмотренных законом государства, которому они принадлежат.
"Шуцманшафт не мав ніякого відношення до айнзацгруп"
Согласен на 100%, и нигде не пытался возражать против этой истины.
ЗЫ Сережа, ты же у нас не лингвоинвалид, не мог бы ты писать на русском языке. Я тебя понимаю, хотя и с трудом. Язык здесь не причем, твоя идиотская манера письма тому причиной. Но многие лингвоинвалиды тебя не читают, думая, что язык тому виной. Пёрлы которые ты выдаешь достойны прочтения широкой публикой, не только свидомой, которые не понимают тебя по скудоумию.
Сделай доброе дело, а то смеяться над твоей клованадой мне приходится в одиночку.
Или ты лингвоинвалид?
no subject
Date: 2013-03-26 06:56 pm (UTC)Старенький, якщо хтось щось з чогось і "вьісасьіваєт", так це виключно ти. Тому не треба на інших примірювати свої шати і намагатися втюхати їм свої медальки "за тупість ісконну І ступеня".
* У покойников её не может быть по определению. Точно так же, у СССР нет своей точки зрения на все государства образованные из его осколков. Это, чтобы ты не пыжился, стараясь уязвить кого-то.
Так от, "нє пьіжащійся" Новоросушка, якщо у СєРєСєРє як у небіжчика немає точки зору за визначенням, тоді учасники оунівського підпілля та вояки УПА оцінюються з точки зору існуючої держави Україна. З точки зору Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та Указу Президента України "Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті". Тому, з точки зору держави Україна "панаєхавшій" істерик Новоросушка іде курити бамбук.
* Эта не та держава случайно, которая, не успев родиться, рассыпалась от пинка под зад. С таким же успехом можно по три раза на день создавать и відновлювати державы в палате дурдома, если санитары возражать не будут, если возразят, то будет как с "Українською державою 1941 р"
Ні, старенький, це ти знову у своєму маразмі все переплутав. Частіше тобі треба пігулочки приймати.
* Тебе Сережа, ты еще не успел начать вещание про территорию, полностью контролируемую упырями, уже обосрался. Дальше понятно, начнется детский лепет, это не я обосрался, а ты. Детсадовская психология, от роста ребенка не зависит.
Новоросушка почав чергове камлання на халву? Ай, молодець, тільки невже тобі це так зручно робити у стані прогресуючого маразму та ще й з мокрими портками?
В територію тебе уже ткнув твоєю мордою дератизатор, не бачу сенсу повторювати ще раз усім (крім старих упоротих маразматиків) очевидні речі.
* Ну да, кто то из нас себя идиотом выставил. Я думаю тот, кто решил, что стреляет воинское звание, а не оружие. Или частную фирму пытался представить государственной организацией.
А тепер, старенький, повернися угору по треду, перечитай ще раз свою попередню істерику і мою відповідь, прийми, нарешті, пігулочку від маразму і припини демонструвати свою упоротість.
* Сереженька, открою для тебя жуткую тайну, вооруженные силы состоят из вооруженных формирований, разной ведомственной принадлежности, и разной организации, общее у них только наличие оружия и право применять его в случаях предусмотренных законом государства, которому они принадлежат.
Вітюнечко, перш ніж демонструвати те, що ти висмоктав з середнього пальця, зроби вже таку ласку, відкрий словничок, і подивись у ньому визначення поняття "вооружєнньіє сільі". А потім, зрозумівши у якому місці твій маразм перейшов у неприкритий ідіотизм, сядь тихенько у куточку, заспокойся і прийми пігулочку.
* ЗЫ Сережа, ты же у нас не лингвоинвалид, не мог бы ты писать на русском языке. Я тебя понимаю, хотя и с трудом. Язык здесь не причем, твоя идиотская манера письма тому причиной.
Вітюнечко, чи, бува, не ти тут розпинався, як ти добре вивчав українську мову у радянські часи? І не розумієш звичайної української мови? Так хто тут лінгвоінвалід, Вітюнечко?
Відповідаю на твоє питання: ні, не міг би. Для упоротих лінгвоінвалідів у маразмі закордонні буржуї придумали ґуґл-перекладач. Спеціально для тебе писати на "русском язьікє", щоб потім різні похуястікі з чешуїстиками тут розповідали, що "па-русскі ґаварят 99, 99% насєлєнія Украіньі", не буду і не збираюся. Захочеш зрозуміти - зрозумієш, а ні, значить приймеш пігулочку від маразму і заспокоїшся (оскільки пігулочок від лінгвоінвалідності ІРЛ, на жаль, ще не винайшли).
no subject
Date: 2013-03-27 10:44 pm (UTC)"Попыток удержать и контролировать территории, не допуская туда вражью силу, за упой не замечалось, даже в её лучшее времена".
Выделенная запятыми часть предложения "не допуская туда вражью силу" - это уточняющая часть предложения.Как учили меня еще в школе, если его убрать из текста ,то это не повлияет на общий смысл, потому как
оно всего лишь что-то уточняет.Основную смысловую нагрузку несет текст до и после запятой, и что мы видим?
"Попыток удержать и контролировать территории...за упой не замечалось, даже в её лучшее времена".
Покеда,тупица.
no subject
Date: 2013-03-27 11:21 pm (UTC)Хреново тебя учили в школе, или напрасно время теряли, как говорится, не в коня корм.
Если убрать уточняющую часть предложения, то каждая нора, каждый схрон и даже каждый сортир где справляет нужду упаш можно назвать контролируемой территорией. Только грош цена такому контролю, если при малейшей попытке супостата оспорить этот контроль упаши уносят ноги, в лучшем случае успев надеть штаны (применительно к сортиру) или трясутся мелкой дрожью в надежде, что супостат не обнаружит их (в норе или схроне).
Покеда,тупица.
no subject
Date: 2013-03-26 04:48 pm (UTC)Жри, примацкалиный!
... У 1944-45 рр. радянська влада у селі Космач була тільки на папері, оскільки його повністю контролювали загони УПА. Тут перебувало 19 сотень повстанців. Тому цей період збройної боротьби ввійшов в історію як Незалежна Космацька Республіка. Як зазначається в "Українському Самостійнику" - "Незалежна Космацька Республіка" сягала на північний захід до Березовів, на північний схід - приблизно до Пістиня і на схід до Яворова.
Це свідчення є достеменним, бо підтверджується численними матеріалами Яблунівського райкому партії. Зокрема, у доповідній записці першого секретаря Яблунівського райкому партії читаємо: "в шести селах - Акрешорах, Текуча, Космач, Средній Березів, Нижній Березів, Баня Березів повні господарі бандерівські банди...".
9 грудня 1944 року секретар відділу кадрів Яблунівського райкому партії Самусенко в таємній довідці на адресу завідуючого відділом кадрів Станіславськогообкому партії зазначав: "Ні радянські, ні партійні органи ніякого зв'язку з селами з Акришора, Баня Березів, Верхній Березів, Космач, Лючки, Нижній Березів та Текуча не мають тому, що нас туди не пускають".
В іншій доповідній записці йшлося про те, що у середині грудня 1944 року група партійних працівників Яблунівського райкому партії намагалися добратися до Космача і роз'яснити звернення ЦК КП(б) України "До населення західних областей України", але не змогли, бо повстанці "не дают возможности проводить будь-какую работу".
ЗО грудня 1944 року в черговому зведенні Яблунівського райкому партії Станіславському обкому зазначається: "...голів і секретарів сільських рад та директорів шкіл немає у селах Акришора, Космач, Середній Березів та інших"
http://kosiv.info/index.php/kosivschina/3-kosiv-information/674-kosmach-stolycja-povstaloji-ukrajiny
Ко́лківська респу́бліка — повстанська республіка, що утворилася у квітні 1943 на звільненій загонами УПА від нацистів території на приблизно 2,5 тисячах квадратних кілометрів в районі, що охоплював населені пункти Маневицького, Рожищенського, Ківерцівського районів Волинської області, Радивилівського району Рівненської області. Її межі в силу військових обставин змінювалися.
Республіка проіснувала до 4 листопада, коли за допомогою регулярних фронтових частин (артилерії, танків та авіації) Колківську республіку було знищено нацистською армією
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0
no subject
Date: 2013-03-26 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 08:15 pm (UTC)