Путь из дикости в цивилизованность.
Sep. 25th, 2021 10:52 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sposobs.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a
Иллюстрация: европейская газета DeTelegraaf, «Добро пожаловать на дикий запад Восточной Европы».
После долгого перерыва возобновляю неспешные рассказы про Идеальное государство и судебную в ней систему, а чтобы читатели вспомнили, в чём проблема существующей ныне судебно-правовой системы, вначале пару цитат из прошлых моих статей.
ттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
Цитата 1.
Общая идея Дани, как впрочем и всех украинских дикарей, заключается в том, чтобы все гос органы контролировало так называемое "гражданское общество".
А кто это такие? Это гражданские активисты. Которым некогда ходить на работу, они контролируют госорганы, включая прокуроров и судей.
А на что они живут? На что покупают еду и с каких денег платят за ЖКХ? Понятно на что: они живут на гранты Сороса.
А также им платят коррупционеры. Например, кто-то украл из украинского бюджета, и не хочет сесть в тюрьму. Он обращается к гражданским активистам, платит им взнос, и те идут к судье, чтобы "защитить украинского патриота" от "произвола судей и прокуроров", угрожают им убийством их, и их детей.
Поскольку Украина это варварская страна, где полным-полно диких обезьян (смотрите, например: МОНТЯН: Беготня за Чаусом, или Зельц пошел по беспределу), то украинских судей никто не защищает, и угрозы им украинским гражданским активистам сходят с рук. При этом, часть украинского судейского корпуса поистине мужественные люди, и они не идут на уступки гражданским активистам, и выносят справедливые решения. Однако больше половины украинских судей предпочитают не связываться с психами, тем более, что за торможение и развал дела им ещё и приплачивают.
Таким образом, гражданские активисты Украины – это не про борьбу с коррупцией, они сами – составная часть коррупционной системы Украины.
На Украине гражданские активисты могут зарабатывать на крышевании преступности, но такие заказы к ним поступают от случая к случаю, тогда как кушать им хочется каждый день. И вот тут им в помощь американский спекулянт Сорос. Он оплачивает их услуги стабильно.
Однако откуда берёт деньги на них сам Сорос? Ответ: он берёт их с грабежа Украины, то есть от грабежа всех граждан Украины и наращивания госдолга Украины.
По заявлению самого Сороса, его инвестиции в гражданских активистов Украины оказались самыми доходными его инвестициями за всю его долгую и интересную жизнь.
Иначе говоря, Сорос вынимает деньги из Украины, и часть этих денег возвращает обратно но уже в карманы гражданских активистов. Сорос это делает для того, чтобы цикл грабежа Украины не останавливался.
1. В Идеальном государстве социальные проблемы должны решаться НЕ митингами, а судами.
2. Чтобы судьи не торговали судебными решениями, за судьями нужен контроль, однако НЕ гражданскими активистами. Мы предлагаем прослушивать и просматривать все действия судей, а также контролировать имущественное положение как судей, так и членов их семей. При этом, заработок судьи должен быть заметно выше, чем средняя зарплата по стране.
3. Чтобы судьям и их детям не угрожали, судьи должны быть надёжно защищены специальной государственной службой. За угрозу судье виновный должен по суду быть посажен на пожизненно.
Источник: Работа с возражениями.
Цитата 2.
В серии статей «Преодолима ль пропасть между дикарями и белыми людьми?» (и раз, и два, и три), мы показали, чем отличаются дикари от белых людей: методом решения конфликтных ситуаций.
Дикари в конфликтных ситуациях дерутся, белые люди – или договариваются, или судятся.
Наличие независимого от властей и справедливого суда – главный признак цивилизованности того или иного общества.
Другое дело, что в связи с деградацией западных обществ, там деградировали также и суды. Европейцы, бывшие некогда белыми людьми, деградировали, и сами превратились в дикарей.
Независимого судопроизводства в мире больше нет.
Однако это не значит, что это навсегда.
... Беспредел, который творили американцы в мире на протяжении последних 25-ти лет, не может нравится нормальным людям, и он вызвал ответную реакцию в виде усиления военной мощи России и Китая, а это, в свою очередь, при продолжении всё той же политики США, грозит перерасти в Третью Мировую войну.
Исходя из вышеизложенного, правильной стратегией России является создание – с чистого листа – нового мирового порядка, с развитым международным законодательством и независимой международной судебной системой на территории России.
Источник: О цивилизованном методе решения конфликтных ситуаций
ттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
Вспомнили? Идём дальше.
Вся сложность в создании независимой судебной системы, сначала национальной, а потом и международной, заключается в том, что, с одной стороны, судей нужно назначать, продвигать по карьерной лестнице, а иногда и увольнять, их нужно контролировать, чтобы те не творили беспредел, и не торговали судебными решениями. С другой стороны, судьи должны быть независимы от властей.
Казалось бы, противоречие между двумя этими требованиями непреодолимо. Однако выход есть, и он вовсе не в том, чтобы контролировать судей гражданскими активистами, как думает Даня-Дэррик и прочие украинцы.
Выход в том, чтобы разграничить законодательно-исполнительную ветвь власти и ветви власти спецслужб. К власти спецслужб, по этой концепции должны относится судебная ветвь власти, монетарная власть и власть иных специальных служб. И если законодательно-исполнительную ветвь власти формирует народ, путём альтернативного голосования на выборах, то ветви власти спецслужб должен формировать конституционный монарх, при помощи соответствующей палаты, членов которой сам монарх и назначает. Это и есть суть нашей идеи.
Появление независимой от исполнительной и законодательной ветви власти судебной системы, в свою очередь, это необходимое условие для перехода стран пост-совка от феодализма к капитализму. Всё остальное, типа бизнес-дивизий, всего лишь дополнение, призванное облегчить процесс.
Вместе с тем, появление независимой от исполнительно-законодательной ветви власти судебной системы при неучёте некоторых вещей может привести к параличу исполнительно-законодательной ветви власти. Об этом поговорим в следующей части статьи.
Путь из дикости в цивилизованность. Продолжение
ттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
Цитата 1.
Общая идея Дани, как впрочем и всех украинских дикарей, заключается в том, чтобы все гос органы контролировало так называемое "гражданское общество".
А кто это такие? Это гражданские активисты. Которым некогда ходить на работу, они контролируют госорганы, включая прокуроров и судей.
А на что они живут? На что покупают еду и с каких денег платят за ЖКХ? Понятно на что: они живут на гранты Сороса.
А также им платят коррупционеры. Например, кто-то украл из украинского бюджета, и не хочет сесть в тюрьму. Он обращается к гражданским активистам, платит им взнос, и те идут к судье, чтобы "защитить украинского патриота" от "произвола судей и прокуроров", угрожают им убийством их, и их детей.
Поскольку Украина это варварская страна, где полным-полно диких обезьян (смотрите, например: МОНТЯН: Беготня за Чаусом, или Зельц пошел по беспределу), то украинских судей никто не защищает, и угрозы им украинским гражданским активистам сходят с рук. При этом, часть украинского судейского корпуса поистине мужественные люди, и они не идут на уступки гражданским активистам, и выносят справедливые решения. Однако больше половины украинских судей предпочитают не связываться с психами, тем более, что за торможение и развал дела им ещё и приплачивают.
Таким образом, гражданские активисты Украины – это не про борьбу с коррупцией, они сами – составная часть коррупционной системы Украины.
На Украине гражданские активисты могут зарабатывать на крышевании преступности, но такие заказы к ним поступают от случая к случаю, тогда как кушать им хочется каждый день. И вот тут им в помощь американский спекулянт Сорос. Он оплачивает их услуги стабильно.
Однако откуда берёт деньги на них сам Сорос? Ответ: он берёт их с грабежа Украины, то есть от грабежа всех граждан Украины и наращивания госдолга Украины.
По заявлению самого Сороса, его инвестиции в гражданских активистов Украины оказались самыми доходными его инвестициями за всю его долгую и интересную жизнь.
Иначе говоря, Сорос вынимает деньги из Украины, и часть этих денег возвращает обратно но уже в карманы гражданских активистов. Сорос это делает для того, чтобы цикл грабежа Украины не останавливался.
1. В Идеальном государстве социальные проблемы должны решаться НЕ митингами, а судами.
2. Чтобы судьи не торговали судебными решениями, за судьями нужен контроль, однако НЕ гражданскими активистами. Мы предлагаем прослушивать и просматривать все действия судей, а также контролировать имущественное положение как судей, так и членов их семей. При этом, заработок судьи должен быть заметно выше, чем средняя зарплата по стране.
3. Чтобы судьям и их детям не угрожали, судьи должны быть надёжно защищены специальной государственной службой. За угрозу судье виновный должен по суду быть посажен на пожизненно.
Источник: Работа с возражениями.
Цитата 2.
В серии статей «Преодолима ль пропасть между дикарями и белыми людьми?» (и раз, и два, и три), мы показали, чем отличаются дикари от белых людей: методом решения конфликтных ситуаций.
Дикари в конфликтных ситуациях дерутся, белые люди – или договариваются, или судятся.
Наличие независимого от властей и справедливого суда – главный признак цивилизованности того или иного общества.
Другое дело, что в связи с деградацией западных обществ, там деградировали также и суды. Европейцы, бывшие некогда белыми людьми, деградировали, и сами превратились в дикарей.
Независимого судопроизводства в мире больше нет.
Однако это не значит, что это навсегда.
... Беспредел, который творили американцы в мире на протяжении последних 25-ти лет, не может нравится нормальным людям, и он вызвал ответную реакцию в виде усиления военной мощи России и Китая, а это, в свою очередь, при продолжении всё той же политики США, грозит перерасти в Третью Мировую войну.
Исходя из вышеизложенного, правильной стратегией России является создание – с чистого листа – нового мирового порядка, с развитым международным законодательством и независимой международной судебной системой на территории России.
Источник: О цивилизованном методе решения конфликтных ситуаций
ттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
Вспомнили? Идём дальше.
Вся сложность в создании независимой судебной системы, сначала национальной, а потом и международной, заключается в том, что, с одной стороны, судей нужно назначать, продвигать по карьерной лестнице, а иногда и увольнять, их нужно контролировать, чтобы те не творили беспредел, и не торговали судебными решениями. С другой стороны, судьи должны быть независимы от властей.
Казалось бы, противоречие между двумя этими требованиями непреодолимо. Однако выход есть, и он вовсе не в том, чтобы контролировать судей гражданскими активистами, как думает Даня-Дэррик и прочие украинцы.
Выход в том, чтобы разграничить законодательно-исполнительную ветвь власти и ветви власти спецслужб. К власти спецслужб, по этой концепции должны относится судебная ветвь власти, монетарная власть и власть иных специальных служб. И если законодательно-исполнительную ветвь власти формирует народ, путём альтернативного голосования на выборах, то ветви власти спецслужб должен формировать конституционный монарх, при помощи соответствующей палаты, членов которой сам монарх и назначает. Это и есть суть нашей идеи.
Появление независимой от исполнительной и законодательной ветви власти судебной системы, в свою очередь, это необходимое условие для перехода стран пост-совка от феодализма к капитализму. Всё остальное, типа бизнес-дивизий, всего лишь дополнение, призванное облегчить процесс.
Вместе с тем, появление независимой от исполнительно-законодательной ветви власти судебной системы при неучёте некоторых вещей может привести к параличу исполнительно-законодательной ветви власти. Об этом поговорим в следующей части статьи.
Путь из дикости в цивилизованность. Продолжение
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}