как бабочка-однодневка опыляет историю
Mar. 27th, 2013 02:48 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
oksana107.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aнесколько дней назад Варяжка разместила у себя пост с посыланием на свою же статью в "2000"
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
putnik1 этот пост понравился и он решил в него добавить изюминку. ))
"От себя же добавлю, что автор вынесенный цитаты, Лев Шанковский, в отличие от нынешних уродцев, доверия достоин..."
(Л.Вершинин)
Лев Шанковский на самом деле достоин доверия, в отличии отнынешних уродцев Варяжки.
Сама же Варяжка естественно не читала книгу «История походных групп ОУН», а цитату передрала у В.Масловского - известного фальсификатора истории, которому на голову упал кирпич и он умер. После чего Масловского стали называть "Вторым Галаном".
вот цитата из творения Масловского:
"Ми поводилися на Україні, - відверто писав із чільних націоналістичних діячів, учасник однієї із "похідних груп" ОУН-бандерівців Лев Шанковський у виданій в 1958 р. в США книжці "Історія похідних груп ОУН", - як британці поводилися в Індії, Бірмі та в інших колоніях". І продовжував: "...Світоглядово-політичні і філософічні положення західноукраїнського націоналізму з його аморальністю, макіавелізмом, виключністю і жадобою до влади були просто осоружні народним масам Східної'України". Правда, дещо пізніше, в своїй "Історії українського війська", той же Шанковський старанно витер ці відверто правдиві оцінки.
вот цитата из статьи Варяжки:
Кроме того, не мешало бы для большей объективности процитировать одного из участников таких походных групп Льва Шанковского, написавшего в своей книге «История походных групп ОУН», вышедшей в 1958 году в США: «Мы вели себя на Украине как британцы вели себя в Индии, Бирме и в других колониях... Мировоззренчески-политические и философичные положения западноукраинского национализма с его аморальностью, макиавелизмом, исключительностью и жаждой к власти были просто противны народным массам Восточной Украины».
А вот книга Л.Шанковского 1958 г. и.
http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/1098/file.pdf
Даже беглое ознакомление с текстом позволяет сделать вывод, что вышеприведенной цитаты Л.Шанковского в этой книге нет.
Ботаник по образованию конечно же этого не знает. Она так же не знает, что Л.Шанковский никогда не был членом ОУН и никогда не был участником Походных групп.
Что до немецкого документа, который в этой же "статье" цитирует Варяжка, то его впервые привел в своей работе доктор исторических наук Михаил Коваль. Этот документ хранится в ЦДАВОУ в фонде КМФ-8 (коллекция микрофильмов). Подробнее об этом фонде можно почитать тут. Я только процитирую ту часть статьи, которая нас интересует:
"Навіть побіжний огляд мікрокопій і співставлення їх з документами окупаційних архівів в ЦДАВО України свідчать, що документи фонду КМФ-8, хоча й містять деяку спільну інформацію з документами ф. 3676, 3674 та 3206 у ЦДАВО України (багато документів розсилалося ERR по різних організаціях і відклалося там в копіях), однак загалом не збігаються, а лише суттєво їх доповнюють.
Цей величезний масив документів, незважаючи на наявність описів, потребує детального перегляду де-візу кожного документа, оскільки принцип систематизації (за різними установами та військовими формуваннями, які діяли в окупованих східних областях) та анотації лише поверхово відбивають зміст справ: наявні значні розбіжності, неточності та помилки."
update: Терен подсказывает, что книги Л.Шанковского «История походных групп ОУН» (США 1958 г.и.) не существует. Зато существует книга "Похідні групи ОУН" изданная в 1958 г. в Мюнхене.
putnik1 этот пост понравился и он решил в него добавить изюминку. ))"От себя же добавлю, что автор вынесенный цитаты, Лев Шанковский, в отличие от нынешних уродцев, доверия достоин..."
(Л.Вершинин)
Лев Шанковский на самом деле достоин доверия, в отличии от
Сама же Варяжка естественно не читала книгу «История походных групп ОУН», а цитату передрала у В.Масловского - известного фальсификатора истории, которому на голову упал кирпич и он умер. После чего Масловского стали называть "Вторым Галаном".
вот цитата из творения Масловского:
"Ми поводилися на Україні, - відверто писав із чільних націоналістичних діячів, учасник однієї із "похідних груп" ОУН-бандерівців Лев Шанковський у виданій в 1958 р. в США книжці "Історія похідних груп ОУН", - як британці поводилися в Індії, Бірмі та в інших колоніях". І продовжував: "...Світоглядово-політичні і філософічні положення західноукраїнського націоналізму з його аморальністю, макіавелізмом, виключністю і жадобою до влади були просто осоружні народним масам Східної'України". Правда, дещо пізніше, в своїй "Історії українського війська", той же Шанковський старанно витер ці відверто правдиві оцінки.
вот цитата из статьи Варяжки:
Кроме того, не мешало бы для большей объективности процитировать одного из участников таких походных групп Льва Шанковского, написавшего в своей книге «История походных групп ОУН», вышедшей в 1958 году в США: «Мы вели себя на Украине как британцы вели себя в Индии, Бирме и в других колониях... Мировоззренчески-политические и философичные положения западноукраинского национализма с его аморальностью, макиавелизмом, исключительностью и жаждой к власти были просто противны народным массам Восточной Украины».
А вот книга Л.Шанковского 1958 г. и.
http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/1098/file.pdf
Даже беглое ознакомление с текстом позволяет сделать вывод, что вышеприведенной цитаты Л.Шанковского в этой книге нет.
Ботаник по образованию конечно же этого не знает. Она так же не знает, что Л.Шанковский никогда не был членом ОУН и никогда не был участником Походных групп.
Что до немецкого документа, который в этой же "статье" цитирует Варяжка, то его впервые привел в своей работе доктор исторических наук Михаил Коваль. Этот документ хранится в ЦДАВОУ в фонде КМФ-8 (коллекция микрофильмов). Подробнее об этом фонде можно почитать тут. Я только процитирую ту часть статьи, которая нас интересует:
"Навіть побіжний огляд мікрокопій і співставлення їх з документами окупаційних архівів в ЦДАВО України свідчать, що документи фонду КМФ-8, хоча й містять деяку спільну інформацію з документами ф. 3676, 3674 та 3206 у ЦДАВО України (багато документів розсилалося ERR по різних організаціях і відклалося там в копіях), однак загалом не збігаються, а лише суттєво їх доповнюють.
Цей величезний масив документів, незважаючи на наявність описів, потребує детального перегляду де-візу кожного документа, оскільки принцип систематизації (за різними установами та військовими формуваннями, які діяли в окупованих східних областях) та анотації лише поверхово відбивають зміст справ: наявні значні розбіжності, неточності та помилки."
update: Терен подсказывает, что книги Л.Шанковского «История походных групп ОУН» (США 1958 г.и.) не существует. Зато существует книга "Похідні групи ОУН" изданная в 1958 г. в Мюнхене.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-27 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 01:46 pm (UTC)ничего, терплю!
no subject
Date: 2013-03-27 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 02:55 pm (UTC)2. Якщо не хочеш читати про Бандеру і ОУН, попроси свого товариша по урусскому міру (с, тм) Гомочку більше не постити в УРБу про Бандеру і ОУН. Тоді і читати не будеш.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-27 06:19 pm (UTC)Досить нити.
Манатки в вузлик і вперед в спільноту пабєдастів.
no subject
Date: 2013-03-27 01:21 pm (UTC)- Раз перетерлись, но что слилось...
no subject
Date: 2013-03-27 01:24 pm (UTC)Для исконников главное бздануть в лужу, чтобы круги побольше пошли, а правду сказала Мимосрала или как обычно, никого не волнует.
no subject
Date: 2013-03-27 01:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-27 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 02:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-27 02:12 pm (UTC)Яркий пример. В том году поднимал бойца, а там скифятина поперла. В итоге ни смертника ни подписных вещей, зато валом скифятины. Или настрел ПМВ в перемешку с "гирейками" и в полуметре конина по КР. Как расценивать такие коллизии?
Можно с пафосом, как некоторые, утверждать что белогвардейцы воевали против ханских нукеров? Или что советский боец полег в бою со скифами?
no subject
Date: 2013-03-27 02:16 pm (UTC)тем более что как правило такие "историки" используют выгодные для себя монографии. И категорически отметаю неугодные. Примеров масса. "Фоменковцы" широко чеканят шаг.
no subject
Date: 2013-03-27 02:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-27 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 03:07 pm (UTC)в Европе сталинизм приравнен к нацизму
т.е есть евреи которые рассказывают об ужасах Холокоста, а есть другие евреи, которые усиленно пропагандируют прародителя нацизма - сталинизм
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-27 03:14 pm (UTC)Она вам шо, приплачивает ?
no subject
Date: 2013-03-27 03:16 pm (UTC)Носиков ее вчера конкретно с этим ляпом пеарил.
http://urb-a.livejournal.com/2190821.html?view=comments
а вы говорите "не знал"...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-27 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 06:28 pm (UTC)Во-вторых, вбей любое слово из цитаты (например, Індія, Бірма) в сёчь пдф и поищи другим способом.
про "беглое ознакомление" я написала для того, чтобьі продемонстрировать, что книга Шанковского написана в стиле, для которого цитата, приведенная варяжкой и масловским, просто не вписьівается в контекст.
например Шанковский не употребляет термин "Восточная Украина".
уже не говоря о том, что Шанковский в каждом абзаце подчеркивал радушие схидняков, встречающих Походные Группы в 41-м.
Опять же, если бы варяжка читала книгу, она бы не писала о том, что Шанковский был участником Походных групп и что он был членом ОУН.
вам пиздец))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-27 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-27 09:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ
Date: 2013-03-28 01:06 am (UTC)ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ
Date: 2013-03-28 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-28 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-28 10:12 am (UTC)А два, це те, що книги Шанковського "Історія похідних груп ОУН" 1958 р., виданої у США, не існує у природі.
Усе решта - це триндьож Льовочки з намаганням витягнути Варю з калюжі (хоча при цьому доводиться глибше занурювати туди історєґа Масловського).
(no subject)
From:ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ
Date: 2013-03-28 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-28 11:35 am (UTC)Коротко!
Date: 2013-04-04 01:58 pm (UTC)