Цытата:
Столетие с середины XVII до середины XVIII в. является решающим для современного русского литературного языка. То, что этот язык сформировался в указанное столетие, не вызывает разногласий, как не вызывает сомнения и то, что этот отныне единый язык взял на себя функции как церковнославянского литературного, так и делового нелитературного языков.
Предвидя вопросы и давпайопские шуточки по поводу происхождения украинского языка, рекомендую пройти по ссылочке, саткудва вы узнаете что украинский язык есть происхождения народного, цытата: "Украинский и сербский литературные языки, действительно развившиеся на народной основе, освободились от церковнославянской стихии".
Столетие с середины XVII до середины XVIII в. является решающим для современного русского литературного языка. То, что этот язык сформировался в указанное столетие, не вызывает разногласий, как не вызывает сомнения и то, что этот отныне единый язык взял на себя функции как церковнославянского литературного, так и делового нелитературного языков.
Б. Унбегаун
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК: ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ
Итак, клоачнава языка есть происхождения сыкусственного и произошёл он 18м веке от церковнославянскава языка.Предвидя вопросы и давпайопские шуточки по поводу происхождения украинского языка, рекомендую пройти по ссылочке, саткудва вы узнаете что украинский язык есть происхождения народного, цытата: "Украинский и сербский литературные языки, действительно развившиеся на народной основе, освободились от церковнославянской стихии".