![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Mar. 29th, 2016
Галицько-буковинський хронограф VIІ
Mar. 29th, 2016 09:41 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
tretyak-igor.livejournal.comOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tretyak_igor at Галицько-буковинський хронограф VIІ
В последние десятилетия достаточно часто возникали споры о судьбах фольклора в современную эпоху. Сохраняется ли фольклор в эпоху радио и телевидения? Какие жанры исчезли, а какие продолжают свое существование? Каковы особенности функционирования устного поэтического творчества в новых условиях?
То, что традиционный фольклор претерпел в XX веке весьма существенные изменения, не вызывает сомнений. Попытки искусственно реанимировать, например, былины ни к чему хорошему не приводили. Правда, стремление найти во всех областях жизни (хозяйственных и идеологических) признаки расцвета и невиданных достижений приводили к весьма комичным ситуациям. Так, в книге "Фольклор советской Карелии" (Петрозаводск, 1947) довелось читать строки, которые меня, тогда, начинающего вузовского преподавателя, повергли( Читати далі )
tretyak_igor at Галицько-буковинський хронограф VIІМ. В.Теплинский
Фольклор интеллигенции
Тексты и размышления
Несколько вводных замечанийВ последние десятилетия достаточно часто возникали споры о судьбах фольклора в современную эпоху. Сохраняется ли фольклор в эпоху радио и телевидения? Какие жанры исчезли, а какие продолжают свое существование? Каковы особенности функционирования устного поэтического творчества в новых условиях?
То, что традиционный фольклор претерпел в XX веке весьма существенные изменения, не вызывает сомнений. Попытки искусственно реанимировать, например, былины ни к чему хорошему не приводили. Правда, стремление найти во всех областях жизни (хозяйственных и идеологических) признаки расцвета и невиданных достижений приводили к весьма комичным ситуациям. Так, в книге "Фольклор советской Карелии" (Петрозаводск, 1947) довелось читать строки, которые меня, тогда, начинающего вузовского преподавателя, повергли( Читати далі )
Повышение культурного укровня.
Mar. 29th, 2016 11:20 amklatzer.livejournal.comПро Щеглова и Хазина переносить не буду, это тут врядли кому интересно, а вот про Савченко и Поклонскую вот-с.
"Я не раз описывал масштaб постигшей Украину культурной катастрофы. Продемонстрирую его ещё раз на одном конкретном примере. Вот две симпатичные женщины - русская и украинка. По стечению обстоятельств они ровесницы. Вы можете обратиться к кому угодно - к этнографу, к антропологу, к расовому теоретику, к националисту любой нации - он не найдёт между ними антропологических или расовых различий. Ни на глаз, ни с помощью черепомерки, ни проведя генетическую экспертизу. Тем не менее, между ними пропасть. Культурная пропасть.
Не знаю, кто и когда принял решение сделать Надежду Савченко украинским национальным символом, но её принялись раскручивать в качестве медиа-персоны задолго до русского плена. Сначала она участвовала в передаче "Битва экстрасенсов" и рассказывала о своей службе в украинском контингенте в Ираке, потом стояла на майдане, потом, уже в составе батальона Айдар, раздавала интервью, в которых обвиняла в предательстве всех и каждого и требовала люстрации Генерального штаба в полном составе.
Однако это был украинский, т.е. провинциальный, уровень. Со временем к делу приступили власти РФ и попытались сделать из Савченко звезду международного масштаба. Амазонку взяли в полон, против неё выдвинули заведомо нелепые обвинения, вплоть до незаконного перехода границы, ей дали адвокатов, которые не оставили от этих обвинений камня на камнe, eё осудили на 22 года, причём осудили постмодернистски, зная, что отбывать наказание она не будет (адвокаты даже не стали подавать апелляцию, заявив, что их подзащитную в любом случае обменяют на наших пленных).
В общем, даме предложили стать Жанной д'Арк. Такой шанс выпадает не многим (нравы сейчас мягче, чем в XV веке; национальных героинь не сжигают, напротив, их прямо в камерах избирают в парламенты и обещают выдвинуть чуть ли не в президенты). От самой Савченко требовался сущий пустяк - вести себя с достоинством и произнести две-три исторические фразы. В качестве образца Илья Новиков мог бы дать ей почитать протоколы допросов Жанны (кстати, это литературный шедевр).
В крайнем случае она могла бы многозначительно молчать, краем глаза поглядывая, как за её спиной отрастают крылья, а над головой образуется нимб. С этой задачей справилась бы любая школьница. Надежда Викторовна не справилась. Она принялась скакать, материться, показывать непристойные жесты, грозиться всех согнуть в бараний рог и петь "Ще не вмерла Україна". Вот, собственно, и всё, что нужно знать о сторонниках украинской независимости. Это варвары.
Пока длился эпохальный процесс над варварской воительницей, у русских появилась своя новая героиня - Натали Поклонская. Oна тоже с Украины (из-под Луганска), но словно с другой планеты. Ливадийский дворец, рояль, портрет Николая II, заявление о том, что отречение императора не имеет юридической силы. Это уровень не Эрефии, но России. Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества.
Украина обрела такой национальный символ, какой заслужила. Россия - тоже. Каждому своё."
http://bohemicus.livejournal.com/109319.html
Многие высокоинтеллектуальные блоггеры обсуждают этот текст. Тут у нас блоггеры не очень интеллектуальные, потому вопрос простой: прав Б-гемикус и Савченко надо было играть героиню печального образа от москалей умученную или то что она прыгала по клетке как мавпа в зоопарке и кидалась в полицейских банановой кожурой - это сильное поведение, так и надо?
"Я не раз описывал масштaб постигшей Украину культурной катастрофы. Продемонстрирую его ещё раз на одном конкретном примере. Вот две симпатичные женщины - русская и украинка. По стечению обстоятельств они ровесницы. Вы можете обратиться к кому угодно - к этнографу, к антропологу, к расовому теоретику, к националисту любой нации - он не найдёт между ними антропологических или расовых различий. Ни на глаз, ни с помощью черепомерки, ни проведя генетическую экспертизу. Тем не менее, между ними пропасть. Культурная пропасть.
Не знаю, кто и когда принял решение сделать Надежду Савченко украинским национальным символом, но её принялись раскручивать в качестве медиа-персоны задолго до русского плена. Сначала она участвовала в передаче "Битва экстрасенсов" и рассказывала о своей службе в украинском контингенте в Ираке, потом стояла на майдане, потом, уже в составе батальона Айдар, раздавала интервью, в которых обвиняла в предательстве всех и каждого и требовала люстрации Генерального штаба в полном составе.
Однако это был украинский, т.е. провинциальный, уровень. Со временем к делу приступили власти РФ и попытались сделать из Савченко звезду международного масштаба. Амазонку взяли в полон, против неё выдвинули заведомо нелепые обвинения, вплоть до незаконного перехода границы, ей дали адвокатов, которые не оставили от этих обвинений камня на камнe, eё осудили на 22 года, причём осудили постмодернистски, зная, что отбывать наказание она не будет (адвокаты даже не стали подавать апелляцию, заявив, что их подзащитную в любом случае обменяют на наших пленных).
В общем, даме предложили стать Жанной д'Арк. Такой шанс выпадает не многим (нравы сейчас мягче, чем в XV веке; национальных героинь не сжигают, напротив, их прямо в камерах избирают в парламенты и обещают выдвинуть чуть ли не в президенты). От самой Савченко требовался сущий пустяк - вести себя с достоинством и произнести две-три исторические фразы. В качестве образца Илья Новиков мог бы дать ей почитать протоколы допросов Жанны (кстати, это литературный шедевр).
В крайнем случае она могла бы многозначительно молчать, краем глаза поглядывая, как за её спиной отрастают крылья, а над головой образуется нимб. С этой задачей справилась бы любая школьница. Надежда Викторовна не справилась. Она принялась скакать, материться, показывать непристойные жесты, грозиться всех согнуть в бараний рог и петь "Ще не вмерла Україна". Вот, собственно, и всё, что нужно знать о сторонниках украинской независимости. Это варвары.
Пока длился эпохальный процесс над варварской воительницей, у русских появилась своя новая героиня - Натали Поклонская. Oна тоже с Украины (из-под Луганска), но словно с другой планеты. Ливадийский дворец, рояль, портрет Николая II, заявление о том, что отречение императора не имеет юридической силы. Это уровень не Эрефии, но России. Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества.
Украина обрела такой национальный символ, какой заслужила. Россия - тоже. Каждому своё."
http://bohemicus.livejournal.com/109319.html
Многие высокоинтеллектуальные блоггеры обсуждают этот текст. Тут у нас блоггеры не очень интеллектуальные, потому вопрос простой: прав Б-гемикус и Савченко надо было играть героиню печального образа от москалей умученную или то что она прыгала по клетке как мавпа в зоопарке и кидалась в полицейских банановой кожурой - это сильное поведение, так и надо?
stasik-bekasik.livejournal.comОригинал взят у nikolian в Про ... Украинцы устроили первую в мировой истории драку на шахматном турнире
Известно, что шахматисты — народ горячий, и отношения они порой выясняют при помощи кулаков. Но находят для этого укромные места подальше от клубов. Украинские шахматисты вошли в историю, подравшись прямо во время престижного турнира.
Драка, случившаяся во время шахматной партии на престижном Мемориале, уже вошла в мировую историю.
Тренер Анастасии Рахмангуловой заподозрил её оппонента Владимира Сакуна в неуважении и избил его за шахматной доской. Сакуну пришлось обратиться к врачу.
( Read more... )
nikolian в Про ... Украинцы устроили первую в мировой истории драку на шахматном турниреИзвестно, что шахматисты — народ горячий, и отношения они порой выясняют при помощи кулаков. Но находят для этого укромные места подальше от клубов. Украинские шахматисты вошли в историю, подравшись прямо во время престижного турнира.
Драка, случившаяся во время шахматной партии на престижном Мемориале, уже вошла в мировую историю.
Тренер Анастасии Рахмангуловой заподозрил её оппонента Владимира Сакуна в неуважении и избил его за шахматной доской. Сакуну пришлось обратиться к врачу.
( Read more... )
mihailbrat.livejournal.comСобытия, протекающие после майдана, принесли Украине не только «покращення», но и возможность многим ультраправым организациям стать весомыми в политической и не только сферам государства. Нестабильная политическая и военная ситуация в стране привела к тому, что было создано множество военных батальонов сомнительного характера. Многие из них состоят из явных нацистов. Но самое поразительное, что запрещенные во всем цивилизованном мире фашисты, которых считают террористами, в Украине же правительством считаются патриотами.
( Read more... )
( Read more... )
custeltroy.livejournal.comТут есть все: Потерь нет, А нас то за шо, Нас поддерживает народ... и т. д. и т. п. Короче смотрите.
Не хотели учится на чужих ошибках учитесь на своих.
Не хотели учится на чужих ошибках учитесь на своих.
goblinnss.livejournal.comЛюблю я исторические параллели. Расскажу вам, хохолики, анекдот перестроечных времен. Вдруг да наконец-то поймёте, что такое этот ваш майдаун.
2014 1917-й год, Киев Петроград. У окна своего особняка сидит старая графиня. Внезапно с улицы доносятся крики, выстрелы, появляются бегущие люди с желто-голубыми красными флагами. Графиня зовёт лакея:
- Скажи-ка мне, голубчик, что там такое?
- Революция, мадам.
- Хм, и чего же хотят эти люди?
- Чтобы не было богатых, мадам.
- Не было богатых? Странно. Когда мой дед в том далёком декабре вёл войска на Сенатскую площадь, он хотел чтобы не было бедных...
- Скажи-ка мне, голубчик, что там такое?
- Революция, мадам.
- Хм, и чего же хотят эти люди?
- Чтобы не было богатых, мадам.
- Не было богатых? Странно. Когда мой дед в том далёком декабре вёл войска на Сенатскую площадь, он хотел чтобы не было бедных...
Русская весна...
Mar. 29th, 2016 02:01 pmself-dww.livejournal.comОригинал взят у npubop в О "русской весне"
npubop в О "русской весне"Когда кто-то начинает рассказывать о «трагедии» Лутугино, мне хочется выть или впиться ему зубами в горло. Второе, чаще. Боль не проходит. И сны. Чертовы сны о войне. Их нельзя ни остановить, ни выдернуть из головы, как занозу.
Под Лутугино- Георгиевкой были страшные танковые бои. С большими потерями, как и под Изварино. И именно туда везли тех русских мальчишек, о которых я написала в «Письме матери русского солдата», и именно оттуда, в шурфы наших приграничных шахт возвращались те, кого «русские никогда не бросают».
«Лена, вы же предали земляков, рассказывая о том, какие плохие ополченцы. Вы же знаете, что заняв Лутугино украинцы, убили всех местных жителей,- пишут мне «земляки» из Москвы, Питера, Воронежа, Пскова, Киева, Одессы».
Спрашиваю: «Вы были там?». Жду ответа, хотя знаю его «ну, это же все знают». И отправляю в бан.
Лутугино. Маленький городок, стоящий на Луганской трассе. Ровные и чистые улицы, которые тянулись вдоль дороги. Привычные бабульки с корзиночками у дороги: яйца, яблоки, абрикосы, помидоры, молоко. Все это в прошлом. Были. Тянулись. Жили. Через Лутугино отступали наши пограничники, уходя с КПП «Должанский». Там наша танковая часть попала в окружение. Месяц-два под пеклом донбасского солнца и обстрелом. Все это время по них нещадно била артиллерия, минометы, ГРАДы купленные ополченцами в местном магазине или «отжатыми у укропов». Так о появлении оружия «ополченцы» рассказывали в Свердловске.
Это сейчас они, бравые победители, открыто говорят: «Да, оружие было русским. Мы бы без помощи русских и их оружия не справились бы. И воевать мы не умели. И убивать было стремно. Да и стрелять было не чем. Русские привезли все: вооружение, деньги, продовольствие».
Летом 2014 года в Лутугино и в поселке Георгиевка не было воды. И наши, украинские «каратели» под обстрелами привозили воду и продукты населению. А еще не было света и наши «фашисты» отдали населению полевую кухню, чтобы кормить детей. И летом 2014 года население еще было живым. Более того, активно сообщало о тех, кто ждал русского мира, кто под видом местных объезжал город, чтобы навести минометный или артиллерийский обстрел на позиции. Город боролся за жизнь. В Украине. Местных, кто перебежал к сепарам, открыто ненавидели. Придорожные столбы, заборы, здания, все было выкрашено в желто-голубой. В городе Лутугино и поселке Георгиевка благодаря активной поддержке местных жителей СБУ было задержано более 50 человек, ставших наводчиками, минерами, агитаторами, артиллеристами, снайперами террористов.
( Read more... )
Пару дней назад смотрели замечательное документальное кино "10 сек". Про известный обстрел россиянами Мариуполя из Градов год назад.
Так смотрел с нами это кино один мой русский друг. Родом из Архангельска. Его фильм цепанул сильнее чем нас. Потому что: "не представляете себе как тошно понимать, что эта погань лезет к вам из моей страны".
Под Лутугино- Георгиевкой были страшные танковые бои. С большими потерями, как и под Изварино. И именно туда везли тех русских мальчишек, о которых я написала в «Письме матери русского солдата», и именно оттуда, в шурфы наших приграничных шахт возвращались те, кого «русские никогда не бросают».
«Лена, вы же предали земляков, рассказывая о том, какие плохие ополченцы. Вы же знаете, что заняв Лутугино украинцы, убили всех местных жителей,- пишут мне «земляки» из Москвы, Питера, Воронежа, Пскова, Киева, Одессы».
Спрашиваю: «Вы были там?». Жду ответа, хотя знаю его «ну, это же все знают». И отправляю в бан.
Лутугино. Маленький городок, стоящий на Луганской трассе. Ровные и чистые улицы, которые тянулись вдоль дороги. Привычные бабульки с корзиночками у дороги: яйца, яблоки, абрикосы, помидоры, молоко. Все это в прошлом. Были. Тянулись. Жили. Через Лутугино отступали наши пограничники, уходя с КПП «Должанский». Там наша танковая часть попала в окружение. Месяц-два под пеклом донбасского солнца и обстрелом. Все это время по них нещадно била артиллерия, минометы, ГРАДы купленные ополченцами в местном магазине или «отжатыми у укропов». Так о появлении оружия «ополченцы» рассказывали в Свердловске.
Это сейчас они, бравые победители, открыто говорят: «Да, оружие было русским. Мы бы без помощи русских и их оружия не справились бы. И воевать мы не умели. И убивать было стремно. Да и стрелять было не чем. Русские привезли все: вооружение, деньги, продовольствие».
Летом 2014 года в Лутугино и в поселке Георгиевка не было воды. И наши, украинские «каратели» под обстрелами привозили воду и продукты населению. А еще не было света и наши «фашисты» отдали населению полевую кухню, чтобы кормить детей. И летом 2014 года население еще было живым. Более того, активно сообщало о тех, кто ждал русского мира, кто под видом местных объезжал город, чтобы навести минометный или артиллерийский обстрел на позиции. Город боролся за жизнь. В Украине. Местных, кто перебежал к сепарам, открыто ненавидели. Придорожные столбы, заборы, здания, все было выкрашено в желто-голубой. В городе Лутугино и поселке Георгиевка благодаря активной поддержке местных жителей СБУ было задержано более 50 человек, ставших наводчиками, минерами, агитаторами, артиллеристами, снайперами террористов.
( Read more... )
Пару дней назад смотрели замечательное документальное кино "10 сек". Про известный обстрел россиянами Мариуполя из Градов год назад.
Так смотрел с нами это кино один мой русский друг. Родом из Архангельска. Его фильм цепанул сильнее чем нас. Потому что: "не представляете себе как тошно понимать, что эта погань лезет к вам из моей страны".
мацка-инкухуйлатор
Mar. 29th, 2016 07:40 pmderatisator.livejournal.comОригинал взят у senseisekai в наноББ от Сколково
В принятой на форуме «Карте образования будущего» обозначены основные вещи, рекомендованные к внедрению в мировую и, в частности, российскую образовательную систему на ближайшие 15 лет. Ниже лишь часть положений из этого необычного документа.
( более>> )
senseisekai в наноББ от СколковоРоссийским школьникам будут вживлять наноботов и корректировать мораль онлайн
Российским школьникам будут вживлять имлантаты, колоть препараты, корректировать их мораль онлайн и к каждому приставят электронного тьютера. Вкратце так выглядят планы Сколково по развитию школы на ближайшие 15 лет. ЖУРНАЛ ЖЖ ознакомился с «Картой образования будущего» и нашёл в ней много интересного. Авторская орфография сохранена.
В начале марта в Москве прошёл большой образовательный форум «Маршруты и стратегии движения в новые модели образования». Его организовали Школа управления Сколково и Агентство стратегических инициатив. Агентство ответственно за разработку форсайт-проекта «Российское образование-2030». По выражению министра образования Дмитрия Ливанова, задачи этого проекта совпадают с задачами Минобрнауки РФ.В принятой на форуме «Карте образования будущего» обозначены основные вещи, рекомендованные к внедрению в мировую и, в частности, российскую образовательную систему на ближайшие 15 лет. Ниже лишь часть положений из этого необычного документа.
( более>> )
Совпадение? Не думаю
Mar. 29th, 2016 08:00 pmnecto-shuhrich.livejournal.comОригинал взят у necto_shuhrich в Совпадение? Не думаю
necto_shuhrich в Совпадение? Не думаюИли творческие импотенты и потенциальные воры.
Василий Ключевский - «В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы некуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много...».
Василь Йосипович чересчур заумно загнул, все выглядит еще проще.
Главная аксиома России - русские генетические рабы.
Вот от этого и нужно плясать имея дело с этими индивидумами во всех сферах жизни.
А как известно раб не может творить, он только можетнасрать и убежать украсть и скопировать и то под угрозой палки.
Вот такая х* , малята!
Во Франции в 1812 г. на вооружении состояло «ружье системы 1777 года, модифицированное в IX году».
В России на вооружении состояло практически точная копия французского ружья – ружье образца 1808 года. Калибр российского ружья был 18 мм.
Ответ тут может быть только один. Конструктору просто приказали копировать определённый образец. Видимо, кто-то в советских военных верхах имел дело с «Браунингом» 1903 г. и считал его идеальным пистолетом, который, в силу своей несложной конструкции, можно было бы легко выпускать на наших не очень в то время передовых оружейных заводах. По сути, задачей Токарева было не создание оригинального отечественного пистолета, а перестволение «Браунинга» под патрон отечественного производства 7,62x25. За основу взяли не самую распространённую модель пистолета, а его наиболее простую, хотя и редкую модификацию со съёмным ударно-спусковым механизмом. Но мощный боеприпас всё-таки заставил конструктора изменить в пистолете систему запирания.
Серийный выпуск ППД-34 начался в 1934 году. Это оружие со свободным затвором содержало элементы конструкции немецких пистолетов пулеметов MP 1B и MP 28, а также финского «Суоми». ППД оставался в производстве до 1940 года, пройдя двумя годами ранее модернизацию и получив при этом новое обозначение — ППД-1934/38. Это оружие не отличалось новизной: устройство его было таким же, как у немецкого образца, а 71-зарядный барабанный магазин скопирован с финского.
Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».
Общая компоновка ПМ подобна пистолету «Вальтер ПП», однако Макаров существенно усовершенствовал базовую систему «Вальтера» по нескольким направлениям: упрощение, как собственно конструкции, так и обращения с пистолетом, его обслуживания; многофункциональность деталей; повышение надежности работы в экстремальных условиях эксплуатации; увеличение прочности деталей и служебного ресурса; повышение технологичности и темпов массового производства.
Первый прототип будущего ЗИС-151 построили в мае 1946 года. Внешне он напоминал Studebaker, был сходен с ним по конструкции и параметрам, плюс оснащался американскими мостами и задними двускатными колесами с шинами размером 8,50 – 20. Однако двигатель был уже свой – перспективный ЗИС-120
Осенью 1940-го года вопрос о модернизации оснащения всей Красной Армии был весьма актуальным. Как раз тогда в Горьком спроектировали и испытали образец ГАЗ-61-40 — одного из первых советских легковых автомобилей 4х4. Конструкторам дали снимки американского лёгкого внедорожника Бантам, пожелав увидеть нечто аналогичное, но лучше и проще в обслуживании. Чертежи достать не удалось, поэтому в качестве основы советского джипа взяли элементы и различные узлы с уже готового ГАЗ-61
"Где-то в конце 1945 года сажают как будто на Дальнем Востоке американский стратегический бомбардировщик "Боинг Б-29" и "отец народа" говорит А.Н. Туполеву: "Точно копировать, ничего не меняя". Воспроизводя американский самолет, мы создали электротехническую промышленность совершенно нового уровня, которого у нас не было. Были созданы новые изоляционные материалы, щетки для электрических машин, новые провода, новые конденсаторы, новая коммутационная аппаратура. Таким образом, в этом смысле указание тов. Сталина было правильным, потому что, хотя и сдерживался в какой-то мере авторский и творческий порывы, но на само
Типичные высказывания: В июне 1965 года модель показали на ежегодном авиасалоне в Париже. «Конкорд» и Ту-144 оказались поразительно похожими друг на друга. Советские конструкторы говорили — ничего удивительного: общая форма самолета определяется законами аэродинамики и требованиями, предъявляемыми к определенному типу машин.
Русские Скопировали Раптор: Предполагалось, что русские так долго тянут с новым истребителем, потому что не могут воспроизвести украденные чертежи американской вундервафли F-22 из-за слишком большого содержания водки в организме. Срач естественным образом сошел на нет после демонстрации самолета, не имеющего с F-22 чуть менее, чем ничего общего. Зато появился срач «Скопировали Черную Вдову» — ведь с провалившим конкурс конкурентом F-22 сходства несколько больше.
И еще можно продолжать и продолжать.
ЗЫНа вопрос "Почему похожи?" - Дежурный ответ технических импотентов: Московские, Российские, Советские, Рашенские (нужное выбрать)конструкторы говорили — ничего удивительного: общая форма самолета, оружия, транспорта (нужное выбрать)определяется законами и требованиями, предъявляемыми к определенному типу машин, оружия, устройст(нужное выбрать)
Василий Ключевский - «В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы некуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много...».
Василь Йосипович чересчур заумно загнул, все выглядит еще проще.
Главная аксиома России - русские генетические рабы.
Вот от этого и нужно плясать имея дело с этими индивидумами во всех сферах жизни.
А как известно раб не может творить, он только может
Вот такая х* , малята!
Во Франции в 1812 г. на вооружении состояло «ружье системы 1777 года, модифицированное в IX году».
В России на вооружении состояло практически точная копия французского ружья – ружье образца 1808 года. Калибр российского ружья был 18 мм.
Ответ тут может быть только один. Конструктору просто приказали копировать определённый образец. Видимо, кто-то в советских военных верхах имел дело с «Браунингом» 1903 г. и считал его идеальным пистолетом, который, в силу своей несложной конструкции, можно было бы легко выпускать на наших не очень в то время передовых оружейных заводах. По сути, задачей Токарева было не создание оригинального отечественного пистолета, а перестволение «Браунинга» под патрон отечественного производства 7,62x25. За основу взяли не самую распространённую модель пистолета, а его наиболее простую, хотя и редкую модификацию со съёмным ударно-спусковым механизмом. Но мощный боеприпас всё-таки заставил конструктора изменить в пистолете систему запирания.
Серийный выпуск ППД-34 начался в 1934 году. Это оружие со свободным затвором содержало элементы конструкции немецких пистолетов пулеметов MP 1B и MP 28, а также финского «Суоми». ППД оставался в производстве до 1940 года, пройдя двумя годами ранее модернизацию и получив при этом новое обозначение — ППД-1934/38. Это оружие не отличалось новизной: устройство его было таким же, как у немецкого образца, а 71-зарядный барабанный магазин скопирован с финского.
Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».
Общая компоновка ПМ подобна пистолету «Вальтер ПП», однако Макаров существенно усовершенствовал базовую систему «Вальтера» по нескольким направлениям: упрощение, как собственно конструкции, так и обращения с пистолетом, его обслуживания; многофункциональность деталей; повышение надежности работы в экстремальных условиях эксплуатации; увеличение прочности деталей и служебного ресурса; повышение технологичности и темпов массового производства.
Первый прототип будущего ЗИС-151 построили в мае 1946 года. Внешне он напоминал Studebaker, был сходен с ним по конструкции и параметрам, плюс оснащался американскими мостами и задними двускатными колесами с шинами размером 8,50 – 20. Однако двигатель был уже свой – перспективный ЗИС-120
Осенью 1940-го года вопрос о модернизации оснащения всей Красной Армии был весьма актуальным. Как раз тогда в Горьком спроектировали и испытали образец ГАЗ-61-40 — одного из первых советских легковых автомобилей 4х4. Конструкторам дали снимки американского лёгкого внедорожника Бантам, пожелав увидеть нечто аналогичное, но лучше и проще в обслуживании. Чертежи достать не удалось, поэтому в качестве основы советского джипа взяли элементы и различные узлы с уже готового ГАЗ-61
"Где-то в конце 1945 года сажают как будто на Дальнем Востоке американский стратегический бомбардировщик "Боинг Б-29" и "отец народа" говорит А.Н. Туполеву: "Точно копировать, ничего не меняя". Воспроизводя американский самолет, мы создали электротехническую промышленность совершенно нового уровня, которого у нас не было. Были созданы новые изоляционные материалы, щетки для электрических машин, новые провода, новые конденсаторы, новая коммутационная аппаратура. Таким образом, в этом смысле указание тов. Сталина было правильным, потому что, хотя и сдерживался в какой-то мере авторский и творческий порывы, но на само
Типичные высказывания: В июне 1965 года модель показали на ежегодном авиасалоне в Париже. «Конкорд» и Ту-144 оказались поразительно похожими друг на друга. Советские конструкторы говорили — ничего удивительного: общая форма самолета определяется законами аэродинамики и требованиями, предъявляемыми к определенному типу машин.
Русские Скопировали Раптор: Предполагалось, что русские так долго тянут с новым истребителем, потому что не могут воспроизвести украденные чертежи американской вундервафли F-22 из-за слишком большого содержания водки в организме. Срач естественным образом сошел на нет после демонстрации самолета, не имеющего с F-22 чуть менее, чем ничего общего. Зато появился срач «Скопировали Черную Вдову» — ведь с провалившим конкурс конкурентом F-22 сходства несколько больше.
И еще можно продолжать и продолжать.
ЗЫНа вопрос "Почему похожи?" - Дежурный ответ технических импотентов: Московские, Российские, Советские, Рашенские (нужное выбрать)конструкторы говорили — ничего удивительного: общая форма самолета, оружия, транспорта (нужное выбрать)определяется законами и требованиями, предъявляемыми к определенному типу машин, оружия, устройст(нужное выбрать)
Кривой Рог: Рубикон для украинской власти
Mar. 29th, 2016 09:00 pmzlobny-les.livejournal.comOriginally posted by zlobny_les at Кривой Рог: Рубикон для украинской власти
zlobny_les at Кривой Рог: Рубикон для украинской властиПеревыборы мэра в Кривом Роге, как ни странно, не вызвали ажиотажа, как-то даже будто бы никто и не "заметил" разительное отличие результатов сейчас и 5 месяцев назад: 50 на 50 и 70 на 10.
Нет, безусловно, и проигравшие не признают победителя, и "демократические" общественные организации взывают к "справедливости", но абсолютная победа Вилкула превращает все эти телодвижения в жалкое зрелище.
Не исключаю, что и подтасовки были, и подкуп, и подвоз пенсионеров к избирательным участкам, но при относительной прозрачности украинской избирательной системы и довольно высокой явке избирателей они в лучшем случае обеспечили бы лишние 10 %. Поэтому, как по мне, по поводу "фальсификаций" лучше молчать в "тряпочку", а по поводу результатов - сделать хоть какие-то выводы.
Это же так просто.
Самый главный - эта власть и все к ней причастные (условно их можно назвать по старой привычке "оранжевыми") теряет доверие стремительно и бесповоротно.
Глупые заявления маститых "политологов", аналитиков, экспертов и прочих тунеядцев относительно того, что "Самопомощь" "сдала" Кривой Рог олигархам, выдвинув непопулярного Семенченко, не могут вызвать ничего, кроме улыбки.
На вещи надо смотреть не в категориях перманентных "политразборок", к которым так привыкли "демократы" еще со времен Ющенки, а с точки зрения простого обывателя.
А обыватель, к великой печали для "оранжевых", видит бесконечную грызню властолюбцев, во время которой его жизненный уровень приближается к состоянию середины 90-х: пенсии по 40 долларов, зарплаты по 60 (при этом цены-то восточно-европейские, не ниже, чем в Польше со средней зарплатой под 1000 долларов), растущая каждый месяц "коммуналка"... Да еще и эта непонятная война на юго-востоке, "могилизация", пещерная русофобия (да-да, именно пещерная - я никогда не отличался симпатиями к "рассее-матушке", но даже меня коробит дегенеративный пропагандистский бред украинских СМИ)...
Думаю, выдвинь "Самопомощь" хоть Иисуса Христа, криворожцы все равно бы проголосовали за Вилкула: это единственный диагноз, который можно поставить по отношению к "партиям майдана".
И, скорее всего, эпидемия будет распространяться: ежедневные "сводки с полей" политических битв между вчерашними "соратниками" и ежемесячные "платежки" с выросшими цифрами станут ее переносчиками.
Как бы там ни было, но будь у тех, кто находится у власти, хоть капля мозгов, а не всепоглощающие желание править и воровать, они бы занимались не дележом портфелей в виртуальных "урядах", а пытались бы консолидироваться и, пусть это и звучит пафосно, сделать что-то полезное.
Провести хоть какие-то реформы, показать Западу, что они думают не только о собственном обогащении, но и о том, как жить дальше народу, которым правят, и т. д.
Но, кажется, такое счастье не для Украины.
В любом случае разгром в Кривом Роге послужил поводом для упомянутых выше обвинений, но никак не для того, чтобы попытаться изменить свое поведение.
Что из этого следует?
Я не отношусь к оптимистам и не мню себя политэкспертом, поэтому скажу прямо: если власть ничего не поменяет и не объединится хотя бы по линии "президент - премьер - силовые органы", стоит ждать возвращения "кровавой банды".
Не обязательно в лице Януковича или Азарова, но с прошлыми лицами, подходами и идеологией.
Если не через полгода, то через год, через два - тогда, когда окончательно станет понятно банкротство тех, кого 2 года в российских СМИ так красиво называли "хунтой".
И без всяких российских танков и наступления сепаратистов - исключительно по инициативе вчера такого еще патриотического электората.
ЗЫ. Лирическое отсупление. "Майдана" тоже не будет: те, кого фактически обманули надеждой на перемены и в 2004, и в 2014 вряд ли в очередной раз захотят выступить в роли марионеток.
Нет, безусловно, можно насобирать "западенской" гопоты и бомжей, привезти их в Киев и попробовать свергнуть "предателей". Вот только киевский "средний класс", который был опорой обоих "майданов" не придет, а гопота и бомжи без бесплатной еды и "бухла" расползутся по столице, "улучшая" криминогенную обстановку, не более.
Нет, безусловно, и проигравшие не признают победителя, и "демократические" общественные организации взывают к "справедливости", но абсолютная победа Вилкула превращает все эти телодвижения в жалкое зрелище.
Не исключаю, что и подтасовки были, и подкуп, и подвоз пенсионеров к избирательным участкам, но при относительной прозрачности украинской избирательной системы и довольно высокой явке избирателей они в лучшем случае обеспечили бы лишние 10 %. Поэтому, как по мне, по поводу "фальсификаций" лучше молчать в "тряпочку", а по поводу результатов - сделать хоть какие-то выводы.
Это же так просто.
Самый главный - эта власть и все к ней причастные (условно их можно назвать по старой привычке "оранжевыми") теряет доверие стремительно и бесповоротно.
Глупые заявления маститых "политологов", аналитиков, экспертов и прочих тунеядцев относительно того, что "Самопомощь" "сдала" Кривой Рог олигархам, выдвинув непопулярного Семенченко, не могут вызвать ничего, кроме улыбки.
На вещи надо смотреть не в категориях перманентных "политразборок", к которым так привыкли "демократы" еще со времен Ющенки, а с точки зрения простого обывателя.
А обыватель, к великой печали для "оранжевых", видит бесконечную грызню властолюбцев, во время которой его жизненный уровень приближается к состоянию середины 90-х: пенсии по 40 долларов, зарплаты по 60 (при этом цены-то восточно-европейские, не ниже, чем в Польше со средней зарплатой под 1000 долларов), растущая каждый месяц "коммуналка"... Да еще и эта непонятная война на юго-востоке, "могилизация", пещерная русофобия (да-да, именно пещерная - я никогда не отличался симпатиями к "рассее-матушке", но даже меня коробит дегенеративный пропагандистский бред украинских СМИ)...
Думаю, выдвинь "Самопомощь" хоть Иисуса Христа, криворожцы все равно бы проголосовали за Вилкула: это единственный диагноз, который можно поставить по отношению к "партиям майдана".
И, скорее всего, эпидемия будет распространяться: ежедневные "сводки с полей" политических битв между вчерашними "соратниками" и ежемесячные "платежки" с выросшими цифрами станут ее переносчиками.
Как бы там ни было, но будь у тех, кто находится у власти, хоть капля мозгов, а не всепоглощающие желание править и воровать, они бы занимались не дележом портфелей в виртуальных "урядах", а пытались бы консолидироваться и, пусть это и звучит пафосно, сделать что-то полезное.
Провести хоть какие-то реформы, показать Западу, что они думают не только о собственном обогащении, но и о том, как жить дальше народу, которым правят, и т. д.
Но, кажется, такое счастье не для Украины.
В любом случае разгром в Кривом Роге послужил поводом для упомянутых выше обвинений, но никак не для того, чтобы попытаться изменить свое поведение.
Что из этого следует?
Я не отношусь к оптимистам и не мню себя политэкспертом, поэтому скажу прямо: если власть ничего не поменяет и не объединится хотя бы по линии "президент - премьер - силовые органы", стоит ждать возвращения "кровавой банды".
Не обязательно в лице Януковича или Азарова, но с прошлыми лицами, подходами и идеологией.
Если не через полгода, то через год, через два - тогда, когда окончательно станет понятно банкротство тех, кого 2 года в российских СМИ так красиво называли "хунтой".
И без всяких российских танков и наступления сепаратистов - исключительно по инициативе вчера такого еще патриотического электората.
ЗЫ. Лирическое отсупление. "Майдана" тоже не будет: те, кого фактически обманули надеждой на перемены и в 2004, и в 2014 вряд ли в очередной раз захотят выступить в роли марионеток.
Нет, безусловно, можно насобирать "западенской" гопоты и бомжей, привезти их в Киев и попробовать свергнуть "предателей". Вот только киевский "средний класс", который был опорой обоих "майданов" не придет, а гопота и бомжи без бесплатной еды и "бухла" расползутся по столице, "улучшая" криминогенную обстановку, не более.
Апофеоз кровавого путинского гэбизма
Mar. 29th, 2016 10:47 pmnitup-aksider.livejournal.comУбитый адвокат росейского ГРУшника Александрова делает заявление на камеру - непосредственно перед смертью.
Некто за кадром вынуждает его произнести фразу:
"Я Грабовский.. обещаю и обязуюсь прекратить правовую помощь Александрову.. потому что я считаю невозможным его дальше защищать по этому делу.. (голос: "почему невозможным? вы поняли свою ошибку?).. да, я понял свою ошибку".
После этого заявления адвоката убивают. Сам убийца зачем-то выкладывает ролик в интернет.
Что же происходит дальше?
А дальше кремляди и весь ватный мирок начинают громко орать: БИНДЕРОВЦЫ УБИЛИ АДВОКАТА! БИНДЕРОВЦЫ НЕ ИМЕЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОТИВ АЛЕКСАНДРОВА И УБИЛИ ЕГО ЗАЩИТНИКА!
(хотя доказательства есть. и даже есть видео, снятые на телефоны террористов-ГРУшников - ими же - в зоне АТО:
Видео с телефонов ДРГ ГРУ РФ Александрова и Ерофеева ЦЕЛОЕ ВИДЕО )
Мычать кацапоскоты начинают это повсеместно. Даже здесь, в УРБе, мелькнули гневные высеры ватацефалов на этот счет.
Рашистские СМИ разразились истерикой: КАРУЛ! РУСКЕХ УБИВАЮТ! ХУНТА МЕШАЕТ ОСВОБОЖДЕНИЮ НЕВИННЫХ ГРУШНИКОВ!
Только в это воскресенье на шоу известного кремле-пропагандона Соловьева долго мусолили данную тему. Один из ватных участников в приступе праведного возмущения изрек: НА УКРАИНЕ НАПАДАЮТ НА РУССКИХ ЛЮДЕЙ - ОНИ СПЕЦИАЛЬНО ДЕЙСТВУЮТ ПРОТИВ РУССКИХ!
Сие шапито можете посмотреть здесь (время начала "украинского" блока обсуждения выставлено):
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым от 27.03.16
Понимаете, да, что происходит?
Дело в том, что обменом Савченко на двух попавшихся ГРУшников путенский рейх практически признает действие военных ВС РФ на территории Украины в зоне проведения АТО (то, о чем путин сказал: "специалисты, которые решают некоторые вопросы в том числе и в военной сфере")..
Поэтому неофашистский кремль вертится и пытается выкрутиться из этой ситуации, придумывая всевозможные абсурдные отмазки и варианты..
США прокомментировали возможность обмена Савченко на Бута и Ярошенко
О возможном обмене Савченко на Бута и Ярошенко ранее во вторник, 29 марта, сообщал «Интерфакс». По информации одного из собеседников агентства, в настоящее время идут консультации о перспективе подобной процедуры. «Российская сторона предложила список своих сограждан, в обмен на выдачу которых готова освободить бывшую украинскую военнослужащую», — сказал источник, отметив, что в перечне есть и россияне, «деятельность которых обычно не афишируется».
По этой логике, рашковане могли предложить обменять Савченко ... например Китаю. Ведь Китай имеет к ней приблизительно такое же отношение, что и США..
Как вы понимаете, от своих подопечных, заброшенных на Донбасс выполнять некоторые задачи "в том числе и в военной сфере", скрэпно-скаленная рашенька попросту отказалсь))))
("русскее своих не бросют"... хо хо хо))..
При этом кремлевская гэбня включила операцию "адвокат".
Некто (естественно, ватамирок заявляет, что это "украинский националист") заставляет Грабовского на камеру заявить, что тот дескать признает свою ошибку
... Подразумевается, что ошибка состоит в том, что он защищает РУССКАВА. Потом чела утилизируют и выкладывают это в тырнетах.
То есть, "украинский националист" сначала заставил жертву на камеру заявить, что тот обязуется прекратить правовую помощь Александрову, но после этого тут же его убивает...
Хммм.. нечто более ДЕБИЛЬНОЕ трудно себе представить. Но логика тут и не нужна.. Ведь главная цель достигнута: весь ватный мордор скаленных олигофренов дружно начинает надсадно завывать про биндеровцев, ужасы ХУНТЫ и русскую жертву.
Как вы понимаете, это ЛЮБИМЫЙ способ кремлевских ЧКистов, взращенных во времена "холодной войны" прошлого века, решать дела - убийства, ложь и террор.
Поэтому не надо обольщаться по поводу #изнасилований в Кельне, #терактов в Брюселе и Франции, #взорванного российского самолета над Синаем.. и многого другого.
Это "русскей мир".
mysliwiec.livejournal.comОстанній комент під статтею «О РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ОДЕССЕ» (АБО ЯК РОЗМОВЛЯЛИ ОДЕСИТИ 170 РОКІВ ТОМУ) одеського історика Тараса Гончарука, зараз, серед принципово русскоязьічньіх патріотов Україньі, раптово став дуже актуальним (нагадую, це ще 2012 рік).
Саме цей текст тодішніх, зразка 2012 року "путіноросів" (як назвав їх мені сам Тарас), на різні лади повторюють сьогодні і слово в слово і у вільному преказі, "рускоязьічньіє патріотьі Україньі" у своїй боротьбі з україномовними "вьішьіватнікамі":
GEN-3000 2 ноября 2012, 12:21
Друзья эта борьба за язык уводит человека от главного, от познания себя, от тех глобальных событий.которые нам предстоит пройти.
Какая разница на каком языке мы говорим, главное как мы думаем, ибо как думаем так и живем!
Как говорят в Одессе, не важно кто ты, на каком языке говоришь, главное.чтобы ты был хорошим человеком!"
Сама стаття на сайті "Рупор", 26 06 2012:
Разговорная речь одесситов всегда отличалась своеобразием. И идёт это ещё от самых истоков нашего города — так уж формировалось его население. Об этом — в материале, предоставленном кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории Украины исторического факультета ОНУ им. И.И. Мечникова Тарасом Гончаруком.
В своём вступительном слове историк пишет:
( Read more... )
Стаття К.Зеленецького мусила звернути увагу одеситів на «неправильність» їхньої мови. Деякі автори вважали, що саме К.Зеленецький своєю діяльністю сприяв «виправленню», тобто русифікації «одеської мови». Однак, явні українізми залишилися в тут і пізніше. Їх в якості «родзинок» мови одеситів вміщували в свої твори В.Дорошевич, І.Бабель, І.Ільф та Є.Петров, О.Козачинський та ін.
Итак, К.Зеленецкий: «О русском языке в Одессе».
…Весьма понятно, почему многие, собственно великороссияне, приезжая в Одессу, находят здесь разные особенности в употреблении нашего отечественного языка, которые противоречат его основным правилам и условиям. Причина этого заключается в разностихийности населения не только Одессы, но и всего Новороссийского края…
Из сих-то разностихийных начал составилась масса новороссийского заселения. Должно заметить, что в образовании этой массы, особенно в городах, основанием во всех отношениях послужил перевес великорусского начала, в деревнях же и селах – начала малороссийского; так что многие из великороссиян, живущих между малороссиянами, хотя сохранили свою национальность, но приняли от сих последних многие выражения.
Как бы то ни было, в этой смеси народонаселения заключается причина, по коей русский язык не существует здесь в своей подлинной чистоте, хотя и есть язык господствующий. Нигде эти отступления от нормы русского языка не разительны так, как в( Read more... )
Дивний "збіг"...
І з цим також:
-"Мнє всьо равно кто чєловєк па національності, лішь бьі он чєловєк бьіл харошій і нє посягал на моє право гаваріть на руском язьікє.
Я, мєжду прочім нікакой нє націоналіст, мої предкі тоже нєрусскіє, но насільно навязьівать мне язьік моіх прєдков я нікагда нє пазволю!"
P.S.
"Съ тѣхъ поръ, какъ степь отъ Днѣстра до Дона, служившая поприщемъ для поперемѣнныхъ набѣговъ Крымцевъ, Кубанцевъ, Турокъ и Запорожцевъ, окончательно подчинена Россiи, она заселилась вполовину Малороссами, а вполовину набродомъ изъ Великой Руси.
... въ Новороссiйскомъ краѣ на говоръ, даже высшаго сословiя, наложилъ неизгладимую печать свою языкъ малорусскiй;акъ но общая наклонность и желанiе — рѣдко удачное — говорить по–московски.
Мѣстами селились здѣсь Болгары, Сербы, Волохи, даже Венгры и Поляки, Нѣмцы, Греки, Армяне, и все это населенiе удобрено Жидами. Кромѣ Жидовъ, Грековъ, Армянъ и Нѣмцевъ, все остальное видимо русѣетъ, а отчасти и обрусѣло.
Языкъ вообще пестрый, шаткiй, нечистый; полурусское, жосткое произношенiе украинскихъ словъ непрiятно: вмѣсто мягкаго, дѣтскаго звука между ы, и безпрестанно слышите дебелое ы, и вообще оба звука эти мѣшаются.
Если съ одной стороны иноплеменцы здѣсь обмоскалились, то съ другой, во всѣхъ, даже и великорусскихъ селенiяхъ, народъ принялъ этотъ говоръ: исключенiе составляютъ одни только русскiе раскольники (малорусскихъ нѣтъ ни одного).
Словъ, принадлежащихъ собственно Новороссiйскому краю, кажется, нѣтъ — кромѣ развѣ франзоля, французскiй хлѣбъ — а принято много малорусскихъ да по сосѣдству татарскихъ, иногда волошскихъ, жидовскихъ и др".
Это, и образцы тогдашнего говора тогдашних, современных В. Далю великороссов, - здесь
Выбранныя русофобскiя мѣста из "Казака Луганскаго" часть вторая:
Саме цей текст тодішніх, зразка 2012 року "путіноросів" (як назвав їх мені сам Тарас), на різні лади повторюють сьогодні і слово в слово і у вільному преказі, "рускоязьічньіє патріотьі Україньі" у своїй боротьбі з україномовними "вьішьіватнікамі":
GEN-3000 2 ноября 2012, 12:21
Друзья эта борьба за язык уводит человека от главного, от познания себя, от тех глобальных событий.которые нам предстоит пройти.
Какая разница на каком языке мы говорим, главное как мы думаем, ибо как думаем так и живем!
Как говорят в Одессе, не важно кто ты, на каком языке говоришь, главное.чтобы ты был хорошим человеком!"
Сама стаття на сайті "Рупор", 26 06 2012:
Разговорная речь одесситов всегда отличалась своеобразием. И идёт это ещё от самых истоков нашего города — так уж формировалось его население. Об этом — в материале, предоставленном кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории Украины исторического факультета ОНУ им. И.И. Мечникова Тарасом Гончаруком.
В своём вступительном слове историк пишет:
( Read more... )
Стаття К.Зеленецького мусила звернути увагу одеситів на «неправильність» їхньої мови. Деякі автори вважали, що саме К.Зеленецький своєю діяльністю сприяв «виправленню», тобто русифікації «одеської мови». Однак, явні українізми залишилися в тут і пізніше. Їх в якості «родзинок» мови одеситів вміщували в свої твори В.Дорошевич, І.Бабель, І.Ільф та Є.Петров, О.Козачинський та ін.
Итак, К.Зеленецкий: «О русском языке в Одессе».
…Весьма понятно, почему многие, собственно великороссияне, приезжая в Одессу, находят здесь разные особенности в употреблении нашего отечественного языка, которые противоречат его основным правилам и условиям. Причина этого заключается в разностихийности населения не только Одессы, но и всего Новороссийского края…
Из сих-то разностихийных начал составилась масса новороссийского заселения. Должно заметить, что в образовании этой массы, особенно в городах, основанием во всех отношениях послужил перевес великорусского начала, в деревнях же и селах – начала малороссийского; так что многие из великороссиян, живущих между малороссиянами, хотя сохранили свою национальность, но приняли от сих последних многие выражения.
Как бы то ни было, в этой смеси народонаселения заключается причина, по коей русский язык не существует здесь в своей подлинной чистоте, хотя и есть язык господствующий. Нигде эти отступления от нормы русского языка не разительны так, как в( Read more... )
Дивний "збіг"...
І з цим також:
-"Мнє всьо равно кто чєловєк па національності, лішь бьі он чєловєк бьіл харошій і нє посягал на моє право гаваріть на руском язьікє.
Я, мєжду прочім нікакой нє націоналіст, мої предкі тоже нєрусскіє, но насільно навязьівать мне язьік моіх прєдков я нікагда нє пазволю!"
P.S.
"Съ тѣхъ поръ, какъ степь отъ Днѣстра до Дона, служившая поприщемъ для поперемѣнныхъ набѣговъ Крымцевъ, Кубанцевъ, Турокъ и Запорожцевъ, окончательно подчинена Россiи, она заселилась вполовину Малороссами, а вполовину набродомъ изъ Великой Руси.
... въ Новороссiйскомъ краѣ на говоръ, даже высшаго сословiя, наложилъ неизгладимую печать свою языкъ малорусскiй;акъ но общая наклонность и желанiе — рѣдко удачное — говорить по–московски.
Мѣстами селились здѣсь Болгары, Сербы, Волохи, даже Венгры и Поляки, Нѣмцы, Греки, Армяне, и все это населенiе удобрено Жидами. Кромѣ Жидовъ, Грековъ, Армянъ и Нѣмцевъ, все остальное видимо русѣетъ, а отчасти и обрусѣло.
Языкъ вообще пестрый, шаткiй, нечистый; полурусское, жосткое произношенiе украинскихъ словъ непрiятно: вмѣсто мягкаго, дѣтскаго звука между ы, и безпрестанно слышите дебелое ы, и вообще оба звука эти мѣшаются.
Если съ одной стороны иноплеменцы здѣсь обмоскалились, то съ другой, во всѣхъ, даже и великорусскихъ селенiяхъ, народъ принялъ этотъ говоръ: исключенiе составляютъ одни только русскiе раскольники (малорусскихъ нѣтъ ни одного).
Словъ, принадлежащихъ собственно Новороссiйскому краю, кажется, нѣтъ — кромѣ развѣ франзоля, французскiй хлѣбъ — а принято много малорусскихъ да по сосѣдству татарскихъ, иногда волошскихъ, жидовскихъ и др".
Это, и образцы тогдашнего говора тогдашних, современных В. Далю великороссов, - здесь
Выбранныя русофобскiя мѣста из "Казака Луганскаго" часть вторая:
(no subject)
Mar. 29th, 2016 11:04 pmgeg-odessa.livejournal.comВ России взорвали колонну машин МВД: есть погибшие и пострадавшие
Неизвестные взорвали колонну автомобилей Министерства внутренних дел, которые двигались по республике Дагестан.
Об этом сообщает Lifenews.
Два подрыва произошли на 835-м километре федеральной трассы "Кавказ" в 20:34 по московскому времени, когда силовики возвращались на свою базу.
Бронированные машины "Урал" и УАЗ перевозили 26 человек. По предварительной информации, погиб один человек, двое пострадало. Раненых доставили в больницу Каспийска.
Как сообщал "Обозреватель", ранее стало известно, что спецслужбы разыскивают 8 пособников террористов, организовавших взрывы в Европе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}