Яка з цитат справжня?
Dec. 6th, 2021 11:28 am1)
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против нацистской власти. Первым вопросом должно быть, к какому народу/нации он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе.
Нам нужно не наказание, а уничтожение».

2)
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе.
Нам нужно не наказание, а уничтожение».

І не забувайте, що чисті звіри, це німецькі народні/національні соціалісти (скорочено нац-исти), котрі вбивали чужих і вбивали переважно за національною ознакою.
А радянські інтернаціональні (міжнародні) соціалісти (комуністи) котрі вбивали своїх і вбивали переважно за соціальною ознакою, це "наша велична історія" котру ми нікому не дозволимо очорнити, чи переписати.
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против нацистской власти. Первым вопросом должно быть, к какому народу/нации он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе.
Нам нужно не наказание, а уничтожение».

2)
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе.
Нам нужно не наказание, а уничтожение».

І не забувайте, що чисті звіри, це німецькі народні/національні соціалісти (скорочено нац-исти), котрі вбивали чужих і вбивали переважно за національною ознакою.
А радянські інтернаціональні (міжнародні) соціалісти (комуністи) котрі вбивали своїх і вбивали переважно за соціальною ознакою, це "наша велична історія" котру ми нікому не дозволимо очорнити, чи переписати.