Вопрос к окраинцам — Почему после воссоединения Руси с Украиной столицу Руси не перенесли в Киев...?

[pavluchenkoluda.livejournal.com]

В 1654 году произошло событие, которое в Русской историографии принято называть воссоединением Украины с Россией. Богдан Хмельницкий с казаками присягает на верность государю Руси, русскому царю Алексею Михайловичу, русские войска вступают в войну с поляками и впервые за долгие века Киев освобождается из-под власти польских иноземцев.

Русское государство получает контроль над древней столицей Руси вместе со всеми ее легендарными местами - Подол, Золотые ворота, Святая София. Казалось бы, самое время подчеркнуть свои права на древнерусское наследство и перенести столицу в тот самый Киев, которым правил когда-то Владимир Святой.

Но ничего подобного не происходит. Царь Руси Алексей Михайлович никуда и не думает переезжать, хотя такая идея в его ближнем кругу витает. А его сын Пётр, надумав, выбирает совсем другое направление и строит столицу с нуля в северных болотах. Прямо под боком у шведов. Киев так и остается глубоко провинциальным городом, практически глушью, разрушенным татарами и не нужным местным жителям.

Почему же на него махнули рукой? Есть три веские причины.

Киев долго оставался в подвешенном состоянии

Abraham van Westerheld. Kiev 1564

За земли Малороссии Руси пришлось вести тяжелую борьбу с поляками еще долгие годы после формального воссоединения. Только в 1667 году, через тринадцать лет, было подписано Андрусовское перемирие с Речью Посполитой.

Но Киев по этому перемирию полагалось отдать полякам обратно уже через два года. Другое дело, что Русь этот процесс всячески затягивала. при жизни Царя Руси Алексея Михайловича вопрос со статусом Киева так и оставался нерешенным. Поляки постоянно настаивали на том, что это их город, требуя вывода русского гарнизона.

Только царевна Руси Софья в 1686 году сумела с ними договориться о том, что Киев все-таки останется за Русью. При этом полякам была выплачена компенсация в размере 146 тысяч рублей серебром.

Сколько лет прошло с 1654 года? Больше тридцати! За эти тридцать с лишним лет Русь уже привыкла к тому, что Киев находится в её составе и не испытывала ажиотажа по поводу воссоединения с древней столицей.

Киев был прифронтовым городом

Если вы посмотрите на карту, то увидите, что ради обладания Киевом Руси пришлось пойти на невыгодную конфигурацию южной границы. Город находится на правом берегу Днепра, он отрезан от остальной территории страны и представляет собой некий аванпост.

Оборонять его довольно трудно, а угроз много. Мало того, что под боком караулят вечно недовольные поляки, так еще и татары-крымчаки до стен Киева могут дойти без особых проблем. Что они, кстати, неоднократно и проделывали.

Крымское ханство еще очень долго было головной болью для Руси, и переносить столицу прямо к нему в объятья Алексей Михайлович не желал.

Киев был в запущенном состоянии

Прошедшие с момента гибели Древней Руси столетия не самым лучшим образом отразились на городе. Впрочем, он начал приходить в упадок, как известно, ещё до нашествия Батыя. А уж после всех разорений и во всех стал бледной тенью самого себя.

"Странный этот Киев здесь только крепости и предместья, и мне наскучило отыскивать город, который, по всем признакам, в старину был так же велик, как Москва", - так спустя сто лет после его вхождения в состав России писала Екатерина Вторая, побывавшая в Киеве с визитом.

Для того, чтобы превратить этот город в настоящую столицу потребовались бы немалые финансовые вложения. Пётр Первый, конечно, смог построить город в куда более неблагоприятных условиях. Но то - Пётр с его железной волей и определенным фанатизмом.

Во времена Алексея Михайловича ни двор, ни страна не были готовы к таким затратам. Тем более после изматывающей войны и череды бунтов - Соляного, Медного, восстания Степана Разина и т.д.

Так что вопрос о переносе столицы, поднятый было при царском дворе, остался чистым теоретизированием. 

А может таки сделать столицей Руси Киев?

Куда тогда вас то рогулей девать? Опять за шлагбаум (рогулю) ???

Ахахах:-)