urb_a | Про ультиматум Путина: що цэ було?

Наверное уже все поржали над ультиматумом РФ по отношению к НАТО, которое многим напомнило наглость Шарикова. Особенно эти статьи:

Статья 4

Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года.

Ну, иными словами государства Восточной Европы, члены НАТО, не имеют возможность размещать на своей территории войска и вооружения НАТО. Беспрецедентная наглость со стороны Шарикова.

Статья 6

Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств.

Иными словами, государства-члены НАТО должны ограничить добровольно свой суверенитет в принятии решений относительно приема новых членов НАТО, а также ограничить суверенитет других государств, которые захотят присоединиться к НАТО, потому что так хочет Москва. Шариков просто охуел.

Все понимают, что реакцией на эти хотелки может быть только одна: — пошел нахуй. Ну, в дипломатической обертке. Но вопрос: неужели этого не понимают в Кремле? Прекрасно понимают. Тогда зачем выставлять себя на смех? Выражу свое понимание мотивов Путина и его ОПГ.

Есть такой прием в переговорах: — если хочешь добиться уступок по каким то позициям, перед переговорами повышай ставки, блефуй, а потом легко отказывайся от своих невыполнимых претензий, но взамен требуй уступок со стороны оппонентов. Сейчас ровно такая ситуация. Кремль валяет дурака с одной целью — что бы не были введены те персональные санкции против путинского окружения, которые и являются единственно болезненными для Путина и его ОПГ. Это запрет на въезд и арест всех активов кремлевской элиты. Не секрет, что кремлевские хранят свои активы на Западе, и семьи их живут на Западе. Сохранение безопасности семей и активов кремлевской ОПГ — вот единственная задача всех понтов Шарикова.

Думаю, что лучшим ответом Шарикову будет как раз усиление давления на семьи и активы кремлевской ОПГ за рубежом, над чем усиленно работают различные группы российской оппозиции, от ФБК и до тайной оппозиции олигархов еще ельцинской эпохи, которые как раз заинтересованы в примирении с цивилизованным миром.

Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу.